更新時間：2022-08-30 09:05:22作者：佚名
前有“一年制留英碩士”很水，后有“美國文理學院”辣雞，此類誤解何時才能化解？
因為以“學院”掛名，美國文理學院均不受國人的待見，總給人一種“?？啤薄ⅰ叭尽?、“野雞大學”的感覺......
這也造成了我們對文理學院一貫的偏見。
在我們的認知里，美國名校就是那些聞名遐邇的：“哈佛、耶魯、UCLA...”基本都是大U?。。?/p>
卻鮮有聽聞“威廉姆斯學院、阿姆赫斯特學院、波莫納學院...”。
它們幾乎不在排名中出現，但卻是美國名副其實的精英學府、頂級文理學院，錄取難度和藤校差異不大。
文理學院究竟是什么？
強調一下，文理學院不是美國（或與國內相似）的大專！
美國高等教育主要涵蓋三類院校：社區大學、文理學院、綜合類大學。文理學院（簡稱LAC），又名博雅學院，以本科教育為主武漢文理學院學費，規模小而精的院校。
更注重學生全面綜合素質，強調挖掘學生思維潛能，實現真正的多方面發展。
文理學院課程設置以基礎學科為主，涉及藝術、人文、自然科學、社會科學等門類，區別于職業培訓或科學研究為導向的綜合型院校及各類專業院校、技術院校。
中國也是有不少名人畢業于此類大學，譬如：
衛斯理女子學院，就有來自中國的兩位女性，冰心與宋美齡
王力宏，畢業于威廉姆斯學院的音樂學院
文理學院為何成見多多？
選擇英美留學的學生，大多進入美國綜合型大學從事研究工作。但較坑的一點是，文理學院只有本科，沒有研究生院。
因此大家申請時自動屏蔽了文理學院。以至那些沒被熟知的大學懵懵懂懂地被國人默認為——“野雞大學”。
文理學院就讀本科，同樣也可申請頂級大U研究生！
還有一個核心關鍵點大家普遍認同為文理學院投資回報率過低，畢業后就業難、收入低！
在中國，大家選校選專業出于“錢途”的人遠遠大于“興趣第一”，“—based study”的人知之甚少。
《福布斯》雜志曾刊登過這樣的文章：New Study：Is No Than A Arts ？《新研究：收獲文理學院的文憑還不如沒有文憑？》，無疑是公然給文理學院“抹黑”！
文章所采訪的HR表示，愿意雇傭文理學院畢業生的公司少得可憐，但這畢竟只是一紙問卷，無實際數據支撐。
事實證明情況并非如此：
倡導實干精神的CMC（克萊蒙特·麥肯納學院），85%的學生在暑假都能順利實習，學院還有在硅谷和首府特區長達一學期的實習項目。77%的學生畢業后順利就業。
文理學院優劣勢評估
優勢：
小班制，對學生關注度高
與大U相比文理學院規模通常較小，平均班級人數不超過30人，只專注于本科教育。較小的師生比例能讓教授有足夠精力去關注每位學生，這種環境下師生關系更融洽和親密。
文理學院能夠培養出企業看重的素質
文理學院更磨礪學生的思維能力、溝通能力及寫作能力武漢文理學院學費，這與它“小班制”教學模式密不可分。
調查數據顯示，文理學院雖然畢業生數量只占美國大學畢業生的3%，但歷屆美國總統有20%畢業于文理學院。從1960至1998年，文理學院走出了20%普利策獎獲得者和8.3%全國最富有的CEO。
一項新企業調查數據顯示，高校及企業異常側重文理學院傳授學生的三項重要技藝：交流技巧、剖判技能和團隊協作。此類能力正是諸多用人單位所側重的。
慷慨的助學金/獎學金制度
對于本科申請而言，通常能發放全額獎學金的美國院校首要匯聚于文理學院系統內。假設學生需助學金，會發覺私立文理學院往往比州立院校更加慷慨。文理學院允許花費大部分自由資金來進行學生的資助。
劣勢：
1.文理學院只提供四年制本科教育，無研究生和博士生項目。專業設置也沒有綜合型大學詳盡，實用性高端的專業較少，因為相比職業教育，LAC更注重通才教育和素質培養。
2.文理學院學費較貴，對普通中國家庭而言的確是個沉重的負擔，當然，倘若能獲得獎學金或助學金的話會更好。
3.錄取率低，每年錄取的國際生較少，因此競爭激烈。據數據統計，文理學院排名TOP10的 國際生錄取率只有6.9%，而排名35的 國際生錄取率只有4.7%。文理學院每屆只有幾百人，國際生比例極小，中國學生普遍錄取只有個位數。
因此說，某些頂級文理學院比如阿姆赫斯特學院申請難度堪比哈佛，這話不是吹牛。
就業前景受限。跟綜合大學某些實用性強的專業而言，文理學院就業面確實狹窄，抉擇或許沒那么多。具體情形能夠對比國內理工科和人文專業就業狀況。 歸納概括，哪些人適宜進入文理學院就讀？假使你對人文、藝術、科學、社會科學......是真愛的話，那么文理學院對于你而言或許是個絕佳選擇。倘若你對院校遴選這件事本身就很懵懂，且有研究生繼續深造的打算，你不妨斟酌下文理學院。假設你想要了解更多專業的選擇，且開始就抱著畢業后火速尋找工作掙大錢的心態的，文理學院選擇還需謹慎！不管是文理學院還是綜合大學，大家務必結合自身實際情況進行挑選，留學不是一時沖動，更不能盲目依據排名，你的決策才是最核心的！