更新時間:2023-11-27 07:04:14作者:佚名
上海學院的研究生實名舉報道師,延后中學生結業,導師為何如此做?這似乎就涉及到我國研究生培養體系的這個傳統,這兒面涉及的東西很復雜。并且主要誘因有兩點,一個就是免費勞動力,一個就是研究生的人才培養體系問題。
非勞動力的意思就是即使讀的是研究生,叫自己的導師是教老師,但這種年基本在改變,不叫老師叫老總,由于自己的研究生導師,他的好多工作可以以教學的名義,學習任務的名義分配給自己所帶的中學生。而這種中學生在經過2-3年的培養,也就是說到了最后一年結業的時侯,他基本早已具備了工作能力了,他可以處理這種事情,這不就是免費勞動力嗎?若果讓這個中學生結業了,新來的那些中學生們暫時還不具備這個能力的,那這個事情誰來做去外邊花錢做,還是說導師自己做,這都不可能吧。
人才培養體系的問題就是研究生能不能結業,他直接取決于自己的導師,也就是說這個研究生導師,他不點頭大學延期畢業可怕嗎,這個中學生就畢不了業,就那么簡單。它具備讓這個中學生延畢的能力延后結業一年,那對于好多研究生來說也很正常,一年不算哪些,雖然兩年都過來了,再延后一年倒也還可以接受,但可怕的就是延后三年甚至是更多的那個情況,這就過于了。這就引起了兩方的矛盾嗎?中學生其實是想早點結業大學延期畢業可怕嗎,早點工作早點掙錢啊,而且導師不想這么早放人啊,這就出問題了。
研究生的培養之中也確實會出現這樣的問題,但你們真準備考研究生的話,要理智看待這個問題,這些問題會出現,但機率比較小,不會非常嚴重,即使導師用這個中學生去工作的話也會給一些酬勞,只不過沒有市場里面這么高。跟導師的關系出好未來在就業這方面自然也會更好,導師手中所有的資源自然不是一個剛結業研究生能比的。