更新時間：2022-09-02 21:00:20作者：佚名
第35卷第7期2009年7月財經研究．7Ju1．2009特大城市環城游憩帶理論與實證研究*——基于上海市新“三城七鎮”旅游資源價值的分析陶婷芳，田紀鵬(上海財經大學國際工商管理學院，上海)摘要：從當前上海市旅游業發展遇到的瓶頸問題出發，文章提出發展上海市環城游憩帶旅游的重要意義，并選取具有代表性的上海市新“三城七鎮”為樣本，在實地調研基礎上，運用層次分析法和模糊數學構造逐層模糊綜合評價模型，對1O個樣本城鎮的旅游資源進行評價。研究結論認為，1o個樣本城鎮的121處旅游資源可分為三個等級，各等級資源數量比較均衡，但資源分布地域差異明顯，上海市西南部地區是旅游資源富集區，是上海市環城游憩帶旅游重點發展區域，由此提出上海市環城游憩帶發展格局及政策建議關鍵詞：環城游憩帶；新“三城七鎮”；旅游資源評價；AHP；模糊數學綜合評價中圖分類號：F592．6文獻標識碼：A文章編號：(2009)07—0110—12一、引言環城游憩帶(ReBAM，)這一概念最早由我國學者吳必虎于1999年提出，他認為環城游憩帶是指發生在大城市郊區，主要為城市居民光顧的游憩設施、場所和公共空間，特定情況下還包括位于城郊的各級旅游目的地，即環城游憩帶是指環大都市城郊的游憩活動頻發地帶。
近年來，上海、北京、廣州等我國許多城市居民以城市周邊為目的地的近距離旅游日益增長，成為我國旅游業發展過程中的一個重要現象，值得深入研究。上海市是我國最大的城市，上海旅游業自1997年提出發展都市型旅游以來走上了快車道。入境旅游人次從1996年的143．19萬人次增長到2007年的665．59萬人次，旅游外匯收入從1996年的11．7億美元增長到2007年的43．37億美元；國內旅游人次由1996年的207萬人次增長到2007年的10210．23萬人次，國內旅游收入由1996年的11億元增長到2007年的1611．32億元。可見，上海發展都市旅游的定位取得了巨大成就。但是，在上海都市旅游快速發展的同時，也暴露出一些突出問題。一是旅收稿日期：2009—04一10作者簡介：陶婷芳(1953一)，女，上海人，上海財經大學國際工商管理學院教授，博士生導師；田紀鵬(1982一)，男，山東淄博人，上海財經大學國際工商管理學院博士生。·110·陶婷芳、田紀鵬：特大城市環城游憩帶理論與實證研究游景點的承載力受到極大挑戰。幾乎所有的上海都市旅游景點都面臨著人滿為患的問題，尤其是在旅游旺季。如2003年“五一”黃金周期間，東方明珠廣播電視塔一天共接待游客3．2萬人次，為最佳日接待量的128。
客流量超過景點環境容量又可能會引發一系列更嚴重的問題，如游客的旅游體驗下降，游客面臨著較大的安全隱患威脅，游客的活動對當地居民休閑權的影響等。二是受上海都市旅游業發展空間的限制，來滬游客平均逗留時間和人均消費額長期處在一個較平穩的狀態，即現在上海旅游業的發展主要來自于來滬人數增長的貢獻。要從根本上解決在發展都市旅游過程中出現的問題，就需要拓展旅游者的活動空間，把活動空間由現在的上海中心城區，擴展到周邊的環城游憩帶，而上海市新“三城七鎮”城鎮體系的構建，則為上海旅游業的發展提供了難得的歷史機遇。構建新“三城七鎮”城鎮體系是上海市在城市化推進過程中提出的一個戰略部署。三城是指松江新城、f港新城和嘉定新城，七鎮是指羅店、朱家角、楓涇、浦江、高橋、奉城中心鎮和陳家鎮。上述十個城鎮位于以上海中心城區為中心的環城游憩帶內。新“三城七鎮”是上海市新城鎮體系發展的典型代表，標志著上海市新城鎮體系建設進入新階段。因此，研究新“三城七鎮”旅游資源價值及其開發，對于研究上海市整個環城游憩帶旅游開發具有典型意義。(一)發展環城游憩帶旅游，拓展上海都市旅游的內涵和外延對于都市旅游概念的界定，國外學者(1998)將其定義為各種消費空間，或是經特別建造、再度開發或重新規劃而形成的地理區域，以吸引旅游者和當地居民參與各種休閑游憩活動，包括歷史遺跡、主題公園、水上游樂場以及文化中心。
國內學者王怡然(2007)~0界定為依托大都市的經濟和社會地位，根據城市功能定位和資源特點，以豐富多彩的都市和都市生活為載體，整合都市相關資源和產業，把都市風光、都市文化和都市各種產業融合為一體，作為自身旅游業發展的特色和目標定位，展現都市的文化底蘊和城市形象，形成富有魅力的旅游勝地。由此可以看到都市旅游具有以下特點：(1)從活動區域來看，都市旅游主要發生在都市區域；(2)從活動內容來看，都市旅游以具有都市特征的都市風光、都市文化、都市生產方式、都市生活方式為主要活動內容。因此，都市旅游應當隨著都市區域范圍的擴大而處于動態發展中。上海市環城游憩帶拓展了上海都市旅游空間，擴大了都市旅游活動范圍。新“三城七鎮”城鎮體系中，臨近中心城區的浦江、高橋、松江新城等鎮城，都具有比較獨特的都市風貌、都市文化和都市產業，具備一定的發展都市旅游的資源，因此，上海環城游憩帶的建設將進一步擴展上海都市旅游的內涵和外延。(二)發展環城游憩帶旅游，進一步完善上海旅游業發展格局從旅游活動發生的區域范圍來看上海都市旅游卡，城郊旅游有別于都市旅游。長期以來，上海旅游發展的總體定位為“都市型旅游”，以都市風光、都市商業和都市文化·】】1·財經研究20O9年第7期來樹立旅游形象，而對于城郊旅游的發展并沒有一個準確的定位。
通過對新“三城七鎮”旅游開發現狀的考察，我們發現，上海環城游憩帶旅游資源豐富，伴隨著上海新城鎮的快速發展，上海環城游憩帶旅游必然會成為上海都市旅游的有益補充。上海都市旅游的主要目標客源市場是以上海中心城區為旅游目的地的中遠程旅游者；而環城游憩帶的主要客源市場是上海市區內以短途旅游為主的城市居民和江、浙兩省的近距離旅游者。都市旅游和環城游憩帶旅游目標客源市場明顯互補，將會極大促進上海旅游業的整體發展。(三)發展環城游憩帶旅游，將提升上海旅游業在長三角區域中的競爭力長三角旅游區，是由兩省一市近2O個城市組成的一個無障礙旅游區域。長三角區域旅游業持續發展的動力主要源于該區域旅游競爭力的大小，而旅游資源和產品則是影響旅游區域空間競爭力最重要的基礎因素之一。上海環城游憩帶的開發，一方面可以進一步豐富長三角區域旅游資源和產品的種類，尤其是高端休閑、度假產品的開發，從而最終提升整個長三角區域旅游在全國乃至在國際上的競爭力；另一方面通過環城游憩帶旅游資源和產品的整合，上海旅游業在長三角區域中的競爭力也將會有很大的提升。二、相關理論綜述“環城游憩帶”這一概念為中國學者最早提出，國外的相關研究則起源于對城市周邊旅游地的研究。
17世紀，第一次提出了“綠帶”概念；1826年，編制的“倫敦規劃”提到了城市環形發展的概念，并提出在城鄉結合部保護農田和森林的設想。1938年英國環城綠帶法明確了“環城綠帶”的概念。近期，國外在這一領域的研究熱點轉到郊區旅游()。(1994)從可持續發展的角度來考察郊區旅游。和(2004)指出是“發生在郊區的旅游”。(2004)對歐洲東南部的郊區旅游的演變及其可持續發展進行了探討。．(2004)對美國郊區旅游的發展進行研究，指出美國郊區旅游目的地通常是以當地居民為主要市場，很少有國際游客光顧，這與國內已有研究結果相吻合。國內對于環城游憩帶的研究始于2o世紀9o年代。鄒積林(1990)在旅游區劃里提到了城市周圍的環狀區形態。陳傳康(1996)觀察到，隨著現代交通條件的改善和市民周末休閑時間的增加，以城市為中心的輻射旅游區大大擴大了范圍，居民外出旅游日益增多。李九全(1999)提出了西安環城風景區的旅游開發模式。
這一時期的相關研究表明，盡管學者們觀察到了城市周邊旅游地的出現，但是還沒有明確提出環城游憩帶的概念。白吳必虎(2001)給出明確的環城游憩帶(ReBAM)概念后，趙玉宗等(2005)、周杰(2005)等從驅動力系統、吸引力系統、支持力系統三個角度研究了環城游憩帶的形成機制。王。．112．陶婷芳、田紀鵬：特大城市環城游憩帶理論與實證研究云才等(2000)、吳承忠等(2003)、毛潤澤(2004)、保繼剛(2005)等研究了環城游憩帶的空間結構。楊新軍等(2001)、胡勇等(2004)對環城游憩帶的開發模式進行了探討。國內外相關研究表明，環城游憩帶旅游是大城市旅游業發展到一定階段的必然趨勢，對其研究正在不斷深入。但環城游憩帶對大城市，特別是像上海這樣的特大城市的旅游業發展有何重要意義，還沒有得到很好解答，而且研究方法也以定性研究為主，定量研究明顯欠缺。與以往研究不同，本文認為環城游憩帶是上海都市旅游空間的極大拓展，發展上海市環城游憩帶旅游對完善上海市旅游產業格局和提升上海市及長三角區域旅游業競爭力有重要意義。基于此，我們選取了上海市環城游憩帶中具有典型代表的lO個城鎮作為樣本，運用數學建模方法，在系統、科學評價資源價值的基礎上上海都市旅游卡，對上海市環城游憩帶進行實證分析。
三、研究數據與樣本來源依據龐振剛等(2001)的研究，將上海市除中心城區(盧灣區、黃浦區、靜安區、徐匯區、虹口區、長寧路、普陀區、閘北區、楊浦區及浦東新區一部分)之外的所有郊區縣，包括青浦區、奉賢區、松江區、寶山區、嘉定區、金山區、南匯區、閔行區、浦東新區的一部分和崇明縣全部納入上海市環城游憩帶范圍。①筆者實地考察了選為樣本且在上海環城游憩帶具有代表性的松江新城、臨港新城、嘉定新城、羅店鎮、朱家角鎮、楓涇鎮、浦江鎮、高橋鎮、奉城中心鎮、陳家鎮10個城鎮的121處單體旅游資源，獲得第一手資料。同時，設計專家調查問卷，將問卷發放給高校旅游管理專業教師、新“三城七鎮”的知名導游及旅游行政管理部門管理人員，要求現場填寫并回收，共回收有效專家問卷18份。通過上述兩種方式，獲得本研究所需數據。四、研究模型與方法旅游資源評價方法多樣，如以盧云亭(1988)的“三、三、六”評價體系為代表的定性評價方法，以、walsh(1997)和—KiLee(1997)等人的條件價值法(ethod)為代表的定量評價方法等。在旅游資源評價過程中，如何將定性評價方法和定量評價方法有機結合、取長補短，是旅游資源評價科學與否的關鍵。
而當評價指標間的重要性程度有差別時，模糊數學的評價方法能很好地解決這一問題。本文針對旅游資源綜合評價內容和層次較多、指標重要程度存在差別、評價結果易受評價者主觀影響、旅游資源價值相對模糊等特點，在定性評價的基礎上，將層次分析法和模糊數學相結合，形成逐層模糊綜合評價法，并運用到對上海市新“三城七鎮”旅游資源的評價過程，力求使評價過程和結果規范編程規范下載仕學規范下載編程規范下載警徽規范下載編程規范下載、科學。評價流程快遞問題件怎么處理流程河南自建廠房流程下載關于規范招聘需求審批流程制作流程表下載郵件下載流程設計用如下流程圖·113·財經研究2O39年第7期(見圖1)表示，具體研究步驟如下：(一)構建評價指標體系。根據相關研究和《旅游資源分類、調查與評價》(GB／-2003)，結合上海市環城游憩帶旅游資源特點，構建上海市新“三城七鎮”旅游資源評價指標體系。評價指標體系分評價目標層、評價綜合層、評價因素層和評價因子層四個層級(見圖2)。(二)確定旅游資源評價標準excel標準偏差excel標準偏差函數exl標準差函數國標檢驗抽樣標準表免費下載紅頭文件格式標準下載。首先，根據圖2所示旅l經驗評價I單因子評價lt定性評價方法t，，市新“三毛、、、＼、、旅游資源壘一／／▲定量評價方法▲游資源評價指標體系，設計滿圖1上海市新“三城七鎮”旅游資源評價流程示意圖分為1O分的上海市新“三城}評價耳標層評價綜合層評價因素層評價因予層科學考察價值上海市新三城七鎮”旅游資源評價u環境狀況u。
lJ區位條件u蛩lI蓑環境清潔度U22適游期。區域通達性U。由圖2上海市新“三城七鎮”旅游資源評價指標體系景點地域組合度七鎮”旅游資源模糊打分表，用于被調查專家對新“三城七鎮”旅游資源的打分評價。其次，由于旅游資源模糊打分表中部分評價因子基于語義學標度，分為5個測量等級：很高、高、較高、一般、低，或者相似評語，為了便于計算和統一標度，將旅游資源模糊打分表所有評語(包括主觀評價的語義學標度)定為I級、Ⅱ級和Ⅲ級三個等級(見表1)。·114·所需交通費用一H由市中心到達●剝引●-_]圉交通方式類型由市中心到達的0U●引馴]陶婷芳、田紀鵬：特大城市環城游憩帶理論與實證研究表1上海市新“三城七鎮”旅游資源評價定量分級標準打分評價值評語等級8≤≤10很高6≤
，U7}A13=(O．5396，0．2970，0．1634)0．一{ul】，u】2，U13，u14)A31：(O．1390，0．3934，0．2338，0．2338)0．02261由表2可知，組合一致性指標CR=O．O516+O．0036+0．0088+0．0088+0．0000+0．000o+o．0000+0．0226=0．0954措施《全國民用建筑工程設計技術措施》規劃?建筑?景觀全國民用建筑工程設計技術措施》規劃?建筑?景觀軟件質量保證措施下載工地傷害及預防措施下載結構設計統一技術措施下載，真正使“上海人看上海”成為每個市民生活的重要組成部分。其次，積極開拓江浙等上海市周邊客源市場。據旅游統計數據顯示，江浙等地游客占來滬國內旅游人次的比重一直很高，2007年江蘇占來滬國內旅游人次的3O．2，浙江為18．3，兩者合計高達48．5，可見積極開拓江浙等上海市周邊客源市場，對上海市環城游憩帶的發展具有重要意義。本文受上海財經大學“211”重點學科建設項目資助。注釋：①國務院已于2009年4月底批復上海市《關于撤消南匯區建制將原南匯區行政區域劃入浦東新區的請示》，同意撤消上海市南匯區，將其行政區域并入浦東新區。
參考文獻：[1]吳必虎．大城市環城游憩帶ReBAM研究——以上海市為例[J]．地理科學，2001，(8)：354—359．[2]王怡然．卜海都市旅游規劃精選[M]．上海：上海社會科學院出版社，2007．[3]李紅超．環城游憩帶旅游開發研究——以濟南為例[D]．山東大學碩士學位論文，2006．[4]鄒積林．旅游區劃問題探討～一以成都地區為例[J]．旅游學刊，1990，5(z)：26—28．[5]陳傳康．城市旅游開發規劃研究提綱口]．旅游學刊，1996，(5)：3l一34．[6]李九全．西安環城風景區旅游開發研究[J]．經濟地理，1999，(1)：124—127．[7]魏小安．對發展中國環城市旅游度假帶的思考[N]．中國旅游報，2001—09—07．[8]趙玉宗，張玉香．城郊旅游開發研究EJ]．內蒙古師范大學學報(哲學社會科學版)，2005，(2)：115—118．E9]周杰．我國環城市旅游度假帶開發的原則和對策探析口]．理論學刊，2005，(8)：39—40．[1o]王云才，郭煥成．略論大都市郊區游憩地的配置一一以北京市為例[J]．旅游學刊，2000，(2)：55—58．[11]吳承忠，韓光輝．國外大都市郊區旅游空間模型研究[J]．城市問題，2003，(6)：68—72．[12]毛潤澤．沈陽環城旅游度假帶空間結構研究FJ]．社會科學家，2004，(6)：97—99．03]保繼剛．城市旅游(原理·案例)[M]．天津：南開大學出版社，2005．[14]楊新軍，劉軍民．城市旅游開發中的產品類型與空間格局[J]．西北大學學報(自然科學版)，2001，(2)：179～184．[15]胡勇，趙媛．城郊旅游可持續發展及其模式初探[J]．小城鎮建設，2004，(5)：49—5O．[16]．；s[M]．：，1998．[17][J]．。
1994，(2)：1—6．[18]，．ide：“”[j]．，2004，(1o、3)：253-263．[19]．ope：·]2O·陶婷芳、田紀鵬：特大城市環城游憩帶理論與實證研究y[J]．nal3)：165—177．[-20]．，2004，(6、3)：151—165．，2004，(6、[J]．[21]，．：COSTS[M]．，1997．[22]—KiLee．-ice—[J]．，1997，18(8)：587—591．—fang，—peng(，，，China)：，．Bysam—，itas-‘by。
-，．tity．．，，．，epat～ies．：(ReBAM)；；；AHP；～(責任編輯喜雯)·121·