更新時間:2025-08-08 20:06:03作者:佚名
面對如今競爭激烈的留學市場,形形色色的留學服務機構層出不窮,我們南京的同學們在挑選出國留學機構時究竟該如何抉擇呢?無論服務種類如何多樣,申請實力和經驗始終是關鍵所在。過去網絡上也涌現出許多類似的排名,但在眾多不同標準的排名中,哪些才是真正可信的呢?想要申請出國深造,究竟選擇哪家機構更為合適呢?對于即將留學的同學們來說,該如何避免陷入陷阱呢?下面,我們將為大家介紹一些在國內廣受認可、評價較高的留學機構,為大家推薦幾家值得關注的機構。
【 一 】金吉列留學:
網評總得分:7分
留學費用設定在3至8萬元人民幣之間,其中前三十名申請者需繳納8萬元。若申請未成功,可進行部分金額的退還。
各個國家提交的歷史案例普遍存在,申請效果并無明顯傾向于某一國家,英澳兩國在整體實力上相對突出,回顧以往的歷史案例,主要集中在中等及以下層次的教育機構。我們的主要業務焦點在于英澳的留學服務,而其他如美國等國家在全年銷售額上相對較低,英國團隊的人數也遠超美國團隊??傮w來看,顧問團的實力尚可,采用老帶新的培養方式,資深的咨詢師對業務量的把握也相當精準。然而,以銷售為核心的新員工培訓體系,對專業知識的培養不夠重視,再者,團隊的平均工作時長也相對較短。
金吉列作為國內中介公司中子公司數量最多的一家,其經營模式以直營為主。實際上,許多大型中介在二三四線城市往往難以實現直營,往往只是名義上運營,缺乏統一的管理。然而,在北上廣等一線城市,金吉列的優勢并不突出;這些城市的機構競爭尤為激烈,申請實力、專業水平、口碑以及服務標準等方面,各機構之間競爭激烈,層層遞進。對于擅長中低端申請的金吉列來說,其優勢自然不再明顯。不過,在二、三線城市,金吉列的市場份額仍然保持在一個較為可觀的水平。
【 二 】啟德留學:
網評總得分:7分
留學收費定價:4-7w,前三十收6.5w。沒申上可退一半
在留學領域,我們尤其精通英國和澳大利亞的業務,會依據實際情況為客戶量身定制方案,并與其簽訂合約。在處理英國業務方面,我們的專業水平相當出色,同時,我們也高度重視美國及其他國家的業務,公司的轉型工作取得了顯著成效。顧問在前期咨詢階段表現出極高的熱情,面對客戶的問題總能耐心解答,銷售團隊的整體實力也相當強勁。值得注意的是,我們團隊中新人的比例較高,因此在咨詢過程中,需特別關注顧問的真實資質。
實際用戶反饋:留學行業聲望頗高,廣州總部的業務和服務表現尚可,然而其他地區以及加盟機構,其能力參差不齊,挑選時還需格外留心。
【 三 】學您留學:
網評總得分:9.5分
留學費用設定在6至12萬元之間,不收取任何排名相關的額外費用,并對獲得的獎學金進行提成。若需退費,將全額退還。
專注于美國高端申請服務,精通美國工科、商科等對專業性要求極高的申請領域,并成為業內高端申請成功率極高的中介機構之一。同時,也涉足英澳高端申請領域,但主要力量仍集中在美國項目上。發展速度相對較慢,擁有海外背景的資深顧問占比超過半數,且他們還需承擔申請后續工作,表現出強烈的責任感,整體穩定性較好。咨詢師全程跟蹤服務,直至學生出國,此后海外導師將輔導申請文書,并有教授提供論文撰寫和學術研究項目的個別指導??偛吭O于美國,能介紹海外的學長學姐,還能提供課程輔導和論文寫作的協助。
真實網友反饋:美國頂尖大學申請成功率較高,對于成績較低但錄取成功的案例經驗豐富;對文書質量十分重視,并設有專門的審核機制。在背景提升方面表現出色,眾多顧問擁有海外相關經驗,按學科劃分提供針對性服務,個性化申請能力較強。然而,經驗豐富的顧問工作量大,新客戶需提前進行預約。
【 四 】百利天下教育:
網評總得分:6分
留學費用區間為四至七萬元,若費用為四萬元,則無法保證排名;此外,申請人需選擇排名六十位之后的院校,若未能成功申請,則可延期繼續申請。
自2004年成立的該留學機構,主要服務國家涵蓋美國、加拿大、英國、日本等多個國家,其顧問老師的銷售能力相當出色,前期和后期工作完全獨立,在中低端市場表現良好。然而,由于高端后期服務的不足,其在個性化申請方面的實力相對一般。顧問團隊主要由具有銷售背景的人員組成,對顧問老師的專業技能培訓不夠重視。近年來,團隊發展迅速,且流程模式趨于固化。初期與末期存在顯著脫節,初期顧問對后期申請事宜幾乎一無所知,導致簽署協議后客戶投訴事件屢見不鮮。
真實網友的評價顯示,該機構口碑頗佳,對美國業務尤為擅長。其顯著優勢在于與美國眾多高校建立了合作關系,因此在申請保底院校方面具有較高保障。然而,隨著公司規模的持續擴大,部分咨詢師缺乏海外經驗,對后續申請的具體情況了解不足,且相關培訓也相對匱乏。一些網友指出,部分咨詢師缺乏應有的責任感,在簽約后態度大變,幾乎不再與客戶保持聯系,而且還需客戶持續關注并催促其跟進申請進程,這種情況讓人感到非常失望。
【 五 】津橋留學:
網評總得分:6分
留學收費定價:4-8w人民幣,也按排名收取費用。
致力于英國留學申請服務,同時涉及英美澳加等主要國家留學項目,其中英國和澳大利亞的業務在機構中占據較大比重。整體來看,成功案例多集中在中等及以下層次的大學,而頂尖名校的錄取比例相對較低。咨詢顧問在服務態度上表現良好,對咨詢者的問題給予積極反饋,然而,銷售化的傾向較為明顯,往往使客戶產生不適感。顧問團隊主要由新近畢業的大學生構成,他們通常不與學生直接接觸,在專業能力上還需一段時間的鍛煉與提升。
網友實際感受:這家留學機構在業界享有盛譽,規模上堪稱佼佼者。然而,即便是大企業,其業務能力也存在參差不齊的問題。許多網友表示,總部咨詢師的表現相當出色,但若是在其他城市的分公司,咨詢師的水平則因人而異??傮w上,這個方案是值得考慮的;然而,最好還是尋找一位資歷較深、經驗豐富的專家。這樣,他們在簽約后不太可能輕易離職,同時也能避免因咨詢師的專業能力不足而對自己的申請造成不利影響。
【 六 】啄木鳥教育:
網評總得分:6分
留學收費定價:七萬左右,申請失敗全額退款。
致力于美國留學領域,我們在此積累了豐富的經驗。顧問老師們在專業能力上表現可圈可點,但在文書撰寫方面卻存在明顯短板。這主要是因為后期未能聘請到高端文書指導老師,而現有的網絡申請文書水平僅能應對一般申請需求。這也是該機構在網上廣受詬病的主要焦點所在。留學顧問團隊規模不大,然而他們提供的專業指導井然有序,工作人員的著裝規范且專業感十足,不過,他們的業務領域相對狹窄,這在一定程度上難以滿足多樣化的個性化申請需求。
實際用戶評價顯示:該機構主要開展美國業務,積累了豐富的案例,其中以美國本科和預科教育項目為主。然而,部分網友指出,負責接待的咨詢顧問普遍年輕且資歷較淺,專業能力有待提高,且銷售傾向明顯。若咨詢問題時未達成簽約,顧問的態度可能會變得較為強硬,給人一種壓迫感。因此,建議在作出決定前,先通過電話進行咨詢。
【 七 】新航道留學:
網評總得分:6分
留學收費定價:4W-7W左右,不成功部分退錢。
該機構的核心業務為語言教學,就留學服務而言,整體表現尚可,咨詢涵蓋了英美澳加等多個國家,但海外院校資源較為有限,在特定國家方面的專業優勢并不突出。盡管留學業務并非該機構的主打項目,其留學團隊僅能提供基本的傳統申請服務,咨詢師的專業水平普遍不高,加之業務量較少西安日本留學中介,這也限制了顧問老師個人能力的提升。
真實網友反饋:這是一家歷史悠久的留學中介。在申請英國和澳大利亞留學方面,其能力相對較強。然而,一些網友在分享經驗時指出,該機構具有留學指導經驗的教師數量不多,大多數教師畢業于國內普通高校,他們對海外留學生活的具體情況了解有限。因此,建議在咨詢時與相關教師充分溝通,以便進行更全面的對比。
【 八 】朗閣留學:
網評總得分:4.5分
留學收費定價:具體情況不詳,建議自行詢問。
多數主流國家均設有相關業務,其中英美兩國普通申請者較為集中,而高端申請中名校錄取機會相對較少。然而,該機構的核心業務依然是語言培訓,留學服務則作為補充存在。為了迎合語言培訓客戶的需求,幾乎所有國家的業務服務都能提供。因為公司主要業務領域的限制,留學服務流程尚不健全;同時,負責咨詢的老師的背景和申請能力并未得到充分重視;加之,顧問老師的業績波動較大,真正具備實力的專業顧問難以被保留。
真實網友反饋:與眾多起初從事語言陪練業務后轉向中介公司開展業務的公司相仿,留學中介的這項業務并非公司核心西安日本留學中介,現有客戶資源尚待有效運用。既不覺得特別有吸引力,又覺得放棄可惜,缺乏對留學業務深度發展的積極性。業績表現一般,也難以吸引到具備實力的咨詢師加入。對于常規申請,尚能應對自如,但若涉及高端申請,則建議多方比較后再做決定。
【 九 】IDP留學:
網評總得分:7分
留學費用設定在3萬至6萬之間,主要針對入門級市場,不考慮院校排名,若未能達成預期效果,將提供部分費用退還。
該機構業務主要集中在英國,對英國市場的關注度較高,與眾多英國高校建立了合作招生關系。然而,高端留學申請項目相對較少,業務主要集中在中等和低端市場。英澳及英聯邦國家的申請案例較為常見,而美國申請業務并非主要方向,研究團隊的主要關注點也集中在英聯邦國家,因此涉及美國的案例數量不多。公司業務領域較為集中,導致市場份額較小,因而難以吸引到資深咨詢人才,進而使得公司咨詢團隊的平均工作經驗較為有限。
真實網友評價指出:該機構服務范圍廣泛,幾乎覆蓋了所有國家,尤其擅長協助申請英國和香港的院校。咨詢顧問們擁有豐富的經驗,并且能夠提供個性化的文書輔導。然而,也有學生反映,顧問們的專業水平參差不齊,這可能與公司近年來快速擴張,導致服務流程不夠規范有關。
【 十 】360留學:
網評總得分:4.5分
留學費用區間:大約在3萬至7萬元之間,以較低端價位為主,不考慮學校排名,若申請不成功,將退還部分費用。
業務主要聚焦于英國和澳大利亞的留學申請,成功案例較多。雖然也提供美國留學服務,但受限于某些因素,實習業務方面與英澳業務相比明顯較弱。此外,典型案例多集中在中等院校,與眾多大學建立了合作關系,而高端申請案例相對較少。該顧問團隊規模宏大,然而由于掛靠問題嚴重,導致對顧問老師的監管和培訓力度不足??偛款檰栐趯I度上相對較高,而各地子公司顧問老師的水平參差不齊。整體來看,顧問團隊中既有優質人才,也存在能力不足者,因此在選擇時需格外小心。
實際網友的評價顯示,這家留學中介相較于那些歷史悠久的老牌機構來說,成立時間較短;其顧問老師的態度還算周全,但在專業能力上略顯不足;而且,在推薦合作院校的過程中,偶爾會出現不當的情況,這種情況對雙方都可能造成較大的傷害,因此必須格外留意。