更新時(shí)間:2024-10-24 19:03:56作者:佚名
并購是中國企業(yè)走出去不可或缺的有效手段。
從萬達(dá)收購傳奇影業(yè)、聯(lián)想收購IBM PC業(yè)務(wù),到近期因正式合并而成為熱門話題的吉利收購沃爾沃,中國企業(yè)海外并購數(shù)量逐年增加,規(guī)模逐漸擴(kuò)大,尤其是當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)抱怨疲軟時(shí),中國企業(yè)發(fā)現(xiàn)原本遙不可及的并購目標(biāo)突然變得觸手可及,海外“逢低買入”的熱情再次被激活。但仔細(xì)分析,我們不難發(fā)現(xiàn),中國企業(yè)海外并購的很多案例都是“艱難”的。商業(yè)利益、政治博弈、文化差異……各種因素糾纏在一起、交織在一起。如果不跨過任何一道坎,海外并購就可能面臨全盤虧損。
企業(yè)高管在經(jīng)營海外并購時(shí)如何“吃到餡餅”而不是“落入陷阱”?復(fù)旦泛海國際金融EMBA課程《中國企業(yè)全球化:并購》為您提供解決問題的思路。該課程由學(xué)院執(zhí)行院長錢軍教授主講,邀請行業(yè)知名人士共同授課,為中國企業(yè)加速全球化提供有效的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論支持。
并購的本質(zhì):高效率、低成本“攻城略地”
“過去中國企業(yè)靠的是擁有全球最大的市場,現(xiàn)在普遍表現(xiàn)出全球化擴(kuò)張的野心,這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。”
并購課程是金融EMBA課程的必修課。復(fù)旦泛海國際金融EMBA這門重要課程由執(zhí)行院長錢軍教授親自授課。他表示,中國經(jīng)濟(jì)走出去、融入世界的浪潮勢不可擋,中國企業(yè)應(yīng)秉持開放原則。立足國際視野,以并購作為企業(yè)全球化跨越式發(fā)展的有效手段,布局全球產(chǎn)業(yè)鏈和商品市場。
錢軍教授為同學(xué)們講解《中國企業(yè)全球化:并購》
“當(dāng)然,有時(shí)走出去是最后的手段。你在國內(nèi)遇到了天花板或面臨競爭,但外面有一片‘藍(lán)海’。為什么不呢?”在錢軍教授看來,中國企業(yè)的跨國并購是不可逆轉(zhuǎn)的。趨勢。經(jīng)過幾十年的改革開放,現(xiàn)階段企業(yè)積累足夠,產(chǎn)業(yè)鏈面臨升級(jí)。但新中國形成完整的工業(yè)體系才70多年,與世界老牌資本主義國家還有很大差距。并購是以較低成本快速獲取品牌、技術(shù)和市場的手段,這也是企業(yè)尋求海外并購的主要?jiǎng)訖C(jī)。 ”
教學(xué)邏輯:理論與實(shí)踐并重
“并購課本質(zhì)上是實(shí)踐課,主要以案例講解為主。然而,理論框架仍然很重要。只有知道為什么,我們才能做出優(yōu)先于一切實(shí)際操作的最基本判斷——并購能否成為企業(yè)的既得利益。為利益相關(guān)者創(chuàng)造額外價(jià)值。”
雖然擁有豐富的獨(dú)立董事和咨詢經(jīng)驗(yàn)中國國際金融學(xué)院,但在《中國企業(yè)全球化:并購》這門課程中,錢軍教授謙虛地將實(shí)踐教學(xué)交給了在各自領(lǐng)域取得巨大成就的行業(yè)巨頭。而我則負(fù)責(zé)為學(xué)生搭建扎實(shí)的理論框架:“與嘉賓們闡述定價(jià)談判等并購案例的其他方面不同,我會(huì)用學(xué)者的視角,通過大數(shù)據(jù)分析千余個(gè)并購案例十年來,為學(xué)生找到規(guī)律。”
并購是企業(yè)快速做大做強(qiáng)的捷徑,而走在前列的美國模式是不可避免的研究對(duì)象:“國內(nèi)資本市場與西方確實(shí)有很多差異,我們需要做些什么?”追求的是一條有中國特色的發(fā)展道路,但是,關(guān)于如何利用好資本市場,很多理論仍然是相同的,即使是一百年前的案例貝語網(wǎng)校,今天的理論仍然可以借鑒。 ”
錢軍教授以私募股票為例。由于沒有業(yè)績門檻,定向增發(fā)被不少上市公司作為主要融資方式。目前我國定增模式主要有兩種:一是大股東擁有絕對(duì)話語權(quán),從談判到定價(jià)都具有壟斷性;第二種形式更加開放,大股東只負(fù)責(zé)確定大概的價(jià)格區(qū)間。十家機(jī)構(gòu)投資者公開競購。
“任何一次定向增發(fā)都可能改變股權(quán)結(jié)構(gòu),這足以改變公司的方向。對(duì)于如此重要??的事件,引入競爭機(jī)制顯然是更理性的選擇。”數(shù)據(jù)也證明了這一點(diǎn)。對(duì)于采用后者進(jìn)行定向增發(fā)的公司來說中國國際金融學(xué)院,后續(xù)發(fā)展失敗的概率要小得多。 ”
“不要盲目自信,引入競爭機(jī)制。”企業(yè)高管不可能不知道這個(gè)顯而易見的事實(shí),但只有在真實(shí)、有血性的數(shù)據(jù)面前,才能真正保持清醒。
避險(xiǎn)情緒:海外擴(kuò)張的另一面“為國爭光”
中國企業(yè)海外并購成功的另一面,卻存在著數(shù)量巨大的失敗案例:“事實(shí)上,70%以上的并購都是不成功的。”
錢軍教授指出,失敗的主要原因是事前戰(zhàn)略考慮不夠。無論是境內(nèi)收購還是境外并購,首先要明確目的——資產(chǎn)所有權(quán)能給公司帶來什么?合并后資產(chǎn)控制權(quán)和經(jīng)營權(quán)如何重新分配?能否通過交易實(shí)現(xiàn)綜合價(jià)值?
此外,由于品牌發(fā)展、整合效應(yīng)、市場變化等不確定因素,中國企業(yè)未來海外并購能否“邁出最后一步”仍是最大障礙。境外公司與境內(nèi)上市公司在法律法規(guī)、商業(yè)慣例、企業(yè)管理制度、企業(yè)文化等方面存在一定差異。如果后期不能協(xié)調(diào)一致,將會(huì)影響預(yù)期的整合效果,甚至影響業(yè)務(wù)的正常開展。因此,并購后的發(fā)展是對(duì)企業(yè)管理和整合能力更加嚴(yán)格的考驗(yàn)。
“與技術(shù)相比,‘人’的融合顯然更加困難。”對(duì)于是否更換被收購公司的管理層,從來沒有一個(gè)普遍接受的標(biāo)準(zhǔn)答案。不過,與大多數(shù)外國企業(yè)收購后進(jìn)行大刀闊斧的改革不同,很多中國企業(yè)反而對(duì)自己收購的企業(yè)缺乏信心。即使面對(duì)明確需要對(duì)管理進(jìn)行重大變革的情況,他也難以下定決心,錯(cuò)過了改革的最佳時(shí)機(jī)。 ”
除了法律風(fēng)險(xiǎn)之外,在不確定的國際形勢下,地緣政治風(fēng)險(xiǎn)也日益凸顯。錢軍教授在復(fù)旦泛海金融EMBA《中國企業(yè)全球化:并購》課程中向同學(xué)們分享了他的整個(gè)方法論。包括如何在估值中定量體現(xiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等。
本課程不僅教您企業(yè)并購的實(shí)用技巧,
更重要的是你有全球視野。