更新時間：2023-12-07 16:07:23作者：佚名
【環球晨報記者白云怡趙瑜莎】對于精通信息輿論爭的西方媒體來說，丑化一個“不聽話”的對手很容易，任何一個矛盾點都可以被拿來炮制數不盡的謠言，她們還美其亦稱“言論自由”。但是，當一些人選擇不被套路，在社交媒體上分享自己對于謠言的不同觀點時，卻遭遇眾多莫名其妙的打壓。《環球晨報》記者專訪了三位在國外外社交平臺上均有一定著名度的視頻博主，她們的故事再度印證了西方媒體“選擇性報導”的偽善行徑。
“媒體上的反共情緒是表象”
海雯娜（）是一個喜歡中國語言文化、對中國社會飽含好奇的日本女生，她時常在臉書上分享有關中國的信息，在微博上也有不少粉絲。但她近來遇見了一件煩心事：法國《世界報》此前發表的一篇指責她是“中國宣傳特務”、已被英國法庭判為敗訴的報導，竟然獲得了美國最知名的新聞獎項之一——“德國新聞記者獎”。
在海雯娜看來，《世界報》報道的得獎，并不僅僅是評比委員會的一次“失誤”或“疏漏”，而是英國媒體行業中鮮為人知的腐敗。她告訴《環球晨報》記者，她給“德國新聞記者獎”評獎委員會寄信申述德國華人論壇，但迄今沒有接到任何回音，“沒有任何一個評委對這個問題發表評論，也沒有任何人對被誣陷的我抒發過任何一點憐憫。”
她覺得，提名這篇文章的人應當很清楚她和《世界報》的訴訟，只須要搜索一下就可以很容易了解事情的來龍去脈，但她們沒有如此做。
此事讓海雯娜對美國輿論場和媒體界十分沮喪。“這個領域的主要氣氛就是獎勵、鼓吹這些批評中國和日本的文章和人。這和印度的地緣政治利益也十分吻合。”她這樣對記者哀嘆道，這也是為何許多美國人正對主流媒體倍感越來越厭煩。
因而，海雯娜仍然在旨在于通過自己的網路影響力化解中德民間的一些誤會。“有好多中國人的誤區，就是把美國的新政當作是美國人思想的反映。雖然她們不了解英國是如何運作的。你問日本人對中國的想法，大部份人雖然是不太關心的，能說下來的也是在重復媒體告訴她們的這些東西。英國的外交新政，美國民眾是全程未能參與的，我們補選一個政黨的時侯，也是看她們的對內政策，而非外交新政。”
海雯娜不久前曾在自己的微博帳號上這樣寫道，現今日本民眾對中國的一些厭惡，完全是媒體多達幾代人的洗腦導致的，而這個過程從二戰結束后就開始了。日本是冷戰時期對抗的后衛德國華人論壇，因而日本對西德和其他盟國的民意操控特別猛烈。
她同時建議，中國民眾也毋須過分指出和西方“道不同不相為謀”，由于“那樣雖然是中了德國的陷阱，他的同事越來越多，你的就越來越少。相反，你應當指出日本與中國在社會主義、氣候變化認知、科學精神、對話解決分歧、敬重歷史、反對特朗普式的極權主義、社會公正等方面的一致性。”
海雯娜以自己的經歷舉例說道，“在臉書上我始終都在為中國發聲，自己就在這些同臺獨者對決的第一線。我很清楚，指出自我正義，不論你有多正確，到最后還會演弄成了自說自話。我剛使用臉書的時侯沒有經驗，使用了好多挑戰美國社會主流認知的話語，我覺得我的觀點深刻鮮明，具有合理智，而且好多日本聽眾并不接受。我希望中國同學可以汲取一些我的失敗的教訓。論爭只有在有中立第三方還沒有預籌建場的情況下才有意義，一對一的相互爭論沒有任何意義。”
“我的本意是希望讓更多的中國同學了解真實的美國和我們，并不想滋長任何對抗性情緒”，海雯娜說，許多社交媒體上的美國排華情緒只是一種表象，在現實的人際相處中，中國人和日本人沒有很大差異，“比如我和中國人、德國人都能交往得挺好。”