久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

2015年夏，BBC的一部《中式校區(qū)：我們的兒子夠堅(jiān)強(qiáng)嗎？》的教育實(shí)驗(yàn)紀(jì)錄片，在中英兩國(guó)教育界同時(shí)造成了巨大反響。紀(jì)錄片拋出的日本課堂狀況，也讓一些對(duì)歐美教育模式頗為憧憬的中國(guó)父母感到“顛覆”。

雖然伴隨著一些例如“只是真人秀”的指責(zé)，但大半年來(lái)，有關(guān)中英兩國(guó)教育模式的討論熱度卻始終未減。作為紀(jì)錄片當(dāng)事人的楊軍老師，也開(kāi)始頻頻亮相于各類(lèi)場(chǎng)合，向業(yè)界和公眾分享她對(duì)于中英兩國(guó)教育方方面面的看法。現(xiàn)在那位快人快語(yǔ)的科學(xué)老師，還有著一個(gè)新的身分——英國(guó)教育變革小組里的惟一白人成員。近期，在牛津?qū)W院中國(guó)學(xué)聯(lián)承辦的有關(guān)中英基礎(chǔ)教育比較的研討會(huì)上，楊軍接受了《英國(guó)教育周刊》和《歐洲晨報(bào)》的聯(lián)合采訪，楊軍直言，由于這部片子，作為普通班主任的她如今可以參與到美國(guó)教改這項(xiàng)大工程里進(jìn)言獻(xiàn)計(jì)，“自己非常珍視這個(gè)機(jī)會(huì)”。

采寫(xiě)／攝影喬敦清源

《中式中學(xué)》播出以后

“兩國(guó)都很有誠(chéng)意互相借鑒”

《英國(guó)教育周刊》：作為當(dāng)事人，您覺(jué)得最終上映的片子對(duì)您這段時(shí)間的教學(xué)情況還原的確切嗎？

楊軍：首先我肯定的是，片子上映的都是真實(shí)情況，沒(méi)有“導(dǎo)演”告訴老師和兒子要怎樣做。當(dāng)時(shí)鏡頭都在嵌在班主任的天花板上，開(kāi)始時(shí)你們還認(rèn)為新鮮看雙眼，后來(lái)習(xí)慣了就完全不理會(huì)了。其實(shí)為了上映須要，四周的課堂被剪成了三個(gè)小時(shí)，但為保證我們行為的真實(shí)度，具體要如何剪也是一點(diǎn)沒(méi)告訴過(guò)我們。

我作為老師，主要的工作就是集中精力教學(xué)，壓力很大。我本身是主教物理課目，要在四周時(shí)間里同時(shí)院士化學(xué)、化學(xué)和生物這三門(mén)課，同期美國(guó)班那兒是三個(gè)老師分別院長(zhǎng)這三科，每班25人bbc中國(guó)學(xué)校，我那邊就一個(gè)人應(yīng)對(duì)50個(gè)中學(xué)生，也害怕中學(xué)生愛(ài)說(shuō)話耽擱時(shí)間最后教不完。

另一方面，假如另外幾位中國(guó)班主任是遠(yuǎn)道而至，最后比試輸了沒(méi)哪些。我身為美國(guó)培養(yǎng)下來(lái)的班主任，假如最后比試不過(guò)，也很害怕被說(shuō)“臭水平”。

《英國(guó)教育周刊》：片子在中國(guó)國(guó)外導(dǎo)致了好多討論。好多中國(guó)父母也關(guān)心，日本的教育屆人士到底怎樣看這部片子，怎樣看美式教育方式，非常是這些并未選擇在媒體上抒發(fā)觀點(diǎn)的人？

楊軍：行內(nèi)人士我覺(jué)得可以分為兩種，一種是教育學(xué)者，從科研的角度看這個(gè)問(wèn)題。這其中一些人早已開(kāi)始對(duì)“以中學(xué)生為中心”的教學(xué)方法有所反省，在討論曾經(jīng)對(duì)這點(diǎn)是否指出過(guò)度。

另一方面是有新政決策者們，例如教育重臣，后來(lái)和我聯(lián)系上，并邀我加入他的教育變革小組。我們?nèi)缃窬褪窃陂_(kāi)會(huì)討論，推廣推動(dòng)“教師院士”和“學(xué)生實(shí)驗(yàn)”的平衡。

就日本來(lái)說(shuō)，目前對(duì)美式教學(xué)的學(xué)習(xí)和借鑒是很有誠(chéng)心的。你曉得的，北京班主任來(lái)英早已是第三批，即教中學(xué)生也教老師，美國(guó)老師的心態(tài)都非常誠(chéng)懇。

中國(guó)方面也許也很誠(chéng)懇。例如近來(lái)，中國(guó)方面也與美國(guó)資格評(píng)估與認(rèn)證聯(lián)合會(huì)（AQA）簽訂了合同，引入日本語(yǔ)文和科學(xué)課目的教學(xué)大綱，仿效到廣州和深圳的十所學(xué)校試點(diǎn)，以期望提升中國(guó)學(xué)生的動(dòng)手能力和批判思維。

再談美式教學(xué)特征

“希望中國(guó)中學(xué)生課上也能有更多抒發(fā)權(quán)力”

《英國(guó)教育周刊》：您也提及，美式教育的主要特征就包括對(duì)中學(xué)生批判思維，以及交流和抒發(fā)方法等一些“軟技能（Soft）”的培養(yǎng)。在您看來(lái)，什么教學(xué)方式值得中國(guó)教育界借鑒？

楊軍：對(duì)于批判思維的培養(yǎng)主要源自“以中學(xué)生為中心”的啟發(fā)式教學(xué)方式。以我的課目為例，我們的課室就在實(shí)驗(yàn)室上，幾乎每堂課都有實(shí)驗(yàn)，中學(xué)生自己發(fā)覺(jué)自己找答案，班主任只提供一些線索。不像中國(guó)中學(xué)里，班主任一上來(lái)先講理論，再讓中學(xué)生做實(shí)驗(yàn)的流程。

這些方式的確有優(yōu)勢(shì)，由于相比班主任的灌輸，中學(xué)生只有自己動(dòng)手，自己發(fā)覺(jué)的知識(shí)就能記得牢固。

而在課程結(jié)束后，中學(xué)生和班主任還要相互討論總結(jié)。在這個(gè)討論環(huán)節(jié)里，好多問(wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。這須要老師對(duì)知識(shí)有特別熟練的把握以及足夠的自信心，才會(huì)壓客場(chǎng)，解答中學(xué)生各類(lèi)“奇葩”問(wèn)題。有些中學(xué)生思路很奇怪，也有些中學(xué)生的想法顯然很深刻，且涉及的知識(shí)非書(shū)本上能找到。作為中國(guó)人，一開(kāi)始我也對(duì)這些中學(xué)生與班主任互相辯論指責(zé)的氛圍有些不適應(yīng)。

據(jù)悉，這些培養(yǎng)也彰顯在卷子中，好多問(wèn)題回答是或否并不影響得分，關(guān)鍵是下邊的理由和邏輯是否充分，這才是判分的關(guān)鍵所在。

對(duì)于“軟技能”，美國(guó)小孩也是從小就被培養(yǎng)，每位課目都是一樣，因而對(duì)于抒發(fā)和交流很有信心，也很有自信來(lái)挑戰(zhàn)老師的“權(quán)威”。其實(shí)我覺(jué)得有時(shí)侯也有點(diǎn)過(guò)頭，中學(xué)生過(guò)度注重自己的權(quán)力，但缺少責(zé)任感，在課堂上仍然說(shuō)話，卻并不考慮是否耽擱其他同事的學(xué)習(xí)時(shí)間。

為此我最大的期望就是，未來(lái)中國(guó)的中學(xué)生也能擁有更多抒發(fā)的權(quán)力，有更多機(jī)會(huì)抒發(fā)自己的觀點(diǎn)和見(jiàn)識(shí)，但是被班主任所尊重，而不是覺(jué)得你在胡攪蠻纏或則跟他做對(duì)。

《英國(guó)教育周刊》：您之前在媒體上撰文還表示，美國(guó)的中學(xué)生缺少集體主義精神，能否詳盡談一下這個(gè)問(wèn)題？

楊軍：是的，最讓我不能理解的是升國(guó)旗排隊(duì)時(shí)那些小孩的打打鬧鬧，升中國(guó)國(guó)旗時(shí)嘻嘻哈哈還好，升自己國(guó)家國(guó)旗時(shí)竟然也在唧唧喳喳。我當(dāng)時(shí)就想，大家連自己的女王都不尊重，還怎樣指望尊重老師呢？

據(jù)悉，我認(rèn)為除了日本小孩欠缺個(gè)人主義精神，日本的成人也有些過(guò)分指出個(gè)人主義，過(guò)分指出競(jìng)爭(zhēng)。這一點(diǎn)也彰顯在班主任頭上，因而有時(shí)我認(rèn)為身為班主任非常“孤單”，我和我的同學(xué)似乎只是競(jìng)爭(zhēng)而非合作關(guān)系，例如你們都在“爭(zhēng)班”，你們都去爭(zhēng)“快班”，避著“慢班”，所以我在片子結(jié)尾的總結(jié)時(shí)也提到那邊缺少“團(tuán)結(jié)”的精神。指出自我沒(méi)有問(wèn)題，但凡事都有度，過(guò)了就不對(duì)了。

中國(guó)小孩還值得來(lái)英上學(xué)嗎？

“出國(guó)留學(xué)學(xué)的除了是知識(shí)，還有對(duì)方的文化”

《英國(guó)教育周刊》：有不少中國(guó)父母反應(yīng)，這部片子讓她們有些“心里打鼓”，由于此前她們對(duì)日本的中中學(xué)教育十分憧憬，但是這部片子讓她們懷疑美國(guó)的基礎(chǔ)教育是不是還不如國(guó)外扎實(shí)。作為兩方都有所了解的人，您怎樣看這個(gè)話題？

楊軍：實(shí)話說(shuō)這個(gè)問(wèn)題很難回答。的確，這個(gè)片子有些“副作用”，讓一些中國(guó)父母震驚美國(guó)的中學(xué)如何如此亂？現(xiàn)在國(guó)外也有一些質(zhì)量挺好的國(guó)際校區(qū)，我也參訪過(guò)一些，無(wú)論是生源質(zhì)量還是班主任水平，都可謂上佳。

但我認(rèn)為這和把女兒送出國(guó)留學(xué)有所區(qū)別。即使國(guó)際中學(xué)也是用英語(yǔ)教學(xué)，但出國(guó)留學(xué)學(xué)的除了是知識(shí)，還有對(duì)方的文化。我也在公立學(xué)校工作過(guò)半年，我仍然建這種中國(guó)小留中學(xué)生，千萬(wàn)不要只是死讀書(shū)，孤立自己。“牛頓定律”在在中國(guó)也能學(xué)到，一定要多去瞧瞧歷史名勝，和當(dāng)?shù)氐暮⒆右黄鹜妫瑢W(xué)她們的語(yǔ)言和詼諧bbc中國(guó)學(xué)校，聽(tīng)懂人家的笑話能夠理解她們的文化和歷史。

有的兒子也是“太聽(tīng)話”。假期其他兒子都出去派對(duì)，他把自己鎖在房間里看書(shū)，還說(shuō)“我母親花這么多錢(qián)把我送來(lái)，我要好好學(xué)習(xí)”，兒子倒是懂事，但我認(rèn)為這樣很可惜，這不是留學(xué)的最大的價(jià)值所在。

加入美國(guó)教改小組

“正建議降低‘教師主導(dǎo)’模式的比重”

《英國(guó)教育周刊》：我們了解到，你近來(lái)有了一個(gè)新的身分，就是教育重臣創(chuàng)立的教育變革小組的委員。這么身為其中惟一白人委員，您在提供自己的建議時(shí)，有將什么西式教育的優(yōu)點(diǎn)和舉措介紹給英方？

楊軍：我目前進(jìn)言的最主要一點(diǎn)，就是“教師主導(dǎo)（-led）”的教學(xué)模式。如同我之前提到的，日本中學(xué)生成天在悶做實(shí)驗(yàn)的問(wèn)題。為此我主張的就是在“教師主導(dǎo)”和“以中學(xué)生為中心”中間，須要有一個(gè)“健康的平衡（）”。中國(guó)可能有些過(guò)度注重“教師院士”，美國(guó)有些過(guò)度注重“學(xué)生中心”，兩側(cè)都有問(wèn)題。

教育重臣自己也有感受，說(shuō)覺(jué)得有些小孩的確成天在埋頭做實(shí)驗(yàn)，但有的連實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖悄男┒疾粫缘茫氁蠋熡邢到y(tǒng)的教學(xué)。成天做實(shí)驗(yàn)的確能培養(yǎng)一些創(chuàng)造性思維，但好多時(shí)侯得來(lái)的知識(shí)都是孤立的一個(gè)個(gè)點(diǎn)。這時(shí)須要美式方式的教學(xué)，知識(shí)點(diǎn)能夠移動(dòng)上去。

在其他方面我也有所進(jìn)言，不過(guò)如今還暫時(shí)不便捷對(duì)外透漏，然后有機(jī)會(huì)再介紹給你們。

《英國(guó)教育周刊》：您看好目前日本教育界為和中國(guó)“取長(zhǎng)補(bǔ)短”所做的舉措嗎？有觀點(diǎn)指責(zé)說(shuō)，“中式教育”之所以能在中國(guó)成功，與中國(guó)當(dāng)代的家庭和社會(huì)價(jià)值觀，以及社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度密不可分，把它遷往美國(guó)來(lái)會(huì)水土不服。

楊軍：我覺(jué)得這些想法有些短視。假如看中國(guó)歷史，尊師愛(ài)教仍然是我們的傳統(tǒng)，古人所謂“士農(nóng)工商”的說(shuō)法你們也都曉得。有人說(shuō)中國(guó)小孩之所以比日本小孩勤奮，是由于福利體系的誘因。我覺(jué)得有這方面的誘因在，但不全面，更重要的還是我們中國(guó)仍然以來(lái)尊重知識(shí)的傳統(tǒng)。

總的來(lái)說(shuō)，西式教育不全是缺點(diǎn)，美式教育也不全是優(yōu)點(diǎn)，你可以聽(tīng)到片子里這些“熊寶寶”有多不像樣子。我年青出國(guó)時(shí)也認(rèn)為，外國(guó)的月亮就是圓的，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)多了之后我也開(kāi)始有所思索，其實(shí)年紀(jì)大了后我鄉(xiāng)思情結(jié)也重了，也有人批評(píng)我夸中國(guó)教育是“唱大旋律”，不過(guò)我覺(jué)得自己是在客觀地看待兩側(cè)的問(wèn)題。

《英國(guó)教育周刊》：這么在您看來(lái)，假如這個(gè)“中國(guó)班”一直辦下去，結(jié)果會(huì)是怎樣，能繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)嗎？若果將場(chǎng)景置換，在中國(guó)的中學(xué)開(kāi)個(gè)“英國(guó)班”，您認(rèn)為療效又是怎樣？

楊軍：常年的話很難說(shuō)，雖然當(dāng)時(shí)考試結(jié)果下來(lái)之前，我心中也很惶恐，不曉得中學(xué)生究竟會(huì)考成哪些樣子，還好最后“沒(méi)丟國(guó)際大臉”。

但假如這個(gè)班要常年存在下去，就要有常年的準(zhǔn)備。短期的話主要做這50個(gè)中學(xué)生的工作就好，常年的話還要做父母的工作，社會(huì)的工作，須要主任、其他同學(xué)的支持，能夠維持這個(gè)班級(jí)，工作量和苦難就會(huì)多好多。這個(gè)片子里你們都曉得就四周時(shí)間，有些人可能認(rèn)為忍一忍即使了，若曉得要常年下去的話，肯定態(tài)度不一樣。

至于“英國(guó)班”的問(wèn)題，我認(rèn)為會(huì)簡(jiǎn)單的多，即使中國(guó)目前有了好多國(guó)際中學(xué)，但對(duì)于一所普通高中來(lái)說(shuō)，能請(qǐng)來(lái)日本班主任上課，父母和中學(xué)生勢(shì)必非常高興，也會(huì)很配合。對(duì)于日本老師來(lái)說(shuō)只是順流推舟，對(duì)于我們卻是“逆流而上”。