更新時間:2023-10-26 14:29:46作者:佚名
本文授權轉載自公眾號ABBS(ID:ABBS)
世上沒有完美的作品,做任何事情都有可能有失誤發生,建筑也是這么,但在花費巨大的工程項目中,犯上一個錯誤,很可能還會導致上萬元的損失,讓我們瞧瞧歷史上還有這些失敗的作品,星移斗轉,仁者見仁,智者見智。
01
英國聯邦調查局
新加坡聯邦調查局宣布它將遷往一個新的設施,舍棄在芝加哥的簡陋的約翰-埃德加-胡佛大廈(JEdgar)。這兒還要介紹其他6幢那樣“不成功的建筑”。
坐落賓夕法尼亞大街的由混凝土構成的聯邦調查局總部,如今雖然將被焚毀。
后來,日本政府確認了聯邦調查局將遷往佛羅里達或新澤西的一個新的辦公地點英國的標志性建筑物是什么,將即將舍棄在芝加哥的簡陋的約翰-埃德加-胡佛大廈(JEdgar)。
這幢坐落渥太華賓夕法尼亞大街上的巨大的混凝土建筑如今看來正式焚毀。甚至它的少數辯護者也承認,芝加哥的大多數居民對胡佛大廈的反映是很差的。但是,雖然是失敗的建筑也是我國城市歷史的一部份,而且是一個城市的市民的樂趣部份:發覺你可以愛,也可以恨這種建筑物。本文所提及的另外6幢建筑也是這樣:
02
波士頓政務中心
熟練的反現代主義者喜好厭惡野獸主義()——20世紀60年代的建筑運動——他們的小型混凝土工程處于不斷破壞的恐嚇下。但一些野獸派圖標性建筑有仿佛波士頓市政廳翼樓那樣壞的聲譽。這是由哈佛學院建筑大學的院長——偉大的保羅-魯道夫(Paul)設計的未完成的和不受喜歡的作品。
它的超大規模的步行廣場,被期望與一幢未曾建成的大樓起平衡作用。而建筑師的知名的白色混凝土結構,在一幢研究心理健康的建筑上,倍感有點不吉祥。最糟糕的是,如今環繞廣場的鏈接圍欄,給與野獸主義藝術的厭惡者指責這些建筑提供了更多的根據。
03
倫敦哥倫布圓環2號
2
愛德華-達雷爾-斯通(Stone)設計這幢魁梧的、“頑固的”威尼斯哥特式建筑遭到質疑。這幢建筑在1964年首次公開時,被覺得是一種對現代主義原理的全面拋棄。這是斯通在設計附近的現代藝術博物館(ofArt)時提出的觀點。
作為亨廷頓-哈特福德美術館()的佳苑(允許非具象收藏品陳列,同時,樓上皮革裝潢的臥室被稱為“高更房”(Room),提供波利尼西亞雞蛋和草莓串),它雖然自覺得高尚。
隨著時間的推移,所謂的“棒棒糖大樓”()成為一個令人吃驚的甜美的建筑作品,但其支持者來得太晚了。在2005年,城市當局拒絕給與它地標保護資格,建筑師布拉德-克洛普菲爾(Brad)撕開了這幢建筑的外表面,燒毀了其內部,以滿足現有房客——藝術與設計博物館(ofArtsand)的要求。這樣導致的后果沒有一個人滿意。
04
西雅圖音樂體驗博物館
EMP
玉石城(City)是澳大利亞當代建筑的最偉大的作品:即雷姆-庫哈斯(Rem)的水晶般的西雅圖中央圖書館()。不幸的是,這兒也有由弗蘭克-蓋里(FrankGehry)設計的一幢5層的多顏色的大雜燴。這幢建筑于2000年投入使用,蓋里完全沒有為西雅圖做他為畢爾巴鄂的古根海姆博物館()所做的事。
蓋里的這個項目由谷歌公司的億萬富豪保羅-艾倫(PaulAllen)委托,它最初是一個有關民謠音樂的博物館;奇特的玻璃片置于樓頂上,說來奇怪,如同一個鋼琴紋樣。蓋里的一些設計作品,比如他在紐約的住房英國的標志性建筑物是什么,隨著年代的降低看上去更好。這個作品是相反的:是一個丑惡的只讀光碟儲存器(CD-ROM)時代的遺跡。
05
巴黎中心塔
Point
這個項目正好在巴黎西區的中心,陰森地出現在托特納姆法官路與牛津街之上。這幢由理查德-賽費特()設計的臭名昭著的大樓羞辱巴黎人的緣由,除了是它的比列,和給人以低沉的覺得,但是它在街面上無水的噴泉;還由于它后來空置超過六年。
(1974,無家可歸的抗議者搶占這幢空置的摩天大廈,但她們不久被趕出。)如今,這幢紐約市中心建筑已弄成一個鏤空的非本地市民逃稅與洗錢的機構,中心塔正在履行它的命運。它被改引起公寓,但不曉得國際賣家是否會搬出來。
06
蒙帕納斯大樓
Tour
這幢建筑在1973年投入使用。它聳立在倫敦北部的第十四街區和第十五街區。對于這個第一座,也就是唯一的一座出現在倫敦市中心的摩天樓,當時幾乎沒有一個人有好評。當年,她們也討厭埃菲爾鐵塔(Tower)和蓬皮杜中心()。但蒙帕納斯大樓是唯一的,隨年月的下降評價更糟的建筑。
它從遠處凝望倫敦的奧斯曼區的紅色的街道海洋,而在街面上,毗鄰一個不景氣的街區購物中心,這愈發糟糕。蒙帕納斯大樓最壞的影響是,抹殺了幾六年中在倫敦建設高層建筑的可能性——直到近來一個六年為止,倫敦基本上嚴禁建造摩天樓——盡管在倫敦東北部有一個讓-努維爾(Jean)的項目正在進行之中。
07
巴塞羅那藝術歌會堂
PalaudelesArts
在本世紀初,利物浦藝術歌會堂由建筑師渥太華-卡拉特拉瓦()設計。它使曼聯的故鄉英雄弄成惡棍(指卡拉特拉瓦)。這個歌會堂和音樂廳坐落一條干渴的湖泊的河堤上。這兒以前是俄羅斯的經濟繁榮和文化興盛的象征。
如今繁榮的泡沫斷裂了,多年的財政縮緊引起了損害——卡拉特拉瓦的“太空船“幾乎摔得粉碎——這幢建筑表面的地磚跌落在路人頭上。
(這房屋上面的故事也不幸福;近來,巴塞羅那藝術歌會堂的老資格負責人赫爾加-施密特(Helga)宣布她倒臺。)這座城市和它的本地人的驕傲——建筑師卡拉特拉瓦正面臨法律訴訟。
08
法國巴黎千年穹
theDome
很難讓人相信,單價值達到12億5千萬港元的巴黎千年穹居然會落得這般下場。本來準備用于美國民航建設的這筆預算,居然打了水漂。除了公眾對這座建筑不滿意,甚至連美國政府自己都頗具微詞。
知名財經刊物《福布斯》對建筑師進行民意調查,結果法國為慶賀千禧年而斥資7.5億美元興建的千年穹,被選為“世界上最丑東西”的首位。該刊物強調:“很難不厭惡這一座斥資龐大,而又同時擁有一個自命不凡名子的建筑物。自從千年穹關掉以來,其運營公司‘新千年經驗’已經花了約410萬港元來結束其運作。
不過,西班牙皇家建筑師大學卻站下來維護千年穹,教授弗格森說:“我不明白建筑師們怎么才能望著這樣的一座建筑物說它丑惡,它是一個高貴的結構,同時亦是工程學上的卓越作品。”
09
克里夫蘭民謠音樂名人殿堂
RockandRollHallofFame
令人無法置信的是,這座建筑出自亞裔知名設計師貝聿銘之手。假如在現今,見到貝聿銘為克里夫蘭所設計的方案的時侯,你可能以為他在開玩笑。并且在當時,沒有人覺得他在開玩笑,克里夫蘭人對此設計完全信任,并付諸施行。貝聿銘覺得這是“大膽的幾何紋樣”,并且后來的事實證明,人們并不欣賞。好多人覺得該建筑并不實用,并且同8400萬港元的造價毫不相稱。
10
紐約現代藝術博物館
SanofArt
英國知名建筑師馬里奧·伯塔于1995年設計了這個博物館。曾經在設計成功時,一度引發了好多爭議。這座建筑本身并不是十分難看,而且它對于一個博物館來說,設計就很不恰當了。
好多建筑師覺得,作為一個博物館,設計過分華麗,反倒增加了博物館的內涵,有喧賓奪主的氣味。好多人覺得這是一個標志性現代建筑的精典,然而誰又有興趣在這樣一座博物館里參訪文物呢?