更新時間:2023-10-26 11:22:17作者:佚名
若果不參考排行,只是想去體驗,或則說純粹地想留在日本工作生活,雖然有兩所性價比巨高的中學是值得一些中國留中學生重點考慮的,尤其是一些有工作經歷的中學生來說,可能性價比會加倍。
明天我們聊下,QS后200中學,有什么性價比比較高的中學是值得入手的?其實本意不是歸國就業,注重還是在美國那邊本身。
No.2
雷丁這個校區所在的城市算是巴黎的衛星城,物價沒紐約這么高,但發展雖然要好過一些其他西班牙的大城市。
這個校區之所以性價比很高,是由于有以下特色。
其二是商大學質量真的強,在全球范圍內,獲得三重商大學認證的中學雖然1%不到。全英也不超過23所,但雷丁是其中靠前的幾所。這個校區在注重泰晤士排行,以及前些年青睞的十大商大學之類的排行的時侯戰力無雙,雖然大學下邊的ICMA中心令人青睞。
只不過近年,商大學沒這么重要了,更多中學生在追求極至靠前的QS排行,于是蘭卡、巴斯、卡斯、雷丁這類中學被中國留中學生適當的擱置了,其實,這只是中國留中學生的選擇。并不影響人家在在本土的名聲,專科方面人家依然光彩耀眼。
商大學強雖然會帶來好多優勢,專業更偏實踐,會更具備最新案例支撐,業界合作會更多,帶來的隱性的機會就更多,學到的東西也會更扎實,不是一些綜合中學,雖然專業很理論那個。
其一是,雷丁的地理位置真的不錯,本身處于日本中部,距離巴黎近的同時,也是美國的小硅谷。一些比較小型的企業也會在這兒籌建總部。就業機會會比美國一些工業城市要強好多。并且可以逼搶巴黎,實在是戰略性的中學位置。
非常是工科的中學生,想去四大,谷歌,華為,諾華等著名企業英國大學商科排名,雷丁結業的優勢要比好多qs百強中學雖然機會要多。真的很適宜一些有工作經歷,之后本身是國外雙非財經本的中學生來精耕下學歷。
其一是雷丁這個校區出身顯然不差,這個校區往后可以溯源到牛津學院,是牛劍一個大學在雷丁的校區。旁邊才獨立下來了。但獨立并不代表徹底鬧翻,會有學術的交流和增援。這也是為什么雷丁看起來排行那么弱,但會被青睞的緣由,人家有底子在這,并且有好多特色強力專業。
生活上,在雷丁也挺豐富,音樂節哪些的該有都有。中學也算漂亮,中學設施也算齊全。周邊也有好多可去可玩的地方,例如古跡教堂,泰晤士河里的水上戶外項目。真心都不錯。
其實英國大學商科排名,這種都是加分項,主要還是就業屬性好,對留英有幫助。
No.1UAL
巴黎藝術大學這個校區怎樣說了,盡管排行靠后,但作為專業類中學,雖然不應當被QS給禁錮。如同國外的八大川美一樣,你能說中學門檻低嗎。雖然不是。
UAL這個校區也是一個很不錯的中學,留英比列這件事上仍然處于靠前序列。只不過這個校區飽含爭議,牛逼的中學生有,但是不少,但弱雞中學生也有,也有不少,就那個混日子的中學生這個校區也是一堆。所以生源構造會混亂點,這個爭議仍然持續到現今。
UAL旗下會有好多不同大學,有些聲名赫赫,有些并不算出彩。所以選擇UAL這些中學,專業非常重要。ual雖然好多專業比一些qs前百中學難申多了,外加這類中學最煩的是要交作品集,反倒不這么注重專科中學和均分。
其實,那些年UAL也擴招相對厲害,尤其是針對中國中學生的擴招,這點會稍為影響UAL的風評,這也是為什么ual這個學學風評有時高有時低的誘因。
整體來說,選這個校區主要是好多專業的確留英強力,在日本學藝術設計類似乎能留出來的不多,但UAL的中學生承當了主要比列。很多中學生合伙創立了自己的品牌,甚至有中學生自己開了獨立站,賣自己的設計的東西。還有中學生留在美國做了潮流買手等等,都有。
雖然歸國,有些中學生組建了工作室,專門教作品集的指導這類。收益也很暴利,就付出和成果是十分良性的。
UAL好多專科結業生,雖然有機會去更好的中學的碩士,但這個校區的中學生,好多似乎更樂意留本校繼續進修下去,這或許能說明一些緣由。
總了個結:以上兩個校區,盡管如今QS不入流,但畢竟性價比都很高。
其實,這類中學不適宜所有中學生,對中學生相對更挑剔一些。對于中國留學生來說,這個校區是單向選擇的校區。而不是單一類選擇的。須要彼此相互成就,才容易發光發熱。
就個人認為,選中學這個事,并不是單一的排行就更好,雖然在多數人都選擇了這條公路的時侯,你適當的冷門點,反倒未來的職業發展可能更好點。
雖然好多中學生是迷惘的,不曉得自己的出路在哪,這類中學生占比還不少。迷惘也正常,雖然信息差在這兒,好多中學生以為把握了排行就把握了真相,雖然不是的。好多發展好的中學生,常常都不是那些所謂“qs靠前中學”出來的。可能特征更重要吧。