更新時間:2023-07-10 11:02:30作者:佚名
"身分證生成器"成熱門下載工具挑戰"實名制"
衛視國際2006年12月25日16:25來源:廣州日報
鍵入簡略的幾個條件,按動一下鍵盤,一連串的身分證號碼便可以輕輕松松地搞到手。近期在不少網站上,一種名為“身份證生成器”的硬件,成為不少網友爭相下載的“熱門”工具?,F在,越來越多的網路游戲和網上峰會,正在要求網友進行“實名制”注冊,網路游戲、網上峰會和博客正式推行“實名制”的消息,也已留傳了一年時間。因此在網路技術的指責之下,仍未頒布的各式網路“實名制”,便已遭到難堪。
未成年人苦求“身份證號”
“我近來要注冊一個網路游戲帳號,誰能借我一個身分證號碼啊?”在自己一直光顧的網上某峰會里,網友“小魚”發出一篇請教貼子。短短5分鐘以后,便有“高人”跟帖賜教他說,可以下載一個“身份證生成器”,但是將下載鏈接也提供給他。記者在“小魚”想玩的游戲官方網站上看到,在玩家注冊帳號過程中,必需要鍵入自己或監護人的身分證號碼。這是一個十分簡略的要求,為什么“小魚”還要向網民求救呢?
“我去年才14歲,是瞞著父母玩游戲的,可要是沒身分證號碼,就不能注冊游戲帳號。”“小魚”在網上告訴記者,他還用這個硬件幫助不少朋友也注冊了游戲帳號。不僅像“小魚”那樣用這個硬件作為網路游戲的“進門證”,不少網友更是出于“安全”的考慮使用該硬件?!拔也涣晳T在網上留下真實資料,總害怕會被他人濫用?!?5歲的網友李耿覺得,在網上使用虛擬身分交流,可以防止現實的約束,“更酷,也更有趣!”
港臺身分證號也可“造”
“小魚”的狀況已非個案,這些硬件平均一天的點擊下載量有上百人之多,而在網上搜索關鍵詞,可以找到970多個不同“身份證生成器”的硬件下載地址或相關鏈接。“其實這些硬件早在3年前便已存在,但主要在我國的港臺地區和美國流行”。有IT業內人士介紹說,假如不是國外近些年來打算推行愈發嚴苛的網路監管舉措,這些硬件也不或許在國外猖獗開來。
打開一個“身份證生成器”的界面,在其使用說明中顯示,這個硬件除了才能生成國內第一代和二代市民身分證的號碼,還能否生成臺灣地區、臺灣地區和美國的身分證號碼?!绊n國早已施行了‘實名制’,要是登陸臺灣服務器玩游戲,就應當使用當地的身分證號碼?!庇型婕以诜鍟锝忉屨f。記者嘗試著鍵入了美國西安市西市區、出生日期1982年12月16日、性別男等信息,立馬便得到一個編號為“216××54”的身分證號碼。
假號與真身分證“撞車”
經偵部一位技術人員剖析說,“身份證生成器”炮制身分證號碼的原理并不復雜,很或許也是按照一定的編排規律,由程序手動生成號碼。但他同時告誡說,從技術上來看,這些由硬件生成的假號碼,很或許會與現實存在的真身分證號碼發生“撞車”?!氨热缒愕纳矸肿C號碼被硬件生成出來,即便有人使用這個號碼公布違規信息或從事非法活動,這么很或許也會給你本人帶給何必要的麻煩?!?/p>
這些極或許存在的技術隱患,早已令一些居民開始倍感焦躁?!熬W上購物、網上交易和虛擬財產買賣已十分普遍,但網路世界本身就缺少面對面交流的安全感,假如網友的真實身分得不到有效的核實,即便有人運用我的身分證號碼進行勒索,那就太可怕了!”某交易網站的網路商家少華非常懷疑。而雖然是這些正在使用“身份證生成器”的網友,也倍感有潛在危險:“這不是侵害我的權益嗎?我可不甘愿替他人背罵名?!?/p>
網游公司無一驗證真假
倘若網路游戲和一些網站已開始要求網友登記身分證號碼,對于某些號碼的真實性,游戲公司和網站是否會進行核實呢?在一個科幻類網路游戲的官方網站上,記者嘗試著鍵入了一串剛才用“身份證生成器”編排的假號碼,沒有經過任何核實的方法,便成功地注冊了一個游戲帳號。
“這個號碼十分重要,但假若您不樂意鍵入真實的號碼,雖然也沒有太大關系?!痹撚螒蚬镜目头藛T坦承,未曾向經偵部委核實過玩家鍵入的身分證號碼?!爸挥挟斖婕遗龅奖I號等爭端時,就會用到身分證號碼,作為個人身分的收據;哪怕您胡亂鍵入一串號碼也無何謂?!比绱丝磥恚@家游戲公司對網友提出的“實名制”規定,實際上完全是形同虛設。
作為國外唯一提供身分證核準業務的機構,全省公民身分證號碼查詢服務中心負責人有些郁悶地表示,迄今沒有任何一家網游公司向該機構提出過核實網友身分證號碼的申請;而進行過身分證號碼認證的網站也寥寥無幾?!捌鋵嵵灰W站具有一定的技術基礎,完全可以實時核實身分證號碼,不會推遲用戶的使用。”這位負責人覺得,網站和游戲公司并不好心核實網友的身分證號碼,或許和網路“實名制”遲遲未頒布有關。
網友不排擠“實名制”
從今年以來,相關政府部委正在籌謀“實名制”的消息便不絕于耳,但時迄今日,尚無一個“實名制”真正得以推行,倒是被拿來規避“實名制”的“身份證生成器”之類的硬件提早打了埋伏,不能不說是一個郁悶。
現在韓國實名身分證號碼,網路的“虛擬性”已在網友意識中根深蒂固。有調查數字顯示,少于40%的用戶反對推行網路“實名制”。美國互聯網商會秘書長黃辟謠覺得,一些網友在網上感遭到了一種沒有限制、缺少問責監督的自由,因此它們不接受實名。另外,個人隱私的安全性問題,只是這些網友抵制接受“實名制”的緣由。一些正在使用“身份證生成器”的網友覺得,一些網站的誠信程度也不怎樣樣,倘若網站將其真實資料泄露,或作為商業信息出售別人,便是對自己權力的侵害。對此有法律界人士覺得,建立網路“實名制”的同時,應當推行起完備的身分核實機制、第三方監管機制和問責機制,而不能簡略地一蹴而就。
“生成”身份證涉嫌犯法
面對社會僑界的種種爭議,“實名制”的推行腳步顯著遲滯,而對于正在使用“身份證生成器”的網友來說,一個現實的問題是,這些行為本來便或許已違犯法律。經偵部相關負責人表示,使用“身份證生成器”的行為,涉嫌編造、變造市民身分證,這早已違犯了2004年即將實施的《中華人民共和國村民身分證法》。根據相關法律條文,編造、變造市民身分證可處以“200元以上1000元以下罰金韓國實名身分證號碼,或則處三日以下拘押”。
雖然罰款力度并不算嚴重,但喚起虛擬世界的網友重返利實社會,其警示作用不容輕視。RJ028
平緩前行的“實名制”
網路實名制:2005年教育部在《關于逐步推進高等小學校園網路管理工作的意見》文件中,首次提出推行“網絡實名制”;2005年7月騰訊公司公布公告稱,將對QQ群的爭創者以及管理員舉行“實名制”登記工作,但此后不了了之。去年11月28日傳出消息,新方式的“網絡實名制”即將實施,用戶在網站注冊時還要遞交身分證、必要護照和真實姓名等資料。
博客實名制:去年4月,由19家網站建立的《博客公約》正式頒布,這份自律公約明晰了博客作者應當承當的責任和義務,但并未碰觸“實名制”;10月傳出消息稱,信產部已委托美國互聯網商會新政與資源工作執委會“博客研究組”開展“博客實名制”的研究,研究成果將遞交信產部供決策參考。
相機實名制:2005年8月垃圾郵件大量猖獗,信產部開始籌謀推行“手機實名制”。去年10月傳出消息,稱“手機實名制”的指導意見和管理規定現在早已起草完畢,但并未提到施行時間。(作者:周健森)