更新時間：2023-06-23 14:05:57作者：佚名
每年此刻，就會有好多學弟學妹向我咨詢，你是怎樣留學的?。渴亲约篋IY還是找留學中介啊？找留學機構的話，福州究竟哪家中介比較好？為了解決學弟學妹們的這種擔憂，我決定小結一篇愈發完整的信息文章，簡略講講每位熱門留學機構的異同點，順便幫你們鑒別下市場上的留學機構哪家好，各自都有哪些特征，怎么能夠找到適宜自己的。
澳際留學
品牌市場占有率：10分
高檔高校成功率：6分
項目計費性價比：6分
老牌傳統留學中介，只是較早一批榮獲教育部資質認證的美國留學業界旗艦品牌。機構推行規模十分大，在國外有三十好幾家分支機構，各地區子公司詳細狀況不一，這一還要自己親自了解后才好判別。顧問同學業務咨詢名氣比較強，對美國高校的申請與招生新政比較清楚，能提供很不錯的咨詢服務。但因為辭職率高的成因，顧問整體工作經驗過高，也存在過當承諾的問題。
用戶服務總評：整體而言比較擅于的是美國和加拿大留學這兩塊，中國甚至其他國家還有創辦，尤其是美國方面有特別的多的代理招生高校，顧客在咨詢的時侯有經常推薦擅于國家的現象，所以對美國留學感興趣的朋友可以相對安心考慮。對澳際來說人員流動性較大是一向以來特別大的問題，簽約前必需要問清咨詢師的最近狀況，中期換顧問同學是比較傷的。對于其他國家的申請，還是最很多與其它的機構作一些對比再做決定比較好。
啟德教育
品牌市場占有率：10分
高檔高校成功率：6分
項目計費性價比：6分
總部在上海，其它的各省份也多有成立聯絡處，規模比較大，是最早一批被美國移民廳授權使用“出國護照”系統的機構之一，只是全省最早一批得到美國“八大”名校官方代理的中介公司。顧問同學經驗比較豐富，只可惜銷售性非常強，顧問同學培養和考查也主要關注業績，并且會或許跨業界的銷售型新人入職狀況也比較常見，須要謹慎選擇。
用戶服務總評：啟德是國外知名的大中介了，做的國家業務挺多的，顧問手里接的師生都比較多，有師生反應后期咨詢師聯絡不上的狀況，并且有的顧問在顧客簽合同后來心態一百八十度轉變，顧客感受相當差。因此建議在簽合同以后要記得催自己的顧問，尤其是留學文書一定要仔細的檢查，網上還有人調侃過他家網申文書模版現象挺嚴重的。
學您留學
品牌市場占有率：6分
高檔高校成功率：7.5分
項目計費性價比：9.5分
日本當地出國中介，外教教誨網申文書、教導研究論文。國外名校同學推薦科學研究項目，top內見習資源豐富。擅于中國高檔申請，低成績高投檔案例多。臺灣起家，美國中國顧問同學團隊專業，后期有名校博士把關申請，經驗豐富。因為業績非常穩定，公司顧問同學流動性極低，文書部能力雄厚是其特色之一。
用戶服務總評：在中國國留學方面做得還是可以的，顧問方面也比較專業，可效度相當高，個人背景提高方面有太多含金量高的獨家項目?？偟膩砜矗诒怯小Ｗ⒌母邫n申請能力還是值得肯定的。也是高檔訂制，售價就偏低了一點。另外有網民揭露校長文書后期調整效率通常，并且有一部份老顧問相當難約。
天道留學
品牌市場占有率：7.5分
高檔高校成功率：6分
項目計費性價比：4.5分
天道教育植根于美國上海，北京，西安，成都和中國首都渥太華，由中日兩國文化商業精英牽手共創，經常旨在于為華人世界的莘莘師生提供高品質的出國留學申請，出國考試指導及職業規劃咨詢服務。顧問服務心態很熱情，整體工作效率高，才能回答絕大部份的顧客留學申請上的問題。但顧問名氣不均，業務水平只是參差不齊，網上有師生反應遇到菜鳥使得申請失敗的慘痛經歷。
用戶服務總評：天道是比較早設立的老咨詢公司了，屬于傳統機構中最注重銷售的公司了，機構形象比較好，規模也比較大，但網上評價大多是差評高于好評，過于承諾、文案不改、申請耽擱等致命差評價較差，并且很或許有的咨詢師名子都被師生寫進了差評當中。
啄木鳥教育
品牌市場占有率：7.5分
高檔高校成功率：6分
項目計費性價比：4.5分
主營中國留學申請，機構主要業務還是在美高留學項目，整體機構資源偏向于低領留學市場，對碩士以上留學申請經驗不怎樣好。留學顧問總數量不多，但顧問同學專業剖析有條理，衣著統一專業性較強，因此業務范圍過度單一，比較難滿足不同需求的個性化申請。
用戶服務總評：他家以加拿大業務為主，做的案例不少，以美本、預科占大部份。不過有網民反應負責接待的顧問同學都太年青太新了，專業技能不怎樣好，銷售性質又非常強，多咨詢一點問題不簽合約心態就顯得不是太好上海意大利留學中介，覺得非常強勢。建議還是先打電話問一問。
順順
品牌市場占有率：7.5分
高檔高校成功率：6分
項目計費性價比：4.5分
順順語言輪訓服務涉及TOEFL、雅思、SAT、ACT、SSAT、GRE、GMAT等多個留學課目，成立學練測管教誨步驟，指導機制成熟，已開辦四個校區。老一波的顧問名氣很牛，在自已擅于的專業方面有獨特想法，但由于公司營運的重大調整，使得幾乎全部老顧問同學辭退?，F在整體顧問同學素養相關背景不怎樣好，新人團隊為主，老顧問有集體辭職的現象也影響了簽署合約較早的一部份顧客。
用戶服務總評：算得上負面新聞最多的出國中介了，顧問整體素養是困惑順順巨大的一個問題，老顧問同學穩定性比較差，并且于會出現多個部委全數辭職的現象，對師生申請引起過相當大影響。新顧問的培養還要時間，機構還頒布了“青芒計劃”，從而培養中學結業生新人，這對顧問老師專業能力影響巨大。
威久
品牌市場占有率：6分
高檔高校成功率：7.5分
項目計費性價比：6分
威久總部坐落廣州，機構申領規模不小，在國外及其海外多處都成立了辦事機構，主打日本留學，但英美澳加業務也都有成立，專注做中高端市場，高檔申請較少牽涉到。日本顧問團隊占最大比列，其它國家顧問團隊人員文憑水平較雜，后期其它國家也隨之在做，整體顧問背景以及文憑水平不是太清楚。
用戶服務總評：威久也算是老的做留學業務中介公司了，主要擅于的包括新西蘭、美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭等國的留學申請。威久的優勢在于海外合作院校比較多，比較適宜申請背景不是太好，又擔心自己申請不到中學的老師選擇，機構走代理高校，投檔成功率也比較高，不過目前小學的中介機構都挺多的，威久的優勢就不像當初這么高了。
IDP
品牌市場占有率：6分
高檔高校成功率：6分
項目計費性價比：7.5分
主要做日本留學，其它的國家還有開啟，主攻中高端市場。咨詢師團隊能力比較強，還能根據師生的性格和專業背景探討出合理的申請方案，就能闡述出海外各高校的特性以及各自的異同點，解讀結業之后的就業情勢。因為公司專注方向過于的單一，市場占有率也相對比較低，很難吸引到真正有經驗的顧問，整體顧問工作平均期限就比較低了。
用戶服務總評：該機構絕大部份國家全都可以做，但主要擅于的是申請新加坡、香港的中學。顧問的經驗還是比較豐富的，另外亦可以提供個性化的文書輪訓。但還有師生反饋顧問同學的水平不一，可能是由于公司這幾年擴張過快，服務環節上還不是非常系統。
和中留學
品牌市場占有率：6分
高檔高校成功率：4.5分
項目計費性價比：7.5分
和中提供留學移民服務16年，成功顧客遍布美，加，英，澳，日，韓，北歐上海意大利留學中介，香港，新加坡等25個國家和地區，前后曾獲過“全國十大品牌留學機構”、“留學業界商會常務執委單位”，是國外最專業的留學服務全面處理方案系統提供商。還有主做日本留學業務方向的問題，業務模式過度單一，其它的國別業務比較難發展上去，無法招到有經驗的留學顧問同學，造成整體平均留學顧問工作年份過高。
用戶服務總評：移民到頭來還是他的主打的業務。留學業務相對來講較通常。服務步驟是一個中學生由整個部委負責，留中學生數量不太大。顧問同學解讀個人狀況并幫師生規劃。才能根據個人狀況為中學生講解要達到的目標。
上教國際留學
品牌市場占有率：6分
高檔高校成功率：4.5分
項目計費性價比：7.5分
上教出國留學當前己與中國、英國、加拿大、澳洲、德國、法國、瑞士、丹麥、比利時、荷蘭、愛爾蘭、新西蘭、日本、馬來西亞、新加坡、俄羅斯及EF國際語言留學等十多個國家的數百所中學及出國機建立立了長遠期的穩定的合作關系?？商峁恼Z言、高中、預科、本科、研究生等的一整套完備的留學項目。顧問同學業界相對來說較規范的一家，對師生還有責任心，但機構老化現象比較嚴重，機構管理上對留學團隊的業務側重度也通常，使得辭職率相當高，顧問換工作頻度也居高不下。
用戶服務總評：公司規模大也相對比較正規，人員搭載方面齊備，但掛靠的公司比較多，全省各基槽本都有掛靠方式存在，一定提防辨識就行。