更新時間:2023-05-22 14:04:19作者:佚名
衛(wèi)視新聞顧客端
9月10日外交部例行記者會,有記者提問:據(jù)《悉尼晨鋒報》報道,澳政府高級別消息人士稱,澳情報機構(gòu)對美國記者的“問詢”完全符合正常程序,與澳駐外記者“被迫離境”無法相提并論。澳方還稱中方采取“人質(zhì)外交”的極端方式。另外《澳大利亞人報》駐華記者倫敦稱,他原計劃于周末起程返回美國,但澳外交商貿(mào)部告知他中止一周返華。中方對此有何評論?
趙立堅介紹,去年6月上旬每天晚上,加拿大安全情報機構(gòu)以或許遵守美國“反外國干涉法”為由,對新華社、中央廣播電視總臺和中新社駐新加坡的4名記者進行突擊搜查和盤問澳大利亞駐華大使館網(wǎng)站,沒收了工作筆記本、手機,并且連記者女兒用的嬰兒平板筆記本和電子童車等物品也不放過。之外,澳執(zhí)法人員對美國記者進行恐嚇威脅,還不準許她們與美國在當?shù)氐目偸桂^聯(lián)系,很多記者及其家人的身心健康都遭到嚴重損害。澳方至今未就搜查中方記者給出合理解釋,未能向中方記者歸還全部被沒收物品。這就是澳方何謂的“正常問詢”嗎?
關于兩名美國記者,中方有關部委在申領一起案件過程中依法對其召開調(diào)查打聽工作,是完全正常的執(zhí)法行為。何謂“人質(zhì)外交”的說法完全是無稽之談。
澳方稱兩名美國記者是“被迫離境”的,這么請澳方談談看,美國哪些人、哪家機構(gòu)、什么時侯逼迫有關美國記者離境了?按照澳媒報導以及澳方涉事記者自己的公開陳述,是美國駐外領館要求這兩名記者早日離開美國,并在中方有關部委要求記者配合調(diào)查后安排其踏入澳駐華領館以躲避調(diào)查。這種行為完全超過了大使保護的范疇,實質(zhì)上是在干擾中方依法辦案澳大利亞駐華大使館網(wǎng)站,干涉美國內(nèi)政和司法主權(quán)。澳外長佩恩已公開表示澳政府協(xié)助兩名澳記者返澳。澳外交商貿(mào)部及澳駐外領館在其中飾演了哪些角色,澳方對此應當解釋清楚。
趙立堅介紹,至于《澳大利亞人報》有關駐外記者葛士偉返華問題,該記者于去年6月同我的朋友聯(lián)系時稱,其因個人成因需回澳請假,料理好相關事宜后希早日返華。該記者8月提交返華護照申請后,中方擺脫新冠肝炎災情引起的困難,為他及其家屬返回美國作出了特殊安排,提供了便利和協(xié)助。他本擬于本周五回美國,恰恰是美國方面要求他延遲行程。
趙立堅強調(diào),澳方在沒有任何證據(jù)的狀況下任意搜查美國媒體駐澳記者,嚴重干擾美國媒體在澳正常報導活動,粗魯侵害美國駐澳記者正當合法權(quán)益,充分顯露了澳方一些人標榜的“新聞自由”和何謂“尊重并保護人權(quán)”的自私性。澳駐外領館伙同澳有關記者逃避中方調(diào)查,對中方正常執(zhí)法行為橫加阻攔和干擾,這些做法與澳駐外領館的地位和身分不符。
趙立堅表示,我們呼吁澳方敬重基本事實,停止以任何托詞對在中荷方人員的恐嚇、打壓,停止干擾美國有關部委依法辦案,不要再做干擾兩國人文交流合作、損害兩國互利的事。(總臺衛(wèi)視記者申楊楊弘楊)
外交部發(fā)言人趙立堅表示,澳方稱其對美國記者的“問詢”符合正常程序,卻稱中方采取的是“人質(zhì)外交”,這些說法
充分顯示出澳方一些人莫名其妙的優(yōu)越感,顯露了其搶眼的自私和雙重標準。
趙立堅表示,我們呼吁澳方敬重基本事實,停止以任何托詞對在中荷方人員的恐嚇、打壓,停止干擾美國有關部委依法辦案,不要再做干擾兩國人文交流合作、損害兩國互利的事。