久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

“想象一下，這兒沒有新聞

會(huì)是何種樣子。”

“這不是膠印錯(cuò)誤”，是由美國(guó)新聞媒體商會(huì)（NMC）牽頭，

包含《國(guó)家郵報(bào)》、《多倫多星報(bào)》等多家媒體聯(lián)合，發(fā)起的“消失的頭條（）”運(yùn)動(dòng)，

以聲援微軟和等社交媒體私吞大部份的廣告利益。

之外，還附上了一封致眾議院議長(zhǎng)的公開信，敦促日本政府快速采取行動(dòng)，解決媒體新聞業(yè)的窘境。

這一運(yùn)動(dòng)目的，是讓人們關(guān)注馬來(lái)西亞政府現(xiàn)在正在進(jìn)行的一場(chǎng)緊扣新媒體規(guī)則和法規(guī)的辯論，

讓人們感遭到若果沒有新聞業(yè)，世界將要是何種樣子。

并警告美國(guó)人若果沒有政府干預(yù)，深陷窘境的新聞業(yè)或許會(huì)崩潰。

矛頭直指微軟和推特。

多家紙媒評(píng)論稱，推特和微軟抄襲媒體內(nèi)容并將其收入囊中，卻沒有向傳統(tǒng)媒體支付酬金。

報(bào)導(dǎo)稱，微軟和推特獲取了80%的數(shù)字廣告收入，卻連一毛錢的稅都不交。

不過，微軟對(duì)此辯解說(shuō)，通過搜索新聞，報(bào)紙?jiān)斐闪烁嘧x者和廣告商的興趣。

當(dāng)日，《國(guó)家郵報(bào)》刊文稱，空白的頭版代表了一個(gè)十分真實(shí)的現(xiàn)象——加拿大各地的報(bào)紙正在消失。

“如果沒有牢靠、可信的，讓大眾享有知情權(quán)并迫使政府肩負(fù)職能的新聞業(yè)，我們的民主和公民規(guī)避當(dāng)?shù)貑栴}的能力都將遭到影響”。

《多倫多星報(bào)》首席執(zhí)行官John強(qiáng)調(diào)，對(duì)于美國(guó)新聞媒體制做的報(bào)導(dǎo)，微軟和等公司并沒有支付合理成本。

這早已引起近些年來(lái)，美國(guó)各地的地方報(bào)媒陸續(xù)歇業(yè)，且有數(shù)以百計(jì)的記者待業(yè)。

當(dāng)日，美國(guó)文化資產(chǎn)處長(zhǎng)也提出：“新聞不是免費(fèi)的，但是從來(lái)都不是”。

02

日本強(qiáng)勢(shì)推出“數(shù)字媒體法”，微軟恐嚇退出日本市場(chǎng)

月球另一端，悉尼擬制訂“世界首個(gè)”新聞付費(fèi)法案（NewsMediaCode），從而解決新聞媒體與科技巨擘之間議價(jià)能力不平衡的問題。

該法案提出，和應(yīng)當(dāng)為顯示新聞內(nèi)容而付費(fèi)，并向媒體公司提供有關(guān)或許影響其流量修改的信息，比如修改新聞排行或搜索算法。

若果不遵循，將面臨數(shù)億美元的罰金。

對(duì)此，微軟公司明晰抒發(fā)了反對(duì)心態(tài)，并恐嚇即便法案通過，

或要退出美國(guó)市場(chǎng)，

對(duì)當(dāng)?shù)赜脩絷P(guān)掉搜索功能！

而也抒發(fā)了自己的抵制立場(chǎng)：

假如通過法律，

在上禁播日本媒體!

另一邊，莫里森也呈現(xiàn)了強(qiáng)硬心態(tài)：科技企業(yè)們?cè)诿绹?guó)做哪些，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)?shù)胤伞?/p>

1月，微軟方面坦承，他們進(jìn)行了一些試驗(yàn)，隨機(jī)選購(gòu)了1%的日本用戶，在其搜索平臺(tái)中將部份日本媒體屏蔽了！

一副“你奈我何？”的陣勢(shì)。

不少業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào)，此次政府和微軟之間的“叫板”，也讓人們開始關(guān)注科技行業(yè)的壟斷問題。

現(xiàn)在，雙方劍拔弩張，相持不下。

2月4日澳大利亞新聞與世界報(bào)道，美國(guó)政府重新與公司首席執(zhí)行官就此事進(jìn)行了“建設(shè)性”會(huì)談。

2月5日，微軟在美國(guó)推出一個(gè)新平臺(tái)，提供該公司早已付費(fèi)訂購(gòu)的新聞內(nèi)容。

剖析人士稱，微軟以此舉，從而勸說(shuō)政府舍棄“內(nèi)容付費(fèi)立法”。

《金融晚報(bào)》2月9日發(fā)表的一份調(diào)查報(bào)告稱，超三成（34%）的受訪者表示，微軟恐嚇要關(guān)掉其美國(guó)搜索引擎，這使它們更有或許支持新法案。

據(jù)悉，超五成受訪者（54%）覺得，應(yīng)當(dāng)推進(jìn)對(duì)科技巨擘的監(jiān)管。

調(diào)查顯示，受訪者的年紀(jì)越大，對(duì)該數(shù)字法案的支持度越高。18至24歲的受訪者支持率為36％，而65歲以上的受訪者最高，達(dá)73％。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年，微軟在美國(guó)市場(chǎng)上的總收入達(dá)48億美元，

然而，每年給美國(guó)政府納稅的總額卻不到6000萬(wàn)美元！

不過，借助全球范圍內(nèi)1600億港元的收入，退出馬來(lái)西亞市場(chǎng)對(duì)微軟來(lái)說(shuō)，也并不算損失慘烈。

03

針對(duì)傳統(tǒng)媒體的困境，網(wǎng)民見解不一

對(duì)于這場(chǎng)傳統(tǒng)媒體與科技巨擘的角力，不少網(wǎng)民發(fā)表自己的見解。

有網(wǎng)民表示，假如微軟退出美國(guó)，改用谷歌搜索引擎Bing來(lái)取代的話澳大利亞新聞與世界報(bào)道，他會(huì)十分沮喪。

有網(wǎng)民表示，比起立法保護(hù)新聞傳媒企業(yè)集團(tuán)，他更關(guān)注“為什么微軟不付稅金”的問題。

還有網(wǎng)民支持“公正的新聞報(bào)導(dǎo)”，支持所有不同類別的媒體渠道。

也有網(wǎng)民覺得，目前傳統(tǒng)媒體正在逐漸故去。

20年內(nèi)，CNN等主流媒感受滅亡，成因是人們不再堅(jiān)信他們報(bào)導(dǎo)的信息。

有網(wǎng)站稱，若果非要在微軟和默多克新聞企業(yè)集團(tuán)中選一方，他會(huì)選擇微軟。

并且在微軟和莫里森政府之間選擇，他也會(huì)站邊微軟。

有網(wǎng)民不滿科技巨擘公司的壟斷，覺得起碼傳統(tǒng)媒體讓我們看見信息一樣，但是微軟卻可以隨便決定屏蔽一些信息。

這么，您對(duì)這場(chǎng)角力有哪些想法？對(duì)傳統(tǒng)媒體有何感想？