更新時(shí)間:2024-05-05 11:31:42作者:佚名
我認(rèn)為留學(xué)之路,這兩者只是人類探索真理的兩條不同路徑。 他們的目的都是一樣的,都是為了理解和解釋世界的運(yùn)行規(guī)律。 理科直接研究自然本身文科理科的區(qū)別是什么,而文科則研究人類社會(huì)。 最大的不同在于,文科生走的道路上存在著一種叫做“人性”的不確定性。 二者同源,謂之哲學(xué); 他們有一個(gè)共同的目標(biāo),那就是真理。
事實(shí)上,追溯到幾百年前第一代科學(xué)家的時(shí)代,那時(shí)還沒有“科學(xué)”這個(gè)東西。 許多現(xiàn)代科學(xué)的創(chuàng)始人文科理科的區(qū)別是什么,如伽利略和培根,都接受過文科教育。 可以說,藝術(shù)與科學(xué)自古以來就不分離。 現(xiàn)在文科和理科之所以出現(xiàn)分化,是因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展帶來的知識(shí)爆炸和專業(yè)化的細(xì)化。 結(jié)果,大多數(shù)人只能掌握某一學(xué)科的一小部分知識(shí)。 藝術(shù)與科學(xué)的劃分是人類局限性的無奈產(chǎn)物。
將文科和理科分開的缺點(diǎn)是,它使人們認(rèn)為文科和理科之間存在天然的差異,并滿足于這種差異。 人們一直強(qiáng)調(diào)所謂的“文科思維”和“科學(xué)思維”,這讓我感到很不舒服。 我是否認(rèn)為文科生天生就沒有邏輯? 社會(huì)科學(xué)畢竟是一門科學(xué),嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫼涂茖W(xué)的方法在文科領(lǐng)域同樣不可或缺。 難道理科生天生理性,不懂浪漫嗎? 哪個(gè)科學(xué)家會(huì)缺乏想象力呢?
我敢說,那些天天談?wù)摗拔目扑季S”和“科學(xué)思維”的人,從來沒有真正思考過兩者之間的關(guān)系。
我不知道那些理科生的優(yōu)越感從何而來。 我覺得文科生肯定缺乏理性思維。 如果他真的缺乏理性思考,那他就是文科生中的學(xué)渣。
---------------分割線就是這樣工作的-------------
沒想到得到了兩位數(shù)以上的點(diǎn)贊。 作為一個(gè)新手,我簡直不敢相信。 向所有關(guān)注這個(gè)答案的人表示感謝。
受訪者是一名理科學(xué)生,目前在一所男子學(xué)院學(xué)習(xí)工程。 高一分文理科的時(shí)候,我歷盡天人之戰(zhàn),報(bào)名了理科(為了不背歷史地理政治)。 現(xiàn)在想想,我還是記下來吧。