更新時間:2024-05-05 11:31:42作者:佚名
我認為留學之路,這兩者只是人類探索真理的兩條不同路徑。 他們的目的都是一樣的,都是為了理解和解釋世界的運行規律。 理科直接研究自然本身文科理科的區別是什么,而文科則研究人類社會。 最大的不同在于,文科生走的道路上存在著一種叫做“人性”的不確定性。 二者同源,謂之哲學; 他們有一個共同的目標,那就是真理。
事實上,追溯到幾百年前第一代科學家的時代,那時還沒有“科學”這個東西。 許多現代科學的創始人文科理科的區別是什么,如伽利略和培根,都接受過文科教育。 可以說,藝術與科學自古以來就不分離。 現在文科和理科之所以出現分化,是因為社會發展帶來的知識爆炸和專業化的細化。 結果,大多數人只能掌握某一學科的一小部分知識。 藝術與科學的劃分是人類局限性的無奈產物。
將文科和理科分開的缺點是,它使人們認為文科和理科之間存在天然的差異,并滿足于這種差異。 人們一直強調所謂的“文科思維”和“科學思維”,這讓我感到很不舒服。 我是否認為文科生天生就沒有邏輯? 社會科學畢竟是一門科學,嚴謹的邏輯和科學的方法在文科領域同樣不可或缺。 難道理科生天生理性,不懂浪漫嗎? 哪個科學家會缺乏想象力呢?
我敢說,那些天天談論“文科思維”和“科學思維”的人,從來沒有真正思考過兩者之間的關系。
我不知道那些理科生的優越感從何而來。 我覺得文科生肯定缺乏理性思維。 如果他真的缺乏理性思考,那他就是文科生中的學渣。
---------------分割線就是這樣工作的-------------
沒想到得到了兩位數以上的點贊。 作為一個新手,我簡直不敢相信。 向所有關注這個答案的人表示感謝。
受訪者是一名理科學生,目前在一所男子學院學習工程。 高一分文理科的時候,我歷盡天人之戰,報名了理科(為了不背歷史地理政治)。 現在想想,我還是記下來吧。