更新時(shí)間:2024-04-27 17:13:29作者:佚名
“東京大學(xué)學(xué)術(shù)論文的生產(chǎn)力已經(jīng)被清華大學(xué)超越,日本大學(xué)的研究能力大幅下降,日本與歐美的大學(xué)之間也存在差距?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》4日在頭版的顯眼位置發(fā)表了一篇文章,稱“日本的創(chuàng)新土壤貧瘠”。
這
《日經(jīng)新聞》得出了由學(xué)術(shù)出版大亨愛思唯爾()和自然科學(xué)研究所( of )小泉秀教授進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查的結(jié)論,該調(diào)查計(jì)算了日本和國外209所大學(xué)的“大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)新指數(shù)”。該調(diào)查還對(duì)“學(xué)術(shù)論文數(shù)量”、“研究層厚度”、“被引用論文比例”和“每位研究人員的平均高質(zhì)量論文產(chǎn)量”進(jìn)行了比較。
其中,東京大學(xué)的數(shù)據(jù)暴露了日本研究機(jī)構(gòu)的弱點(diǎn)。從2012年到2016年日本東京大學(xué),東京大學(xué)的學(xué)術(shù)論文數(shù)量與10年前相比有所增加,并僅次于美國的哈佛大學(xué)和斯坦福大學(xué),保持在世界前10名。然而,在同一時(shí)期,東京大學(xué)論文的生產(chǎn)率下降到第94位?!斑^去10年最大的變化是中國清華大學(xué)的崛起,”報(bào)告稱,“從2002年到2006年,清華大學(xué)在所有指標(biāo)上都超過了清華大學(xué),但10年后又被清華大學(xué)超越,競(jìng)爭發(fā)生了巨大變化。"
諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主、名古屋大學(xué)教授天野浩( Amano)將原因歸因于“無法駕馭互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的東風(fēng)”。在美國,隨著谷歌、等公司的快速發(fā)展,大學(xué)正在積極開展研究,以應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。清華大學(xué)在前沿研究方面也處于領(lǐng)先地位,在人工智能(AI)方面的引用率位居世界前列,而日本大學(xué)在這場(chǎng)國際競(jìng)賽中落后。
1989年,在時(shí)任首相中曾根康弘的倡議下,日本開始了一項(xiàng)國際生物研究計(jì)劃,資助日本研究人員,但申請(qǐng)條件是“必須與外國研究人員進(jìn)行聯(lián)合研究”。在當(dāng)年獲得政府資助的研究人員中,有27人獲得了諾貝爾獎(jiǎng)?!艾F(xiàn)在幾乎沒有日本人獲得資助,”該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、東京大學(xué)特聘教授廣川信孝( )說,這意味著日本和海外研究人員合作的案例越來越少,日本無法獲得“最新見解”。特別是日本政府采用研究者競(jìng)爭機(jī)制后,擔(dān)心工資不穩(wěn)定的年輕研究者為了追求論文數(shù)量,更愿意寫容易產(chǎn)生成果的短篇論文。
報(bào)道稱,日本企業(yè)也沒有等待缺乏研究能力的日本大學(xué)。例如,豐田汽車公司( Motor Co., Ltd.)已投資5000萬美元與斯坦福大學(xué)( )和麻省理工學(xué)院( of )進(jìn)行聯(lián)合研究,以開發(fā)用于自動(dòng)駕駛的AI技術(shù)。日本文部科學(xué)省的一位官員感嘆道:“日本企業(yè)已經(jīng)不關(guān)心日本的大學(xué)了。對(duì)此,豐田表示,“正是美國的大學(xué)站在了世界科學(xué)研究的頂端。文章還說,過去10年,日本迎來了諾貝爾獎(jiǎng)的高峰期留學(xué)之路,但危險(xiǎn)性卻急劇增加。大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)應(yīng)該找到解決這些問題的方法日本東京大學(xué),振興研究?!?/p>