更新時間:2024-04-23 19:06:10作者:佚名
中國民用電壓為220伏,美國民用電壓為110伏。 為何中美民用電壓相差一倍多? 本期子牙童趣知識局帶您了解民用電壓標準的秘密。
科學家的演講
美國和中國電壓不同的問題在網上討論已久。 有人說,美國人基礎設施建設較差,只能選擇低壓電。 還有人說美國人更注重安全,不選擇。 220伏電。
類似的說法還有很多,但大部分都是主觀猜想。 如果你想真正理解美國人為什么使用110伏電,你必須回到140多年前,當時電力剛剛開始普及。
1880年,美國兩位偉大的科學家互相爭斗。 為了將來搶占整個美國能源市場,其中一人甚至不顧自己的形象,在報紙媒體上瘋狂攻擊對手。
他們就是特斯拉和愛迪生,交流電和直流電兩大“流派”的領軍人物。 當時,為了攻擊特斯拉交流電的危險,愛迪生特意找人找到了一頭大象,用交流電電死了它。
他還推動多個州使用交流電處決囚犯,向公眾展示交流電的恐怖。 這種惡性的商業競爭無意中讓電刑成為了美國獨特的處決方式,并且已經存在了一百多年。
愛迪生本來希望用這種方法讓人們對交流電產生恐懼,但結果卻與他預想的完全相反。 這些恐怖實驗所展現出的交流電的巨大潛力,使得交流電的受眾不減反增。
最終,經過這兩位科學家的討論美國電壓,美國選擇了交流電作為民用電。 但爭論還沒有結束。 美國人又在用110伏還是220伏的問題上爭論不休。
高低壓之戰
美國人爭論完用直流電還是交流電的問題后,在電壓問題上也產生了分歧。 根據實驗,110伏是一種經濟、安全的電壓。
電燈、電視、洗衣機等家用電器可以在110伏電壓下安全正常運行。 但這只是在實驗環境中。 110伏電在現實生活中的表現如何?
在100多年前的電能領域,變壓器、高壓線等輸電方式尚未成熟,因此電力在傳輸過程中的損耗仍然相當大。
盡管110伏電力在實驗中表現良好,但在現實生活中,經過傳輸損耗后,它顯得非常微弱。 電器無法工作、燈泡不亮是很常見的情況。
于是另一種電壓標準就誕生了著名的220伏交流電。 一百年前留學之路,220 伏電比 110 伏電有許多優勢。 強大的220伏電壓不僅抵消了電力傳輸過程中的損耗。
它還可以使電線變得更細,節省大量銅材。 當然,220伏電的缺點也相當明顯,那就是它比110伏電更不穩定。
由此,110伏和220伏兩種電壓標準并存的情況在美國持續了很長一段時間。 人口密集、工業發達的州一般選擇110伏為標準,而農場較大的州會選擇220伏。
在某些地區,甚至存在家庭有兩種電壓的情況。 例如,燈連接到110伏,洗衣機和冰箱連接到220伏。 這個操作真是讓人大開眼界。
但幸運的是,隨著高壓輸電技術的成熟,這種混亂的現象終于得到了解決。
電壓標準難以替代
美國人之間的電壓大戰終于隨著高壓輸電技術的應用而結束。 美國人最終選擇了更安全穩定的110伏電壓作為國家標準。
美國電壓標準的制定經歷了直流-交流之爭、電壓之爭,可謂一波三折。 相比之下,我國制定電壓標準的原因就簡單多了,可以概括為兩個字:沒錢。
新中國成立之初,有大量廢物等待處理,各領域急需物資。 當然美國電壓,建造電線所需的銅材料必須盡可能節省。 所以在電壓標準上我們選擇了220伏,這樣可以節省材料。
這就是我國220伏電壓標準的由來。 這個電壓標準見證了我國物資短缺階段的困難。
但現在我國綜合國力日益增強,為什么220伏電還沒有被淘汰呢? 原因有兩個:太麻煩和不必要。
首先,我國無數家用電器都是按照220伏電壓標準生產的。 從吹風機到中央空調,大量使用220伏標準產品。
如果貿然將電壓標準改為110伏,可能會造成無數居民用電癱瘓。 即便是一步一步地進行替換,也將是一項耗時數年、耗資數千億的麻煩工程。
而且,隨著現代輸電技術的成熟,220伏電壓也相當穩定,110伏電壓也不再弱了。 在民用電力領域,兩者沒有太大區別。 可以用 110 伏電壓取代民用標準 220 伏電壓。 這是沒有意義的。
美國的110伏標準源于兩位科學家的爭吵,中國的220伏標準見證了前人的辛勤努力。 對于這兩種電壓標準,您認為哪一種更好呢?
如果您喜歡本期內容,請關注我、點贊、轉發。 你們的每一次鼓勵都將是我做出更好內容的動力。