更新時間:2024-02-12 14:45:57作者:佚名
《美國新聞和世界報導(dǎo)》每年8月公布的中國高校排行是全球考取日本中學(xué)師生們的選校手冊。這個榜憑哪些權(quán)威?它的衡量真的公平嗎?作為一個影響高校名聲的排行,臺灣有沒有中學(xué)掏錢買“座次”?
USNEWS的權(quán)威之處
中學(xué)好不好,到底誰說了算?在中國,學(xué)術(shù)機構(gòu)如《普林斯頓評論》、民間商會和大眾媒體各有一套套話,但現(xiàn)在最有影響力的還是由《美國新聞和世界報導(dǎo)》每年8月公布的中國高校排行,也就是各個媒體和留學(xué)服務(wù)機構(gòu)爭相公布、解讀的USNEWS排行。
USNEWS在官網(wǎng)上也毫不坦率地稱自己是中學(xué)生家庭選校時的有力參考,“為師生和父母們提供了最好的考察起點”。這么,USNEWS是怎樣構(gòu)建起了這樣一套龐大的評價系統(tǒng)?它憑哪些成為人們心底權(quán)威、公正的排行?作為直接影響中學(xué)次年招生的、有影響力的排名榜,它真的公正嗎?
權(quán)威來自于數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來自于高校。2013年,USNEWS的大數(shù)據(jù)庫調(diào)查了將近1800所中國高校,其中1376所小學(xué)的反饋信息構(gòu)成了排名榜91%的內(nèi)容。
剩下的9%來自哪兒?向日本中學(xué)校長聯(lián)盟收集各大學(xué)的薪資水平,請全省中學(xué)體育商會提供各高校的結(jié)業(yè)率,從捐助執(zhí)委會搜救校友們對母校的評價,也有中國教育部國家教育統(tǒng)計中心幫忙查漏補缺——大學(xué)的校長構(gòu)成、學(xué)校的財政資源、錄取分?jǐn)?shù)記錄,以及各學(xué)院的投檔率、畢業(yè)率、退學(xué)率等量化參數(shù)。
從這一長串的單子可以看出,要評價一個中學(xué)好不好、好在哪里,絕不是眼睛一張一合,要參數(shù)夠多、樣本夠大才行。另一方面也證明,學(xué)院想回避被排行或則在提供的信息中摻水實在不容易,即使有如此多第三方機構(gòu)可做佐證。更絕的是,這種就會用分欄的方式公之于眾,例如“無回應(yīng)”就代表“這些數(shù)據(jù)都是我們通過第三方機構(gòu)收集來的,這學(xué)院不配合調(diào)查”。
高校排名方式論
這么,USNEWS為何偏偏選中了很多參數(shù)?有哪些必要性?它們又各占多少比重?
某些參數(shù)主要分為鍵入和輸出兩部份。鍵入是指兩校師生、教師的品質(zhì)和財務(wù)來源;輸出則展現(xiàn)了一個學(xué)院培養(yǎng)師生的水平,考慮的誘因主要包括到底多少師生成功結(jié)業(yè)了,離開學(xué)院后它們的社會表現(xiàn)怎么。
碩士學(xué)術(shù)名聲(所占比重22.5%)碩士學(xué)術(shù)名聲在USNEWS的碩士高校評價系統(tǒng)中占的比重巨大,這個評價主要采集自兩個人群——頂級高校的教授、教務(wù)長和招生辦科長。另外是兩千多位私立學(xué)校的顧問,可別小看“公立”的身分,很多都是每年USNEWS最佳大學(xué)排名榜中的白銀金獎?wù)聵s獲者;以及400位來自全美最大獨立學(xué)院的大學(xué)顧問。她們代表了中國50個州和波多黎各特區(qū)的意見。每位人都要按照自己的了解對學(xué)院進行排行,從1級(末等)到5級(斐然)。假如對一所小學(xué)一無所知,就老老實實寫上“不曉得”;其實,這個參數(shù)在排行時是不予考慮的。
給這么多高校評分,這既是個力氣活,也極具考驗誠心,因此你們不要以為這種教授、顧問都有問必答。按照益普索公眾事務(wù)研究機構(gòu)2013年夏季搜集數(shù)據(jù)的遭到,它們發(fā)出了4554份問卷,只收到了42%的回復(fù)。對于影響力不及USNEWS的機構(gòu),想做評級、排行,難度可想而知。
在全省綜合高中及文理大學(xué)排名榜中,來自頂尖高校超高層的學(xué)術(shù)名聲互評占15%的比重,其他的7.5%參考顧問們的意見。打分時,幾千個參數(shù),除去兩個最高分,除去兩個最低分,取平均值。
USNEWS的排名不是一考定終生,從第二年開始,每年學(xué)校顧問的評價參數(shù)都要和上一年的結(jié)果取平均值。那樣,在一定程度上,出現(xiàn)暴發(fā)戶的機率就大大減低了。
留級率(所占比重22.5%)對于這個參數(shù),USNEWS給了一句話定性:寫完大一還甘愿回家讀大二直至結(jié)業(yè)的中學(xué)生比列說明了該校對師生就學(xué)需求的滿足程度。
班主任資源(所占比重22.5%)研究顯示,師生對和校長之間交流的滿意程度越高,它們能順利完成學(xué)業(yè)的或許性就越大。這反映了一所學(xué)校對師生的指導(dǎo)能力,為了對各個大學(xué)的教學(xué)指導(dǎo)能力得出個推論,USNEWS為這一項設(shè)定了6個參數(shù):班委容量是超過20個中學(xué)生(得分30%),還是高于50個中學(xué)生(得分10%);班主任的平均薪資待遇(占比35%)。之外,需要參考院士們在本領(lǐng)域的地位(有“大咖”的最高得分15%),學(xué)生比(5%)和全職班主任的比列(5%)。
師生準(zhǔn)入門坎(所占比重12.5%)不僅班主任資源,一個校區(qū)的學(xué)院氣氛還取決于師生的學(xué)習(xí)能力和學(xué)術(shù)野心。USNEWS從三個視角,盡量客觀地考量這一方面。首先要看新生的SAT閱讀和英語分?jǐn)?shù)或則ACT綜合考試的分?jǐn)?shù),這部份占65%。之后要看師生出身,有多少來自排行全美前10%的小學(xué),或則排行前25%的地區(qū)性中學(xué)或大學(xué)(在臺灣,寫完大二退學(xué)是比較平時的事情),這種優(yōu)等生的比列可以最多將一所中學(xué)的準(zhǔn)入門坎增加25%。最后就該看投檔率,例如自稱投檔率最低的耶魯,大約能把10%的評分盡收囊中。
財政資源(所占比重10%)一個中學(xué)在每位中學(xué)生頭上的平均投資直接說明了該校項目和服務(wù)的多樣性。不過這一項的考評只考慮中學(xué)在教學(xué)設(shè)施、科研項目、學(xué)生服務(wù)上的開支,并不包括小學(xué)在運動、宿舍和醫(yī)療上的花費。
結(jié)業(yè)率(所占比重7.5%)除了是實際結(jié)業(yè)率,USNEWS就會比較一個學(xué)院的實際結(jié)業(yè)率和預(yù)期結(jié)業(yè)率,假若后者低于前者,則是大加分的成績。
校友評價(所占比重5%)成功結(jié)業(yè)的校友對學(xué)院的評價是評判一個中學(xué)師生滿意度的間接參照。
“黑馬”院校怎么殺出?
多年出來美國 大學(xué) 排名,USNEWS沒有故步自封,但是仍然在調(diào)整各個參數(shù)的比重。2011年,USNEWS的排行就對不少參數(shù)進行了急劇調(diào)整。
例如學(xué)校出身,按照中國的全省高校招生咨詢商會2012年“國家投檔報告”,USNEWS發(fā)覺各個大學(xué)對師生學(xué)院出身的關(guān)注在減少美國 大學(xué) 排名,與此同時,對標(biāo)準(zhǔn)化考試成績的注重程度則相應(yīng)減少。
從1993年到2011年,高校對師生學(xué)術(shù)出身的關(guān)注程度從40%增長到了25%,而對標(biāo)準(zhǔn)化考試成績的注重則從50%提升到了65%。同時,從整體參數(shù)在評價學(xué)院所占的比重看,新生學(xué)術(shù)出身的重要性從過去的15%增長到了12.5%。
對地區(qū)性中學(xué)和大學(xué)的學(xué)術(shù)名聲評價比重從25%降到了22.5%,并且提高了結(jié)業(yè)率考核;全省性學(xué)院和文理大學(xué)的結(jié)業(yè)率及留級率的比重從22.5%降到了20%。
因為評價參數(shù)的調(diào)整,并且一些高校在排行上發(fā)生降幅較大的變化。(《留學(xué)月刊》對本文亦有貢獻)(通信員王眾王楠記者李海棠)
2024-02-12 14:44
2024-02-12 14:41