更新時間：2021-08-10 02:05:25作者：admin2
倫敦疫情失控封城，小留學生的家長再次發出請求，請祖國包機接回小留學生
英國倫敦疫情病毒出現變異，傳播速度比之前的病毒要快70%，在當地已經失控，眾多國家都已經向英國關上國門，并且倫敦已經封城。
中國當地時間12月24日中國外交部發言人汪文斌表示：英國宣布發布了變異的新冠病毒毒株，并已將有關的信息通報了世界衛生組織，多國也宣布對英國采取邊境關閉、停飛往返航班、禁止英國航班入境等措施。
考慮到變異病毒的特殊性以及可能產生的影響，為保障中外人員的健康往來，經過充分評估，中方將參考多國做法，暫停中英間的往返航班。
面對此次英國病毒的變異，傳染性大幅度提升，病毒傳播能力更強，國內留學英國的小留學生父母，估計也開始憂心忡忡了，并在社交媒體上有些留學生的家長呼吁祖國能夠繼續包機將孩子接回來，費用自理。
據之前的數據統計，在英國的小留學生大概有15000多名，這些孩子今年上半年三四月份有一部分已經回國，但隨著情況的好轉，那些小留學生也都陸續回到了英國
但雖然英國超級病毒的出現，國內的小留學生家長也非常焦急，畢竟小留學生的年齡實在太小了，無法應對各種生活上的挑戰和困難
那么這一次他們應該怎么辦呢？對此小編的個人觀點是：
完全不贊同把留學英國的小留學生接回來，具體原因如下：
第一：站在疫情風險管控的角度
英國目前出現的是超級病毒，并不是普通的病毒，那么多國家都關上了國門，國內還有那么的孩子在上學，不應該冒這么大的風險接回。
即使包機費用和隔離費用由留學生家長承擔，但也不能免除意外情況的發生，而疫情防控只要出了意外，造成的連帶后果和損失，最后并不是由這些留學生的家長來埋單
他們提出了要求，就應當對所有可能發生的繼發風險負責，畢竟英國病毒變異，傳染性是在太強了，而不是讓全體中國人民來替他們承擔額外輸入感染的后果，最重要的是，他們也沒有能力承擔這種風險的責任。
第二：國家沒有這個義務。
說實話，這次我們的祖國真的沒有義務去接回小留學生了，上一次是突發情況，誰都沒有想到，但這一次真的不一樣了。
中國一直是全球最安全的地方，這些孩子完全是可以不回去的，或許是因為種種原因不得不回（只有在英國連續居住十年以上，就可以申請為英國永久居民，但前提是，在英國的這十年離開的總時間不能超過540天，折算下來每年的假期總和也就54天左右，估計是因為家長前期已經為孩子們付出太多了，不不想半途而廢）
而英國則一直處于不確定的因素中，既然冒著風險回到英國，就應該有承擔風險的能力。
況且這些小留學生并不是因公留學。
如果是因公留學的話，我相信祖國肯定會想辦法把他們接回來的。
第三：家長自費過去照顧孩子
畢竟孩子年齡小，來回折騰更容易感染，或許把小留學生的家長送出去照顧孩子是最好的選擇。
把這么小的孩子送出去是因為覺得英國適合孩子，那么既然接受了英國教育，拿綠卡就說明放棄了中國的國籍，享受了英國給足的一切，那么更應該和英國榮辱與共。
今年的疫情已經導致多少個體戶破產，多少人失業，多少家庭存款被花光，恐怕你們看不到這些，或許你們已經選擇性失明了，你把中國千千萬萬的升斗小民當人看了嗎？
如此龐大的精英群體把孩子送出去，或許本身就是對中國現有教育的極大否定。
總結：小編只是客觀的說出自己的想法，最終如何解決，國家會不會派出包機，那肯定會看倫敦的形勢而決定。
我想說的是我們國內的安全環境來之不易，如今已經面臨冬季人口流動大潮，此時必須要十分謹慎，那么多人為此付出了努力，我們一定要好好珍惜。