更新時間：2021-08-10 02:05:25作者：admin2
倫敦疫情失控封城，小留學生的家長再次發(fā)出請求，請祖國包機接回小留學生
英國倫敦疫情病毒出現(xiàn)變異，傳播速度比之前的病毒要快70%，在當?shù)匾呀?jīng)失控，眾多國家都已經(jīng)向英國關上國門，并且倫敦已經(jīng)封城。
中國當?shù)貢r間12月24日中國外交部發(fā)言人汪文斌表示：英國宣布發(fā)布了變異的新冠病毒毒株，并已將有關的信息通報了世界衛(wèi)生組織，多國也宣布對英國采取邊境關閉、停飛往返航班、禁止英國航班入境等措施。
考慮到變異病毒的特殊性以及可能產(chǎn)生的影響，為保障中外人員的健康往來，經(jīng)過充分評估，中方將參考多國做法，暫停中英間的往返航班。
面對此次英國病毒的變異，傳染性大幅度提升，病毒傳播能力更強，國內留學英國的小留學生父母，估計也開始憂心忡忡了，并在社交媒體上有些留學生的家長呼吁祖國能夠繼續(xù)包機將孩子接回來，費用自理。
據(jù)之前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在英國的小留學生大概有15000多名，這些孩子今年上半年三四月份有一部分已經(jīng)回國，但隨著情況的好轉，那些小留學生也都陸續(xù)回到了英國
但雖然英國超級病毒的出現(xiàn)，國內的小留學生家長也非常焦急，畢竟小留學生的年齡實在太小了，無法應對各種生活上的挑戰(zhàn)和困難
那么這一次他們應該怎么辦呢？對此小編的個人觀點是：
完全不贊同把留學英國的小留學生接回來，具體原因如下：
第一：站在疫情風險管控的角度
英國目前出現(xiàn)的是超級病毒，并不是普通的病毒，那么多國家都關上了國門，國內還有那么的孩子在上學，不應該冒這么大的風險接回。
即使包機費用和隔離費用由留學生家長承擔，但也不能免除意外情況的發(fā)生，而疫情防控只要出了意外，造成的連帶后果和損失，最后并不是由這些留學生的家長來埋單
他們提出了要求，就應當對所有可能發(fā)生的繼發(fā)風險負責，畢竟英國病毒變異，傳染性是在太強了，而不是讓全體中國人民來替他們承擔額外輸入感染的后果，最重要的是，他們也沒有能力承擔這種風險的責任。
第二：國家沒有這個義務。
說實話，這次我們的祖國真的沒有義務去接回小留學生了，上一次是突發(fā)情況，誰都沒有想到，但這一次真的不一樣了。
中國一直是全球最安全的地方，這些孩子完全是可以不回去的，或許是因為種種原因不得不回（只有在英國連續(xù)居住十年以上，就可以申請為英國永久居民，但前提是，在英國的這十年離開的總時間不能超過540天，折算下來每年的假期總和也就54天左右，估計是因為家長前期已經(jīng)為孩子們付出太多了，不不想半途而廢）
而英國則一直處于不確定的因素中，既然冒著風險回到英國，就應該有承擔風險的能力。
況且這些小留學生并不是因公留學。
如果是因公留學的話，我相信祖國肯定會想辦法把他們接回來的。
第三：家長自費過去照顧孩子
畢竟孩子年齡小，來回折騰更容易感染，或許把小留學生的家長送出去照顧孩子是最好的選擇。
把這么小的孩子送出去是因為覺得英國適合孩子，那么既然接受了英國教育，拿綠卡就說明放棄了中國的國籍，享受了英國給足的一切，那么更應該和英國榮辱與共。
今年的疫情已經(jīng)導致多少個體戶破產(chǎn)，多少人失業(yè)，多少家庭存款被花光，恐怕你們看不到這些，或許你們已經(jīng)選擇性失明了，你把中國千千萬萬的升斗小民當人看了嗎？
如此龐大的精英群體把孩子送出去，或許本身就是對中國現(xiàn)有教育的極大否定。
總結：小編只是客觀的說出自己的想法，最終如何解決，國家會不會派出包機，那肯定會看倫敦的形勢而決定。
我想說的是我們國內的安全環(huán)境來之不易，如今已經(jīng)面臨冬季人口流動大潮，此時必須要十分謹慎，那么多人為此付出了努力，我們一定要好好珍惜。