更新時間：2021-06-15 06:19:25作者：admin2
排名這東西是綜合學術水平、就業(yè)率、畢業(yè)第一年年薪、甚至曝光度、體育成績等等等等的。作為非NEU的對波士頓高等教育還算了解的人可以負責的說：東北大學的USNews排名相當靠譜，比起涉嫌成績造假曝光的Emory要靠譜。（只是舉個真實栗子，沒有要黑愛茉莉的意思）但是NEU的學術水平是遠遠配不上她的排名，NEU現(xiàn)任還不前任校長基本上半公開對外宣布，將在NEU除學術外所有能影響排名的因素大量投入以提高排名。基本上USnews看什么她就提高什么。為什么有這錢不提高學術？學術的投入是巨額資金，比如UChicago大量花錢挖人提高學術水平，這個資本NEU沒有。此外學術投入見效慢，可能十年能提高十名左右的水平就不錯了。所以從政績上來說，NEU校長選擇了討巧一點的方法。
不請自來。我只是覺得你的問題就充分說明了自己的主觀想法，那么，如果覺得NEU坑爹就去法國吧。帶著心理陰影去NEU也不見得會好很多。However，鑒于你用了三個“坑爹”，我覺得你心態(tài)好像也不是很好啊。網(wǎng)評，CPS下的幾個專業(yè)都是看人的，也就是看讀書的人是不是認真吧。如果說本科的globalpathway可能會在T口語上卡分，那么研究生可能就在G上了。但是那些要求但凡認真學習的學生都是可以達到的。至于你說的美國本土企業(yè)認不認的問題，我覺得還是看人，畢竟這個學院的名字就是collegeofprofessionalstudies，如果你有工作經(jīng)驗再去豈不是更好呢？那么毫無workexperience的國內(nèi)小本讀了這個找不到工作，好像也不能全怪這個program坑爹、太水吧…個人想法。以上。