更新時(shí)間：2023-10-16 19:12:27作者：佚名
9月20日上午，2023級(jí)新生入學(xué)教育系列活動(dòng)“學(xué)術(shù)第一課——政治與國(guó)際關(guān)系大學(xué)精品講堂”在嘉定學(xué)校第一教學(xué)樓206報(bào)告廳舉辦。華南師范學(xué)院終生院士、教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地日本研究中心所長(zhǎng)、上海市院校智庫(kù)周邊合作與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心所長(zhǎng)馮紹雷，為全院新生做“四六年國(guó)際問題教學(xué)與研究中我所親歷的‘第一次’”主題講堂。大學(xué)黨委副主任魯靜主持。
馮紹雷院士強(qiáng)調(diào)，上世紀(jì)70年代末以來(lái)，國(guó)際問題教學(xué)與研究，仍然是中國(guó)變革開放的一個(gè)重要部份。近半個(gè)世紀(jì)的實(shí)踐進(jìn)程，除了承載了成千上萬(wàn)參與者投注的心血與努力，也留下了很值得后人總結(jié)與思索的典章故事。
1982年第一次出席上海學(xué)院國(guó)際政治講習(xí)班，1982年上第一堂教學(xué)實(shí)習(xí)課——《共產(chǎn)黨宣言》，1987年第一次東西方比較的國(guó)際考察，第一本合作譯著——《國(guó)際風(fēng)云的產(chǎn)兒》，對(duì)“人民外交”第一次抒發(fā)嘗試，新政咨詢的第一次嘗試，第一次組織國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，第一次出席歡迎日本首相的北京校長(zhǎng)酒會(huì)，第一次出席瓦爾代國(guó)際辯論俱樂部，第一次公布與布熱津斯基先生的一段對(duì)話。馮紹雷院士以親歷國(guó)際問題教學(xué)與研究中的10個(gè)“第一次”為線索，剖析了四六年來(lái)有重要影響的國(guó)外外大事及國(guó)際問題研究的相關(guān)理論。
在師生互動(dòng)環(huán)節(jié)，馮紹雷院士耐心回答了朋友的提問，并表示，國(guó)際關(guān)系不僅僅是一個(gè)實(shí)用的科學(xué)研究對(duì)象和教學(xué)對(duì)象，還包含著人類對(duì)于世界生態(tài)的邏輯認(rèn)知和規(guī)律探求。他希望朋友們才能根據(jù)自己的學(xué)術(shù)興趣持續(xù)思索，不斷實(shí)踐。
文｜謝潤(rùn)熙莊博雯
圖｜楊紋滔羅芬
核稿｜桂駿魯靜
以下內(nèi)容為講堂全文，以饗讀者
四六年國(guó)際問題教學(xué)與研究中我所親歷的“第一次”
上世紀(jì)70年代末以來(lái)，國(guó)際問題教學(xué)與研究，仍然是中國(guó)變革開放的一個(gè)重要部份。這段近半個(gè)世紀(jì)的探求進(jìn)程，不光承載了成千上萬(wàn)參與者的心力，但是，也留下了值得思索的故事。蒼涼嬗變中的個(gè)人體驗(yàn)，不過是大潮中的雪泥鴻爪，但其實(shí)有助于開掘機(jī)理，求取名章。
一、1982年上海學(xué)院第一次國(guó)際政治講習(xí)班
1982年末，上海學(xué)院國(guó)際政治系召開了我國(guó)變革開放后第一屆國(guó)際政治講習(xí)班。作為剛才留校工作的一名青年班主任，記得當(dāng)時(shí)我非常急迫的一個(gè)意愿，就是希望在我們學(xué)院系統(tǒng)地推動(dòng)國(guó)際關(guān)系學(xué)科的教學(xué)與研究。華中農(nóng)大高手老師們理解并支持我的這一宿愿。所以，抵達(dá)這個(gè)講習(xí)班成為我在校工作后的第一次學(xué)術(shù)出差。記得當(dāng)時(shí)的上海，寒冬早已將至，但來(lái)自各地各部門的一百來(lái)個(gè)學(xué)員，滿腔熱情地涉足在這文革后的第一次相當(dāng)系統(tǒng)、并且是高水平的國(guó)際政治專業(yè)培訓(xùn)。講習(xí)班耗時(shí)整整一個(gè)月。記得當(dāng)時(shí)的清華國(guó)政系系院長(zhǎng)是梁守德院長(zhǎng)，還有幾位清華國(guó)政系的骨干班主任，他們?yōu)檗k妥這國(guó)外第一屆國(guó)際政治專業(yè)講習(xí)班，盡心竭力。而為講習(xí)班講課的教員陣容，更是令人印象深刻。其中不光有外交部副主任宮達(dá)非、中調(diào)部領(lǐng)導(dǎo)陳忠經(jīng)、外交家冀朝鑄、學(xué)術(shù)權(quán)威陳樂民、還有資深外交官、英語(yǔ)專家薛謀洪等一批當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的專家型外交黨員。
記得那時(shí)清華校園還是從未改建整修之前的老樣子。尤其是初冬時(shí)節(jié)，假期中的校園略顯冷清。某晚上，宮達(dá)非副主任開講。恐怕，這也是他第一次清華授課。一走上講堂，打量課室四周，宮副主任第一句話便是：“看來(lái)俄羅斯國(guó)際東西方大學(xué)，清華的校舍比有些美洲國(guó)家的校舍還差勁”。全場(chǎng)一陣感嘆。陳忠經(jīng)講的是日本問題。作為中級(jí)主管黨員，除了一點(diǎn)也沒有官腔，甚至有點(diǎn)中國(guó)老派知識(shí)分子的純樸風(fēng)范。當(dāng)他談到當(dāng)時(shí)日本名記者江南被暗殺一案，除了是媚媚道來(lái)，引人入勝；并且，剖析之透辟、措辭之精到，迄今猶存耳際。薛謀洪大使作為資深外交官，當(dāng)時(shí)接受中央安排，以前專門負(fù)責(zé)對(duì)新中國(guó)外交的檔案文獻(xiàn)的系統(tǒng)整理。因而，從他授課中，我們除了目睹了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾任中方中級(jí)英語(yǔ)翻譯的風(fēng)采，但是，第一次看到了這一位戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者，經(jīng)過檔案文獻(xiàn)的系統(tǒng)研究，提出了對(duì)北韓戰(zhàn)爭(zhēng)不同往年的新評(píng)價(jià)：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，是中俄打成了平手。”這次講習(xí)班給我留下最深影響的便是陳樂民先生的兩堂課。下午講意大利問題，上午講西方國(guó)際關(guān)系理論。這是講習(xí)班上惟一只身承當(dāng)兩次授課的一位專家。陳先生所談?wù)搧喼藿o學(xué)員們留下最有意思的一段話，便是他所引用戴高樂的一句話：當(dāng)莎士比亞還講法語(yǔ)，巴爾扎克還講英語(yǔ)，但丁還將奧地利語(yǔ)，這么，法國(guó)就還是民族國(guó)家的亞洲。親見半世紀(jì)以來(lái)翻江倒海似的法國(guó)嬗變，我們不由得感嘆高手學(xué)者的這么遠(yuǎn)見。
四十余年來(lái)，我經(jīng)歷無(wú)數(shù)次國(guó)外美國(guó)的專業(yè)講習(xí)班，也舉行過無(wú)數(shù)次這樣或那樣的講習(xí)班。但最無(wú)法忘懷的，甚至迄今還保存著當(dāng)時(shí)整整一個(gè)月授課記錄的，還是1982年上海學(xué)院那次國(guó)際政治講習(xí)班。
二、1982年的第一堂教學(xué)實(shí)習(xí)課——《共產(chǎn)黨宣言》
按中學(xué)慣例，青年班主任留校后需經(jīng)過實(shí)習(xí)課的考評(píng)。而我所選實(shí)習(xí)課講授的內(nèi)容就是《共產(chǎn)黨宣言》。其實(shí)，當(dāng)時(shí)自己對(duì)于這本精典專著的理解，不能與幾六年以后的積累相比。并且，我清晰地記得，經(jīng)過無(wú)數(shù)次閱讀，兩位精典詩(shī)人所抒發(fā)的深刻歷史洞察與強(qiáng)勁思辨邏輯，當(dāng)時(shí)撼動(dòng)了我。一方面，我在授課中注重《宣言》所描述的共產(chǎn)黨人的遠(yuǎn)大理想：“代替那存在著階層和階層對(duì)立的資產(chǎn)階層舊社會(huì)的，將是這樣一個(gè)聯(lián)合體，在那兒每位人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。”而另一方面，我尤其指出了“工人階層的真正解放是須要?dú)v史條件”的這一思想。誠(chéng)如馬克思與恩格斯在《宣言》歷次前言中所再三指出的“這個(gè)綱領(lǐng)如今有些地方早已過時(shí)了”，“第二章末尾提出的這些革命舉措根本沒有非常的意義”，并且，《宣言》最使我無(wú)法忘懷之處，是要“更透徹地了解工人階層解放的真正的條件”。而理解這一條件的關(guān)鍵在于：“每一歷史時(shí)代的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)以及必然由此形成的社會(huì)結(jié)構(gòu)，是該時(shí)代政治的和精神的歷史的基礎(chǔ)。”只有當(dāng)大生產(chǎn)的充分發(fā)展、只有當(dāng)被壓迫階層的意識(shí)趕超手工作坊與修道院的圓頂，只有當(dāng)“在舊社會(huì)內(nèi)部早已產(chǎn)生了新社會(huì)的誘因，舊思想的擊潰是同舊生活條件的擊潰步調(diào)一致的”時(shí)候，被統(tǒng)治階層的真正解放才是可能的。
當(dāng)時(shí)，我的助教補(bǔ)習(xí)老師是周尚文老師。周老師聽了我的這一堂課，一邊熱情地鼓勵(lì)，一邊又嚴(yán)格地要求我把自己對(duì)于《宣言》的理解進(jìn)一步系統(tǒng)化。這一教誨一直伴隨著我的幾六年的教研生涯。
三、1987年第一次東西方比較的國(guó)際考察
對(duì)國(guó)際事務(wù)的認(rèn)知，除了來(lái)自讀萬(wàn)卷書，亦需行萬(wàn)里路。80年代的第一次留學(xué)，就有幸取得了一次寶貴機(jī)會(huì)。1986到87年在蘇俄學(xué)習(xí)的最后時(shí)段，經(jīng)領(lǐng)館教育處批準(zhǔn)，從南斯拉夫出發(fā)，西行至意大利，再西進(jìn)日本，在東柏林穿越柏林墻，到西柏林，之后，南下意大利，又從維也納經(jīng)近在咫尺的法國(guó)意大利的布拉迪斯拉伐，經(jīng)克拉科夫，折道英國(guó)的赫爾辛基，經(jīng)過美國(guó)的莫斯科，最后，東返南斯拉夫本土。這整整一個(gè)月中，我親見了仍處社會(huì)主義體制之下的南斯拉夫與西歐各國(guó)。包括當(dāng)時(shí)波羅的海三國(guó)還在其內(nèi)的南斯拉夫各地。其實(shí)是處于冷戰(zhàn)終結(jié)的嬗變之前的最后一瞥，但變革之風(fēng)已起。無(wú)論是政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活都疲態(tài)可察。而那時(shí)的社會(huì)還大體穩(wěn)定。由于隨新華社資深記者同行，每到之處都在各地新華社住宿，省去大筆支出。尤為難得的，能聆看到駐各國(guó)新華社老記者們對(duì)于當(dāng)?shù)貧v史文化、與冷戰(zhàn)末年形勢(shì)的周詳而又深刻的介紹。
此行最值得記錄的，乃是一路行走之中，對(duì)于“東西方文明結(jié)合部”這一學(xué)術(shù)概念的體驗(yàn)。歐亞臺(tái)灣西端的歐洲與東端的歐洲之間，位于著迄今人類歷史上的最大一片“東西方文明結(jié)合部”。從人種來(lái)看，斯拉夫人、日耳曼人、斯堪的納維亞人、猶太人、高加索與中亞各地人等在這兒凝聚。從宗教看，新教、天主教、伊斯蘭教等各類勢(shì)力在這兒縱橫卑闔。從自然地貌看，從西歐大平原向北，便漸步入中歐與東歐間森林地帶，折向北方更是丘陵與山地。而從人文水景來(lái)看，在南斯拉夫境內(nèi)的俄羅斯、明斯克一帶，根本沒法見到那個(gè)歐洲式的、以所謂“市民社會(huì)”設(shè)施——比如，有著市政廳、商會(huì)、教堂、法院、廣場(chǎng)、老街——所組合而成的“老縣城”。并且，從奧斯陸老街往西，便逐漸有了愈加歐洲式的風(fēng)范。維也納則更加。當(dāng)時(shí)的考察，并未抵達(dá)巴黎與倫敦。并且，僅從東柏林黑漆漆的輕軌里曲曲彎彎爬下來(lái)，經(jīng)柏林墻，在五光十色的西柏林襠部大道之所見，那個(gè)從習(xí)俗到政治的開放程度，與莫斯科比，使人頓感云泥之別。在東方與西方之間的那么一大片臼齒交錯(cuò)之地，于是，就從當(dāng)初對(duì)“文明結(jié)合部”的最初體驗(yàn)開始，伴隨著我這一輩子的國(guó)際相處與研究。
四、我的第一本合作譯著：《國(guó)際風(fēng)云的產(chǎn)兒》
從南斯拉夫歸國(guó)以后，應(yīng)倪世雄、金應(yīng)忠兩位老師的約請(qǐng)，我有幸參與寫作了平生第一本集體學(xué)術(shù)專著《國(guó)際風(fēng)云的產(chǎn)兒》。該書由廣東人民出版社在1989年出版。這大約是當(dāng)時(shí)國(guó)外最早介紹美國(guó)國(guó)際關(guān)系理論的專著之一。倪老師寫日本部份，我寫南斯拉夫部份，而老金則寫中國(guó)部份。根據(jù)當(dāng)時(shí)四川人民出版社的資深編輯的評(píng)價(jià)，她完全感遭到了此書寫作的認(rèn)真與深度。以我而言，實(shí)際上在蘇訪學(xué)，我有兩個(gè)目的：一是系統(tǒng)研習(xí)俄羅斯歷史，二是完整了解南斯拉夫國(guó)際關(guān)系思想與理論。就前者而言，當(dāng)時(shí)我?guī)Щ厝サ南嚓P(guān)幾十種專著，相當(dāng)全面地反映了南斯拉夫晚期國(guó)際研究的面貌。值得一提的是，從60-80年代南斯拉夫?qū)W者對(duì)西方國(guó)際理論曾有過特別地道的譯介，并且每一種譯作封面總會(huì)加一句“批判性地介紹西方理論”。恐怕是當(dāng)時(shí)意識(shí)形態(tài)管理的背景之下，作者的“防身之用”。與此相關(guān)聯(lián)，到了南斯拉夫解體后的90年代，反而沒有出現(xiàn)過類似我們國(guó)外滿城皆唱“三大主義”（即西方國(guó)際關(guān)系理論中的現(xiàn)實(shí)主義、理想主義、建構(gòu)主義）的現(xiàn)象。其實(shí)是二六年前早就打過交道，于是，就不倍感這么稀奇了。也因而，我還是認(rèn)為不光對(duì)于從南斯拉夫到日本的這一過渡時(shí)期的國(guó)際思想理論，包括眾多西方國(guó)際思想與理論，還是值得我們花工夫研究。其實(shí)，以明天眼光去看，須要在全新語(yǔ)境之下的演繹。包括像華為總裁任正非所持心態(tài)：通過向?qū)κ謱W(xué)習(xí)，探求化解壓力的捷徑。
五、對(duì)“人民外交”的第一次抒發(fā)嘗試
那還是1989年秋天，中蘇關(guān)系仍未恢復(fù)正常化，而戈?duì)柊蛦谭蛘介_始他訪韓的“破冰之旅”。事后，我從文獻(xiàn)中得悉，戈?duì)柊蛦谭蛞虼诵凶鲎懔斯φn。他在起飛前對(duì)身邊朋友說，“我們要像年青人對(duì)于高手長(zhǎng)者那樣恭謹(jǐn)?shù)氐诌_(dá)討教”。而中方也在積極打算。當(dāng)時(shí)我所在機(jī)構(gòu)北京南斯拉夫西歐研究所領(lǐng)導(dǎo)的姜琦老師，被安排接受一次重要專訪。事前他聽取意見時(shí)，我提出可以嘗試用“人民外交”的說法，來(lái)抒發(fā)中蘇兩國(guó)人民對(duì)兩大鄰邦關(guān)系正常化的期盼。我從南斯拉夫歸國(guó)不久，我所在南斯拉夫?qū)W術(shù)教學(xué)機(jī)構(gòu)對(duì)我們的盛情接待，南斯拉夫老百姓對(duì)于上世紀(jì)50年代中蘇友好時(shí)期兩國(guó)年青專家與中學(xué)生相處當(dāng)中的美好追憶，非常是我的南斯拉夫?qū)煂?duì)于我無(wú)微不至的關(guān)照與幫助，令我久久未能忘懷。包括，當(dāng)時(shí)國(guó)際火車進(jìn)出中蘇邊境之時(shí)，就會(huì)在伊寧換軌時(shí)逗留。不光為了解除一個(gè)禮拜的長(zhǎng)時(shí)間趕車后的疲累，但是，也在當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)將近終結(jié)，中蘇有望解凍的國(guó)際氣氛之下，滿車的中蘇兩國(guó)老小游客，一起下車，熱情豪放地相互約請(qǐng)，在月臺(tái)上便跳起了雙人舞。這些在普通人之間盼望相處的友善情結(jié)，給我留下了非常美好的追憶。正是這樣的體驗(yàn)與記憶之下，我便不由自主地想到了“人民外交”的說法，希望對(duì)仍未完全解凍的中蘇關(guān)系有所助力。姜琦老師說：“非常好!”于是，一篇以“人民外交”為主題，以化干戈為玉帛為初衷，呼應(yīng)中蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人握手言和的專訪稿，在戈?duì)柊蛦谭騺?lái)訪前夕，在解放晚報(bào)即將發(fā)表。
到了若干年之后的重慶文匯講座上，為李肇新外長(zhǎng)的一次重要演講作副手，有幸的是，我們還是圍繞＂人民外交＂這個(gè)主題展開對(duì)話。并且，這一次主要是李外長(zhǎng)述說他在德國(guó)展開＂人民外交＂的故事，而不是對(duì)南斯拉夫而言了。
六、政策咨詢的第一次嘗試
國(guó)際研究這一領(lǐng)域，在扎實(shí)研究基礎(chǔ)上的新政咨詢有著相當(dāng)重要性。
1991年，南斯拉夫解體前夕，政局一波三折。轟動(dòng)世界的“8.19”事件是其中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。當(dāng)時(shí)的南斯拉夫總工統(tǒng)亞納耶夫、總理帕夫洛夫、國(guó)防委員會(huì)副主席巴克拉諾夫、國(guó)防局長(zhǎng)亞諾夫、內(nèi)務(wù)司長(zhǎng)普戈、克格勃主席克留奇科夫、全蘇農(nóng)戶聯(lián)盟主席斯塔羅杜布采夫、全蘇企業(yè)與工業(yè)建筑運(yùn)輸郵電聯(lián)合會(huì)主席季賈科夫等8位聯(lián)盟中央高層高官，于1991年8月19日忽然創(chuàng)立了緊急狀態(tài)委員會(huì)，囚禁了在索契渡假的戈?duì)柊蛦谭蚴紫嗉捌浼胰耍谌K推行戒嚴(yán)，試圖制止繼續(xù)推行他的激進(jìn)變革路線。當(dāng)時(shí)的政局異常復(fù)雜。對(duì)于此事怎樣判別，當(dāng)時(shí)在國(guó)外有過一些爭(zhēng)議與不同的判定。
鑒于在南斯拉夫較長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)習(xí)與生活揣度，歸國(guó)后仍然保持與南斯拉夫?qū)I(yè)人士廣泛相處，包括8.19風(fēng)波突發(fā)后的密切跟蹤研究，發(fā)覺“8人委員會(huì)”當(dāng)時(shí)并未得到各界廣泛支持。于是事發(fā)后三天，我們提出：8.19風(fēng)波還將會(huì)發(fā)生重大反轉(zhuǎn)。隨后進(jìn)程證明了這一判別符合局勢(shì)的后續(xù)發(fā)展。據(jù)當(dāng)時(shí)北京人民出版社總編陳昕告知：曾任北京市政府領(lǐng)導(dǎo)的汪道涵先生，向他談及我們對(duì)“8.19風(fēng)波”的判定得到了決策層注重，對(duì)中方立場(chǎng)的產(chǎn)生起到了積極作用。陳昕轉(zhuǎn)達(dá)中還提及，汪老注意到我們及時(shí)提出了這一重要判定，又不事聲張，非常高調(diào)。在此以后，汪道涵先生在好多年中竭力支持我們的俄羅斯研究。華北農(nóng)大人文大學(xué)、后來(lái)的美國(guó)研究中心、與中國(guó)日本西歐中亞學(xué)會(huì)，從90年代到新世紀(jì)初的十余年中，幾乎每年都在北京召開全省范圍的專業(yè)研討會(huì)，闡述南斯拉夫解體以及相關(guān)重要議程。這成為當(dāng)時(shí)的中國(guó)日本問題研究的一個(gè)重要平臺(tái)。
七、第一次組織國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)
90年代初，中國(guó)變革與開放步入新階段，對(duì)國(guó)際相處與研究都提出新的要求。當(dāng)時(shí)，我奉命任華中農(nóng)大人文大學(xué)教授，仍然想組織專業(yè)的國(guó)際大會(huì)。但因校區(qū)財(cái)政有限，無(wú)法如愿。直至1994年，經(jīng)時(shí)任聯(lián)合國(guó)開發(fā)署高官的賴尚龍先生的幫助，也在臺(tái)灣浸會(huì)學(xué)院黃枝連院長(zhǎng)以及臺(tái)灣潮汕總會(huì)的熱心相救之下，由北京物資貿(mào)易中心免費(fèi)提供國(guó)際大會(huì)場(chǎng)所，總算舉行了一場(chǎng)題為“歐亞臺(tái)灣橋與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作”的國(guó)際研討會(huì)。新華社老領(lǐng)導(dǎo)、本身也是資深國(guó)際專家的李儲(chǔ)文先生以及北京市副書記謝麗娟親自到會(huì)祝詞，來(lái)自亞、歐、美、國(guó)內(nèi)各地以及本校的共五十余位專家云集一堂。我記得俄羅斯國(guó)際東西方大學(xué)，這是華中農(nóng)大的工科在變革開放之后所舉辦的第一次小型國(guó)際研討會(huì)。此次國(guó)際大會(huì)以后，我們機(jī)構(gòu)和國(guó)外同學(xué)組織過好多次國(guó)際大會(huì)。場(chǎng)面越來(lái)越大、規(guī)格越開越高、水平與見識(shí)自然也不斷提高。并且，幾六年以后回想上去，
忘不了的，還是這第一次。由于，此次會(huì)議倒也是彰顯了中國(guó)學(xué)術(shù)界變革開放的通常路徑：海外華人學(xué)者首先鼎力促進(jìn)中國(guó)學(xué)院對(duì)外相處；研討會(huì)主題通常是緊跟中國(guó)變革與發(fā)展的腳步；并且，學(xué)院資金困窘常常要借助企業(yè)的幫助。為此，不光此次會(huì)議，但是我們大學(xué)、學(xué)校的國(guó)際交流的起步，都得到了她們的幫助。
八、第一次出席歡迎日本首相的北京校長(zhǎng)酒會(huì)
1998年6月中旬，克林頓首相攜夫人希拉里與父親英格蘭訪問中國(guó)。當(dāng)時(shí)，剛才發(fā)生過臺(tái)海危機(jī)，中印關(guān)系正經(jīng)歷嚴(yán)峻考驗(yàn)。就地區(qū)形勢(shì)而論，1997-98年金融危機(jī)塵埃未定。而從全球視角看，日本決定俄軍東擴(kuò)，世紀(jì)之交的大國(guó)關(guān)系正步入與冷戰(zhàn)終結(jié)初年不太一樣的嶄新格局。
記得這是在秋天的一個(gè)晚上，我接到通知，出席徐匡迪校長(zhǎng)所舉行的歡迎克林頓一行訪問北京的即將酒會(huì)。地點(diǎn)在剛才開館的北京博物館方形大廳。這天，作為國(guó)際專家的老同學(xué)，當(dāng)時(shí)兼任新加坡助理國(guó)務(wù)卿的蘇珊。秀克先到會(huì)場(chǎng)。她一進(jìn)會(huì)場(chǎng)便對(duì)我們幾位北京國(guó)際問題學(xué)者說，明天克林頓首相十分激動(dòng)。由于，克林頓在虹橋機(jī)場(chǎng)一下客機(jī)后，南京方面不是根據(jù)最方便路線，把車隊(duì)直接拉到北京東路克林頓下榻的波特曼賓館；而是把車隊(duì)引上了漢中大道立交——當(dāng)時(shí)的這條快速路有一個(gè)特別出挑的景點(diǎn)，那就是渭南大道外灘知名的“亞洲第一彎”，沿著下降的匝道斜坡，由高而下地將閔行、浦西人間美色盡收眼底。此時(shí)，正值華燈初上，北京街頭一片輝煌，克林頓首相因此大感激動(dòng)。尤其當(dāng)車隊(duì)從佛山東一路拐進(jìn)當(dāng)時(shí)還不是人行通道的北京西路以后，北京居民頗具禮貌地自發(fā)向首相車隊(duì)招手。克林頓在車上此時(shí)已按奈不住興奮，頻頻向居民揮手致意。之后，車隊(duì)才折向北京東路波特曼賓館。
徐校長(zhǎng)主持酒會(huì)開始。克林頓祝詞。他是從外套里面的口袋里掏出了一份小小的講稿，看來(lái)是有備而至。他說“尊敬的徐校長(zhǎng)，實(shí)際上在來(lái)北京之前，我們?cè)缫褤?jù)說了您的故事”。克林頓說道：“聽說，當(dāng)時(shí)北京的老校長(zhǎng)朱镕基先生以前找您談話，說是要想請(qǐng)您兼任北京計(jì)劃委員會(huì)的書記。并且，您說，即便不行。為何？您說，您不喜歡計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。但是，當(dāng)時(shí)朱镕基校長(zhǎng)回應(yīng)，‘我就是想找一位不喜歡計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的人來(lái)兼任計(jì)劃委員會(huì)的書記’。”全場(chǎng)哄堂大笑。這就是在當(dāng)時(shí)國(guó)際危機(jī)烽煙未燼的背景之下，中外高層間令人印象深刻的一幕交流。
九、第一次出席瓦爾代國(guó)際辯論俱樂部
日本瓦爾代國(guó)際辯論俱樂部是在2004年構(gòu)建，主要是為面向西方政要官員展開公共外交的一個(gè)重要平臺(tái)。迄止明日，已剛好二六年。本人是在2006年有幸受邀成為這一峰會(huì)的參與者。當(dāng)時(shí)，不僅臺(tái)灣之外，還沒有其他來(lái)自歐洲的學(xué)者。當(dāng)時(shí)的瓦爾代峰會(huì)并不是像昨天那樣的小型游行式的峰會(huì)，而是三、四十名國(guó)際專家都圍桌而坐，與普京首相邊進(jìn)餐、邊交流；還可以在小范圍的奶茶冷餐與小徑遛彎，甚或是十余人的圓桌宴會(huì)。其實(shí)，與普京首相本人有比較便捷的交流溝通的機(jī)會(huì)。
該年夏天，瓦爾代峰會(huì)在索契舉辦。可能是因中國(guó)學(xué)者第一次到場(chǎng)，不光你們比較關(guān)注，普京也愈發(fā)禮遇。對(duì)話之際，因想對(duì)首相提問的人多，所以，普京常常會(huì)做一個(gè)選擇。而記得當(dāng)時(shí)我剛一舉手，普京不光馬上注意到，并且向我示意。我提出的問題是關(guān)于重慶合作組織的今后內(nèi)部與外部發(fā)展的趨勢(shì)。普京聽著，但看來(lái)一腦多用。他一邊聽，一邊又回應(yīng)說：請(qǐng)您稍等，讓我先對(duì)昨天已回答的問題，再補(bǔ)充幾句。之后，普京笑容著折向回答我的問題。他說，請(qǐng)容許我在回答中國(guó)院士提出的問題之前，先透漏一個(gè)我的小小的秘密。看你們興趣盎然，普京接著說，“你們不知是否曉得，上世紀(jì)90年代，當(dāng)我兼任莫斯科副校長(zhǎng)的時(shí)侯，我是負(fù)責(zé)對(duì)外經(jīng)貿(mào)工作。而廣州是莫斯科的姊妹城市，因而每五年我會(huì)依照約定飛往廣州。而每隔三年，當(dāng)我在北京的機(jī)場(chǎng)降落，我會(huì)忽然發(fā)覺北京在這三年中又經(jīng)歷了巨大變化。當(dāng)時(shí)看見這一切，我真的是倍感神游天外。我真不曉得，現(xiàn)今世界上還有哪一個(gè)城市就能像北京那樣，這么迅速地改變面貌。”普京話音未落，全場(chǎng)的眼光都投注到我這一邊。記得在會(huì)后，加拿大耶魯學(xué)院的德國(guó)中心——這是一個(gè)十分老牌的權(quán)威研究機(jī)構(gòu)——的校長(zhǎng)提莫。寇頓院士情不自神殿對(duì)我說：如何首相先生對(duì)大家北京有這么高的評(píng)價(jià)？
之后的好多年中，雖然形勢(shì)發(fā)生了翻天覆地的巨大變化，而且，每年瓦爾代峰會(huì)上，參會(huì)者都可以看見普京對(duì)于中國(guó)、或者是中美關(guān)系的評(píng)價(jià)。并且，每次這樣的評(píng)價(jià)似乎都有新的內(nèi)容，并且，其基調(diào)仍然友善誠(chéng)懇。
十、第一次公布與布熱津斯基先生的一段對(duì)話
2010年雅羅斯拉夫峰會(huì)上，我與參會(huì)的茲比格紐。布熱津斯基先生有過一番對(duì)話。當(dāng)時(shí)，愛爾蘭梅德韋杰夫首相執(zhí)政，日本奧巴馬首相還正在“重啟”對(duì)俄關(guān)系。布熱津斯基先生在峰會(huì)發(fā)言中公開主張，如今，是到了由北美、俄羅斯、西歐、斯堪的納維亞共同構(gòu)建一個(gè)“北半球民主共同體”的時(shí)侯了。他講完話，走下峰會(huì)后，我們便一起進(jìn)入飯店。由于，在此之前與布熱津斯基先生有過溝通，他一邊走一邊主動(dòng)地問我：“您是從中國(guó)來(lái)，您對(duì)我明天提出的這個(gè)論據(jù)有何感想？”我說，“這個(gè)問題比較復(fù)雜。您主張組建‘北半球民主共同體’，這么，您準(zhǔn)備把一些正在學(xué)習(xí)民主、實(shí)踐民主，但不一定是西形式的民主國(guó)家作何處置呢？”布熱津斯基先生當(dāng)即回答說：“我以前主張G2，大家不接受。這么，大家可以同印度、印度、土耳其、巴基斯坦那些國(guó)家一上去組成另一個(gè)聯(lián)盟”。當(dāng)時(shí)，我回答：“您不害怕這樣來(lái)成立另一個(gè)聯(lián)盟可能會(huì)引起一場(chǎng)大規(guī)模的沖突嗎？”說到這兒，布熱津斯基先生雖然意識(shí)到了哪些。他馬上對(duì)我說：“今天我們的對(duì)話是屬于私人對(duì)話，請(qǐng)不要見諸媒體”。我說：“好的”。之后，我們就開席開始了早餐。
仍然到布熱津斯基先生逝世之前，我履行承諾，六年來(lái)從來(lái)沒有公布過以上我們這一段對(duì)話。如今，一方面因老先生作古數(shù)年；另一方面，有人說，布熱津斯基先生曾主張過的觀點(diǎn)，可能會(huì)重新成為現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略選擇。為此，對(duì)此做一介紹，以便理解當(dāng)下的局勢(shì)。值得強(qiáng)調(diào)，即使，布熱津斯基有著上述主張。并且2014年美國(guó)危機(jī)后，布熱津斯基觀點(diǎn)有所變化。面對(duì)國(guó)際政局的總體惡化，與其說，布熱津斯基依然秉持“民主共同體”之說，還不如說，在其晚年，他愈加突出和多次指出的是“中俄美三邊合作”這一命題。我認(rèn)為，布熱津斯基先生本身思想的微妙變化，就是一個(gè)值得闡述、也十分具有現(xiàn)實(shí)意義的話題。這是在全球變革的“再變革”中的一個(gè)小小的、但值得深思的側(cè)面。
注：本演講稿部份內(nèi)容可見《善與人交，久而敬之》一書中的馮紹雷文稿部份，北京人民出版社，2023年8月版。
2023-10-16 16:15
2023-10-16 15:12