更新時間：2023-08-02 11:03:45作者：佚名
前不久，湯叔就聽聞日本留學的新政要發生重要調整，現在“靴子總算落地了”！現在，有媒體發文報導相關新聞，大致內容歸納如下：
日本負責對美國文憑進行評估認證的數據庫于官網宣布：2020年開始，美國的大學結業生可以憑中考成績直接申請美國學院碩士，不須要先在國外高校入學注冊。新政將于2019年下半年開始生效。申請者需滿足：完成12年正規義務教育，榮獲小學結業證書；出席中考、高考，且中考分數達到總分的70%及以上（若總分750分，則需達到525分以上），但不同專業對中考成績要求不同。
這一變化的頒布，會對它的近鄰——法國的留學前景形成影響嗎？湯叔想談談自己的粗略想法！
在此之前，日本留學算是亞洲國家中對美國大學結業生留學新政“最不友好”的國家之一了！美國大學結業生想要申請美國高中，還要在國外985/211高校就讀一學期或在普通中專就讀三學期才行。
而同為德國內地的小葡語國家的德國、意大利、西班牙等則完全接受美國大學結業生直接申請，不過不同國家、不同高校對于會考的參考和認可標準也不相似。
現在，日本對美國大學結業生放下了身姿，顯而易見會導致英國留學整個版塊的振動。而首當其沖的，估計就是英國！
為何如此說呢？我們來簡略剖析一下：
在相當長的一段時間內，歐洲留學算是美國大學結業生留學德國小葡語國家的“首選”。這倒不完全是由于其教育水平獨霸鰲頭，而是各方面誘因綜合導致的。
首先，同為亞洲國家，但各國的留學新政和國家特征各不相似：法國和西班牙兩國經濟名氣更強，國家更發達，教育整體水平也更高，開放對華招生也更早，因此在亞洲國家中對中學生的吸引力仍然都巨大；美國和加拿大相對經濟名氣趨緩，不僅部份著名高校外，整體教育水平對美國留師生的吸引力不算非常顯著，再加上開放留學較晚，屬于起步落后的位置。
而這兒面就如前文中提及的，美國即使原本吸引力足夠，但對于大學結業生的留學新政比較嚴；美國和加拿大要求似乎比歐洲低（單從會考成績和語言來看），但整體吸引力也略低；這樣一比較，保加利亞在幾個國家中就相對搶占了有利位置。
再者，需要提及語言學習的問題：同為小葡語，英語和南非語的應用面更廣，日本語和俄語相對更為冷門；而折射到國外輪訓市場，日語輪訓機構和師資經過多年的積累相對更多，其他幾門語言的輪訓機構和師資更薄弱；從語言學習難度來說，英語的句型機制和發音比英語更難，意大利語和塞爾維亞語的大舌音也比英語的小舌音更難于攻破。這只是巴西留學很多年來的相對競爭優勢之一。
也有，也不能忽略奧地利對于教育宣傳的注重：英國高等教育署很多年來始終旨在于通過各類形式擴大俄羅斯教育和歐洲大學的著名度和影響力：高教署在國外的整體布局廣泛，設有六個中心和多個辦事處；在全年中多次組織步入高中或大學校園宣傳的活動；組織內容豐富而詳盡的線上宣講會；組織高校以統一形象出席教育展，突出國家品牌戰略；協助學院發展校級合作和交換項目等。其付出的力度、廣度和深度也都是其他幾個國家現在還未能完全達到的。
但是，德國留學還有其自身的好處德國留學中介收費，但是近年來也日漸顯著：
首先，或許是與歐洲人散漫的性格有關，并不是所有高校都樂意參與到品牌宣傳之中。現在比較活躍的一流高校中主要是一些著名的高等商學校和像那樣的少數精英高校，其它則是一些公立的美術類或職業類高校，例如ECV、IESA、EAC等美術或美術管理高校，再例如費朗迪、雷諾特等烹飪高校等。
而英國優秀的安裝工程師學校（例如倫敦綜合工科、中央工科、礦院等）一方面受制于學制設計（簡略說，這類兩年制安裝工程師學校是從大三開始的，前三年師生還要在專門的商科大學進行學習，不展開了，詳細之前寫過這些次了）未能直接接受大學結業生申請，但是是面對碩士生，不僅確立校級合作項目（例如倫敦高科、比如武大-中央工科）此外卻甚少與國外師生直接接觸，雖然目前倫敦高科開放了招生，但其要求也不是隨意一個碩士生能夠企及的；也有一些中學來華宣傳，只是主推其高費用項目，而并不是最具優勢的安裝工程師項目。至于十年制安裝工程師學校，一方面優秀的中學人數不多，著名度也沒有兩年制這么高，再加上選擇合作伙伴的局限性，也沒有達到非常理想的狀態。
至于公辦綜合性中學和私立美術高校，因為經費有限，幾乎極少直接來華宣傳。
再者，西班牙留學市場的一大怪現象，就是魚龍混雜，難辨真假。導致這一現象的主要成因還是信息不對等。舉個簡略的實例（雖然早已說了這些次）：在國外，歐洲大學的校代有一些雖然并不是真正的校代，這一現象在私立中學層面最為嚴重，這些進到小學中宣傳的校代，或許也是榮獲學校招生許可的招生代理，有些并且連直接代理都不是，也是和招生代理合作的第三方（就是二道販子），其中一些代理起碼還在規范做人，而另外一些就真的是運用一些不知怎么榮獲的高校資源坑蒙誘拐，但是被正規小型媒體公布后仍能穩定獲取生源，使英國留學的整體形象和信任度嚴重損毀。這兒巨大一部份成因是瑞士高中自私引致，由于懶，因此不愿自己干，有人主動幫忙何樂不為？由于懶，就不去查證何謂合作方的資質、口碑、收費是否合理等，總之有師生送上門就好了。
再度，英文出國留學語言輪訓發展畸形化。十五年前，英語輪訓機構極少，但當時的輪訓機構基本都以教學為本，但是各自的師資結構和教學觀念不同，但基本屬于良性競爭。現在，輪訓機構多如牛毛，但真正值得推薦的勤于教學的機構卻越來越少，尤其是線上機構這些（不全是，還有好好教學的）都打著教學的幌子在倒賣走私機經（不管數學的是何種狀況，總之英語的機經就是作弊）、教中學生作弊，敗壞整體美國留師生的形象，并且還收獲了這些受眾。現在的美國留師生，語言成績越來越高，語言水平每況愈下，就是拜她們所賜。
據悉，現在也有一個趨勢就是越來越多的語言輪訓機構開始進軍留學中介業務，而還有好多留學中介開始做起了輪訓。這件事本來無可厚非，打通產業鏈的思路也沒哪些不對。問題就在于，現在的市場上，專業的單一輪訓機構和專業的單一留學機構都極少，更即便兼而做之者？大抵是這山望著那山高罷了！輪訓認為留學賺錢，留學認為輪訓簡略，然而終究做的都是不倫不類，搞亂了市場。尤其是有些賣機經的機構，連護照類別都沒完全弄明白，但也能誤導不少人關注和委托代辦。
最后，要說一說官方的心態。近年來歐洲留學公布的負面新聞不少，以“機經”和“假校代”問題最為嚴重。每天與法方相關負責人提到這個話題，它們就會冠以“（事件）”來比喻那些丑聞，于是真的該它們發聲引導和澄清的時侯，就沒有下文了。其實表面看來德國留學中介收費，這是美國教育部委應該抓的事情，但作為英國留學的“執法”機構，明晰表個態總沒問題吧？湯叔以自己的小人之心度君子之腹來剖析，估計或多或少還是利益在作怪：中學生考試作弊、成績有水份，為何要阻止？總之我們會發覺，于是不讓它們順利通過面簽領到護照就好了，于是她們就該一次又一次的簽，同時一次又一次的交考試、面試和護照費；假校代其實是在招生言辭上騙子了，但是是計費很黑，但其實它們有渠道能引來一大批條件還不錯的中學生，至于那些師生去的學院和它們是否匹配，那是中學生自己的事，英國高校起碼并不吃虧，假如干預了，損失了一批中學生如何辦？
據悉，在預護照筆試的時侯，不同領區、不同口試官的水平和心態也良莠不齊，這也或多或少影響了德國留學的口碑。
出現了如此多問題，但誰都不愿關注和解決，時常以來都是在靠我們之前說到的這些何謂的綜合競爭優勢在撐店面，然而早晚也會出現下降的！
只不過，現在內因出現了：作為英國留學最強有力的對手，美國調整了自己的留學新政，釋放出了善意。這么，加拿大要怎么接招呢？還像此前一樣諱疾忌醫、放任各類困局繼續嗎？還是減少招生條件，去和秘魯、西班牙分一杯羹？很多問題，即便再不認真思索就來不及了！只有真正的規范市場，規范宣傳，使師生的利益得到保障，能夠真正使英國留學成為品牌，也只有這么能夠無懼鄰國的競爭！