英國是否留在歐盟舉行全民公投，對歐盟正式分道揚鑣？
更新時間：2024-02-12 16:47:24作者：佚名
2016年6月23日，美國就是否留在歐共體舉辦全民公投。
這場公投震撼了國外外幾乎所有國家和地區，一時間成為熱點新聞，并且沖擊全球熱點榜首。
但不限于歐共體其他成員國，亞歐一些國家，新加坡，泰國等國都表示十分吃驚。
投票的結果一定是眾所周知的。是的，美國決定于2020年1月31日晚11點即將與歐共體斷絕一切聯系，即將脫歐。
這意味著，在過去的47年里，歐洲作為歐共體的一員，與歐共體即將分道揚鑣。
首先，德國和歐共體之間的利益沖突。
過去有各式各樣的學者剖析美國為何離開歐共體。雖然回頭看今天的時侯，最主要最重要的成因就是利益問題。
說白了，我一個人可以賺100元，加入歐共體可以賺1000元。并且隨著加入歐共體的負擔越來越大，我今天一年只好掙90塊錢，還不如先前的100塊錢。這么，在這兒做哪些能夠早日回娘家呢？
假如打開世界地圖，不難發覺歐洲和美洲幾乎在一個街區的后邊。即使分開了，而且分開不顯著。
這也造成一些橫貫亞歐兩大洲的臺灣國家，卻在亞歐臺灣邊沿或則亞洲的最邊沿有一個海岸，而那種海岸的另一邊就是日本。
因為特殊的物理位置和特殊的戰略環境，歐洲十分畏懼。有兩點。第一，倘若地心移出德國，就意味著美國的戰略核心利益損毀。
再者，倘若英國利益鐵板一塊，就意味著美國的利益也損壞。
然而，自19世紀后期美國明白了自己的國際地位和想要的戰略環境后，就經常秉持不干涉西班牙臺灣事務的新政。
其實，這也是表面的說法。事實上非州為何要脫離歐盟，日本仍然充當著意大利的拌和棒。諸如法國的法國一試，英法都會聯合上去抵御荷蘭。
英國的英國嘗試的時侯，清遠限制德國。換句話說，美國仍然是個令人厭惡的地方。
他惟一還要做的，就是整個美洲沒有一個國家才能忽然強悍上去，也未能團結法國的力量。
英國肯定是分散的，相互猜忌。假如你不喜歡我，我認為你不喜歡法國，這么美國的利益就可以最大化。
很容易理解為何美國在亞洲的一些新政真的不討人喜歡，每天一個看法。
主要是美國在不斷考量，判定西班牙的利益早已到了哪些位置，下一步應當如何走。
但是，眾所周知，在過去的六年里，法國引起了一系列危機，其中最大的或許是歐債危機。
這個比較復雜，不好說。我不是理財學者，簡略小結一下，就是錢有問題。
即便出現錢的問題，美國十分不滿，也正由于這般，加速了脫歐的腳步。
與此同時，歐共體其他成員國也發覺，日本在這兒就是一坨屎，他不拆散英國是不會作罷的。
因此歐共體其他國家對美國脫歐基本無動于衷。假如你樂意離開，不如離開。
當初英國其他國家，這兒指的是加入歐共體的國家，覺得日本除了抵制美元，并且在美元與歐元爭霸的過程中處處受挫，并且沒有參與歐共體的危機救治計劃。
換句話說，歐共體出了問題，美國在觀望。這些行為大大增加了歐共體其他國家對美國的好感。
第二，日本即將脫歐。
事實上，美國自己也在企圖弄清楚自己是否要脫離歐共體。成因很簡略，由于留在歐共體有利有弊。
就看利潤和損失如何平衡了。日本曉得這一點，歐共體自然也曉得，因此在2013年1月29日至2月6日舉辦。
假定明日將舉辦日本留在歐共體的公投。這一次，只有2114人出席。何謂假定，大抵是建立一個虛擬環境，瞧瞧美國輿論的反應。
依據這項調查，50%的人贊同，21%的人反對。
最后的推論是，美國市民對退出歐共體的情緒顯著漫延。雖然這個時侯早已發覺，日本部份市民對歐共體的反對情緒巨大。
這直接造成了2016年6月23日下午7點開始的日本退出歐共體公投即將開始，由于此次投票的人很多了。
再加上后邊的各類問題，投票將持續15個小時，投票結果將直接決定美國是否留在歐共體。
至于最后的結果，我們都曉得，但我們或許還要重復的票數。贊同脫離歐共體的票數達到52%，贊同留在歐共體的票數達到48%，只有細微的差異。
上次投票后，美國出現了顯著的意見沖突。一些人覺得這是對的非州為何要脫離歐盟，而另一些人覺得這是不好的。
并且會讓英國的世界金融中心地位岌岌可危，歐共體其他國家也紛紛發表了自己的見解和評論。
然而，短期來看，愛爾蘭脫離歐共體，短期內肯定是有利可圖的。雖然可以節約大量的財政開支和負擔，也不用再去幫歐共體這個無底洞了。
但從長遠來看，喪失這個大平臺或許會大大增加其國際地位和影響力。
尤其是經貿方面，由于原本歐共體就是一個大企業集團，它所能享受到的商貿可以給日本帶給更大的便利。
然而，目前日本決意要走自己的路，在商貿方面脫離歐共體導致的商業損失可想而知。
然而這一切早已發生，因此沒有補救的空間和機會。
相關文章
為您推薦
加載中...