更新時間：2023-02-12 18:04:52作者：佚名
將學歷簡單劃分，大致可以分為本科、專科、高中、初中、小學，在當下這個繁華的社會中，專科基本已經成為了社會最低學歷門檻，為了讓自己在將來就業時更有優勢，很多專科生都會選擇專升本，本科是社會大眾行業的標準入門學歷。
本科等級也有細致的劃分，985、211、普通一本、普通二本、三本，對于985、211這類名牌大學來說，大家認知都比較清晰，二本大學就不一樣了，二本有A類、B類、C類，再者就是本科的三本大學了，三本在很多人看來和專科差不多，實際上還是有本質的區別，學歷一個是本科，一個是專科，其中的鴻溝不是一般大。
從2015年開始，浙江、福建、山東等地陸續取消了三本批次的招生，之后很多地區又把三本批次的招生和二本B類進行了合并招生，再者有的地區把三本批次的招生取消了，從而改為了二本C類的招生，直到如今，單獨存在的三本院校少之甚少，不過，原來的三本大學不是不存在了，而是轉換了一個名稱。
這時候很多不知情的家長就好奇一個問題，二本C類和三本大學有沒有區別？實際上差別并不大，二本C類就是原來的三本大學，不過三本和專科的區別，在就業時還是有一定的差別，二本大學大部分都是公辦大學，三本大學很多都是民辦大學，在就業時民辦大學畢業生和公辦大學畢業生還是會遭到小程度的區別對待，公辦大學會占少許優勢。
無論是二本C類還是三本大學，十幾萬的學費給到了不少家庭沉重的負擔，在這個就業相對較難的時代，很多二本C類和三本的大學生很難就業，這時候人們就開始懷疑二本C類和三本學歷的價值，十幾萬學費VS三本學歷到底值不值？同樣都是本科學歷三本和專科的區別，在社會能否得到公平的對待？
十幾萬學費換來的學歷值不值？個人認為還是值得，首先，本科學歷是真的，在大部分用人單位和政府單位的招聘中，對于二本C類和三本的學歷還是認可的，只有少數招聘會限制二本C類和三本學歷，本科學歷是社會標準門檻，有了這個學歷可以多出很多就業的機會，而專科因為學歷問題會失去很多的就業機會，這就是現實，至于在社會能否被公平對待的問題，關鍵還是要看個人能力問題，學歷只是一個起步點，當然二本C類和三本的學歷在社會中還是會遭到一定程度的鄙夷。
學歷是敲門磚，高學歷自然是有優勢，二本C類和三本雖然是本科的墊底學歷，但是依然是本科，比專科的學歷就要高一個檔次，能上本科還是要選擇本科，高昂學費已經不能成為攔路虎，如今有助學貸款，都能圓學生的大學夢，只要自己在大學期間把握住學習的時光，十幾萬的學費根本不值一提，對于普通人而言就是1~2年的收入，不要讓學費成為自己的負擔，對于學習的投資沒有貴賤，尤其是在這個競爭激烈的年代，更要用知識武裝自己。
今日話題：大家覺得用十幾萬學費換來的二本C類和三本學歷值不值得呢？在社會中又是否會被公平對待呢？