美國法學院招生仍將繼續強制要求申請人提供LSAT或GRE考試
更新時間：2024-02-12 16:16:25作者：佚名
中國法學校招生仍將繼續強制要求申請人提供LSAT或GRE考試成績。
在本周六于奧爾良舉辦的年中大會上，中國律師商會投票否決了法學校申請標化可選的議案。該議案在今年11月以15：1投票通過，規定自2025年春季學期起，取消全美法學校對申請師生遞交LSAT等標準化考試成績的強制性要求，稱此舉將提高中國法學校的族群多樣性。
而中國律師商會對該議案的否決，被視為LSAT和GRE考試提供商的一次重擊敗利。
LSAT是中國法學校入學考試，全稱LawTest，視察考生剖析推理、邏輯和閱讀理解能力，每年全球有超十萬名中學生出席。自2021年11月起，LSAT不再是法學校申請者標化成績提交的惟一選擇，中國律師商會開始容許法學校接收GRE（，即研究生入學考試）成績。
中國高等教育界有部份聲音覺得，在中學投檔中強制遞交標準化考試成績對于低收入群體和少數族群群體并不公正。中國律師商會執委會成員、加州高中黑斯廷斯法學校名譽校長利奧·馬丁內斯曾強調，從總體上看，有色人種在LSAT考試中表現不佳，取消標化成績給該群體提供了機會。
但標化考試提供方和一部份法學校并不那么覺得。
據中國律師商會刊物ABA報導，LSAT考試提供方LSAC（Law）總裁兼首席執行Testy昨日在一份申明中表示，“我們都十分關心多樣性，也是對追求多樣性的最佳方法有不同的見解。”
她覺得，LSAT是推動多樣性的一個重要工具。“迄今為止，2022屆新生是最多元化的一屆，很多師生中有98%以上的人出席過LSAT考試。”
LSAC數據顯示美國法學院校專業申請流程，碩士GPA在3.0到3.24之間，且沒有遞交LSAT分數的法學校白人申請者群體投檔率為15%，而同一類型的黑人申請者的投檔率達35%。在上述GPA區間，遞交過LSAT且分數在145分-149分范圍內的法學校申請者，白人和黑人的投檔率均在52%。
GRE考試提供商、ETS全球高等教育副主席也對中國律師商會近日這項投票否決表示贊許。“我們盼望著繼續支持法學校招募、維持和教育未來的法律中學生。”
支持取消標化考試的臺灣非營利機構公共教育部長則對此抒發了不滿。在他看來，LSAC是LSAT考試的既得利益者，她們覺得這一要求應當是永久性的。
雖然中國律師商會不再強制要求法學校申請人提交標化考試成績，最終決定權仍在各所法學校手上。
考試補習機構今年10月公布的一項法學校招生官調查顯示，在接受問卷調查的82所法學校中，有30所表示仍“非常有或許”繼續要求申請人提交標化成績，37所表示暫未決定，僅有2所表示“不太或許”繼續要求標化成績。
今年9月，近60位臺灣法學校校長曾聯名回信反對入學申請中取消標化成績要求的議案。她們覺得，取消標化會讓招生官更重視申請人的績點、推薦信或專科高校的名聲，這種均牽涉主觀判定，對少數群體并不利，所以會造成法學校師生多樣性的降低。
這封聯名信還倡議，在改變招生規則前還要有更多數據和研究支持，防止發生以推動公正和多樣性為出發點，最后卻導致相反的結果。
法律項目執行校長Amit覺得，大多數法學校仍會要求申請人提交標化有以下成因：
首先，LSAT能幫助法學校確定誰或許在法學校的課程中取得成功美國法學院校專業申請流程，且有通過律師考試的能力；此外，LSAT能提高招生投檔中對主觀誘因的依賴，以便減少對多樣性的潛在有害影響。之外，LSAT成績或許對法學校排行存在潛在影響，雖然一些頂尖法學校近期已退出排行。返回搜狐，查看更多
相關文章
為您推薦
加載中...