久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

outsome:

1.[加拿大法大學確實太重實踐，學術屬于非主流]：英國法大學的學術就是建...

謝謝高手的答復！

雖然看完層主的回答，我覺得到JD可能有一個更本質的意義：我也許須要一個對普通法法學界有更深的認識，對一個學科真正的入門。其實我如今對法學的認識是太做作了，對英美法學界如何回事也真的不太清楚，一個LLM根本管不了哪些事。另外SJD假如真的是飼養的話（不曉得這個飼養是到了哪些程度？導師會不注重中學生的嗎--）……反正我如今是深感沒有學術環境自己閉門造車是件多苦悶的事，想發篇文章從精神上就認為&lost。其實……SJD應當也沒有這么飼養吧……大概應當是那個須要自己去主動找導師討論，一切全看自己主觀能動性的那個？

目前（雖然也是比較忽然地）想要留美申請美國法學院校，而不是歸國任教，主要還是聽你們眾口一致地認為中國學術界風氣確實不好，學術條件、水平就更不用說了，做工科學術，法國總體還是比中國好太多。而且其實留美也有一個很難繞開的身分難堪的問題，不曉得在英國做中國相關的研究究竟環境怎么樣。我一個純非要去做英國法、美國的政治科學，不說競爭條件、可行性怎樣，我自己主觀上也會感覺有點沒必要。之前咨詢過一位留美經濟學院士（中國人）的想法是，不一定要純做比較研究，并且要帶著中國背景和中國問題，盡量提高學術的視野和高度，目標是做到有/，對地域性有所趕超。她當時舉了經濟學家錢穎一的事例，他當初就是主做中國經濟變革研究的，但在國際上還是很受關注。雖然現在這些事例還有沒有參考價值就不曉得了，尤其在法學這個相對地域性更強一點的領域里。

如今總而言之大約應當就是：歸國--SJD（雖然JD國外認定是碩士級別），留美：JD+phD（if）,還要想好自己作為的定位……是這樣吧。

日本法學理念大約是“法律的生命不在于邏輯，而在于經驗”這樣？雖然這個理念從概念上可以理解，但我目前的認知里還是會把和分開的，中國總體法律界應當也是這樣——咨詢過清華法大學，中國法律和實業界沒有哪些融合，所以求教職的中學生就直接讀了博來當講師，不會去實業界多“繞彎子”，這一點和日本應當是兩種路子。老實說我心目中的學術研究目前也是比較偏理論性的，起碼須要一些理論高度和支撐吧，雖然我是對感興趣--但是我對做和說實話也不是很發燒，于是之前決然毅然辭了律所想搞研究--……這也是我遲疑要不要留美的重要誘因，覺得哪邊就會有些有點嚴重的問題。（其實也可能我一旦讀了JD接受了好多理念灌輸，也顯得很在意實踐經驗這個也說不好。）

至于HK，UK,美國，美國這種……我就是真的不太了解了申請美國法學院校，何況我也完全沒有當地的教育/工作背景，臺灣法如何回事還不清楚呢--真正和背景比較銜接恐怕還是只有中國和US了。不曉得瑞典背景去HK等其他德語國家任教是哪些狀況，是否會有比較大的障礙？——如果缺少當地背景。

其實很謝謝答復！！我再好好尋問下身邊人的意見哪些的吧。