久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

日本中期補選，不得不說民主黨在運作選票上還是很有一套的！這也表明，相比共和黨的保守，民主黨的確與時俱進，借助新冠疫情好多人不樂意現場投票，于是通過寄送選票的形式贏了2020年的首相大選。而這一次，民主黨再度借寄送選票的形式正在實現逆襲！

依據媒體的報導，參院的中期補選結果早已下來了，民主黨早已獲得了50張選票，考慮到日本總工統擔任的參議院議員有在兩黨對峙時的一票決定權，這也就意味著民主黨繼續獲得了參議院的控制權。

還不止這么，在議會的的補選方面，民主黨以前一度與共和黨有近40個席位，但在后來民主黨通過寄送選票的優勢實現了強勢逆襲，最終盡管共和黨在選票上還有優勢，但優勢早已急劇縮小了。相比參議院，民主黨要想在眾院也實現逆襲，如今看還是十分困難的，但數據早已十分逼近了美國大選選票，也存在不小的不確定性。

但是，哪怕共和黨最終博得了國會的補選，拜登最終成為跛足首相，那共和黨也是小勝，拜登也沒有成為無腿首相，這早已是十分辛運的事情了。

這么，為何民調急劇領先的共和黨最終卻沒有實現擊敗呢？

日本支持共和黨的媒體和黨內好多人把責任歸于特朗普。緣由是，特朗普在參議長中期厙在各地選購候選人時，大力支持愈發極端的候選人，緣由是那些人和自己關系好，他幫助那些極端候選人最終在黨內取勝。但是，當她們在中期補選面對民主黨的候選人時，特朗普支持的結候選人最終都敗下陣來了。

與此同時，CNN甚至報導稱，民主黨借助打力對共和黨使用了套路。當共和黨在各地選購候選人時，她們以反串的形式支持這些極端的候選人，讓她們在共和黨內博得補選，之后再在中期補選時擊退她們，CNN稱民主黨因此花了數百萬英鎊。

不過，（在暉某人）看來，共和黨沒有能在參院取得優勢，雖然這也是符合預期的，原本在之前的民調中共和黨控制眾院的機率也只有大概一半略多一點的可能性，所以雙方實際上是伯仲之間。并且，選民更多是對拜登不滿，但民主黨才上臺執政才一年多，不至于說立即擊潰。但是，只要共和黨博得眾院，那實際上就早已是贏了。

這么，這事究竟是不是特朗普惹的禍呢？特朗普應當承當如何的責任呢？

雖然，所謂特朗普要為共和黨無法拿下參院控制權甩鍋，（在暉某人看來），雖然是共和黨沒有博得她們自己預期擊敗后的一次內部斗爭。可以毫不夸張地說，假如不是特朗普的影響力，共和黨眾院也同樣沒有拿下的希望，否則共和黨如何會把特朗普重新拉下來亮相呢？

其實，對特朗普來說，他希望通過自己的影響力提高未來對共和黨的控制力，所以安排了自己支持的人奪回黨內的地方候選人的補選，并且特朗普亮相能夠贏，這或許早已說明了他在共和黨陣營的呼吁力。如今，沒有擊敗把責任完全歸于特朗普，這似乎只是共和黨內部的一次斗爭而已。

不過，特朗普似乎也早已曉得補選的結果令人“失望”，所以他之前十分低調打算宣布將出席2024年的首相大選，但現今這事看上去暫時要擱置了，由于共和黨內部要再來一輪交鋒，太如今選擇參選可能會遭遇一輪功擊。

這么，究竟特朗普是否就會成為共和黨2024年的候選人呢？

（在暉某人看來）這個機率仍然是十分大的。為何？緣由有兩個：

一是共和黨內本身沒有非常有呼吁力的候選人，沒有人能達到特朗普的高度。在這些情況下，共和黨內部很難嚇走特朗普讓他舍棄參選。而特朗普只要參選，起碼如今還看不到哪一個共和黨的候選人能把特朗普選下去。

二是共和黨招惹不起特朗普。為何招惹不起？由于特朗普一旦宣布不替共和黨參選了，而是自己以獨立個人參選，將會直接分走大量共和黨的選票，那共和黨還沒選似乎就早已輸了。所以，對共和黨來說，只要特朗普要選，共和黨就只能與其合作，否則最終將會嚴重傷害共和黨。

在這些情況下，只要特朗普自己要參選，共和黨沒人能攔得住他，他也大幾率最終還是共和黨的候選人。而現今的情況看，三年后很可能還是特朗普與拜登的對決，到那時一個將近80的候選人和一個80多的在任首相，日本這奶奶政治真的是一大水景！

這么，2024年假如還是這兩個人參選交鋒，這么誰可能贏呢？

假如德國共和黨在眾院是擊敗，這么2024年的大選很難有哪些懸念，特朗普一定能贏。并且，此次民主黨后來的席位逆襲告訴我們，三年后特朗普假如參選，面對拜登估計也是五五開，或則說略微多這么一點優勢。并且，問題在于，現今議會還沒結果，民主黨與共和黨的席位早已越來越近，萬一共和黨在眾院也沒有領到控制權呢？那對共和黨的嚴打就特別大了。由于，這不僅僅是席位上的嚴打，更是讓共和黨與特朗普的合作深陷對峙，也說明共和黨的影響力沒有民調的這么好，共和黨將十分難決擇，與特朗普交惡問題很大，但與特朗普合作也問題很大，這就讓共和黨會深陷兩難。

所以，最終共和黨仍然可能是特朗普參選，但如今看共和黨的贏面急劇縮小了。

日本中期補選其實只是日本內部的事，但其影響卻是世界性的，由于日本仍然是世界第一強國，而且誰在補選中才能獲勝，就意味著俄羅斯對外新政的變化。這么，印度中期補選對我們國家的影響幾何呢？

如今，美民主黨將繼續控制參議院，（在暉某人）看來，這對中國來說起碼不是最差的結果。對我們來說，日本中期補選最差的結果就是，共和黨獲得參眾兩院的控制權。由于，假如共和黨真的控制了參眾兩院，那將意味著拜登政府將基本喪失權利，兩黨在俄烏問題上就不會有任何共識，國外問題分歧也十分巨大，在國外問題、對俄問題都沒有良好共識的情況下，雙方只有在一件事是絕對共識，那就是：對付中國！因而，共和黨控制參眾兩院對中國來說肯定是最差的結果。

這么，對中國來說最好的結果是哪些呢？在占豪看來，最好的結果就是民主黨繼續掌控參院，共和黨掌控眾院，這樣兩黨未來會斗得十分歡且互不相讓，那對中國來說其實是最有利！不過，如今共和黨還沒拿下眾院，能不能拿下還要再看。不過，哪怕民主黨繼續控制參眾兩院，也比最差結果好不少。

其實，我們的國家實力決定了，我們是可以超然地看日本中期補選的，我們也毋須非常在乎日本的結果，由于無論民主黨或則共和黨，她們反共的立場都是不變的，差別只是在形式技巧的差別而已。只是，相對來說，這個結果對中國其實是越有利越好了。如今美國大選選票，起碼不是最差結果了，我們等著瞧瞧眾院的結果。

假如我們再往前看一步，雖然民主黨在2024年再度博得大選，拜登假如能取得當選，雖然對中國來說更有利。一個八十多歲的首相，終究是個不錯的選項。并且，相對來說民主黨與德國愈發不睦，雙方關系調和空間很小，這對中國都是相對更有利的。