更新時間：2021-08-10 01:02:46作者：admin2
截止3月27日10時，美國的“新冠狀肺炎”確診病例為85505例，死亡1288例。至此，美國的確診病例數不僅超過意大利，而且還成為了“世界第一”。從數據上看，美國確實在不斷刷新記錄，但如果上升到美國是否還能“撐下去”的高度，那就有點過了。一，“撐不下去”的范疇首先，要搞清楚“撐不下去”的范疇。也就是說，是指“疫情”撐不下去了，還是指美國這個“國家”不下去了？如果是指疫情撐不下去的話，那就好回答了！因為，美國的疫情已經全面爆發，50個州全部有了確診病例，19個州已經宣布實施“居家禁令”。紐約,加州和華盛頓三個大區已經被聯邦政府宣布為重災區。顯而易見，美國已經“堵不住”了。
既然已經“堵不住”了，那就只有轉入“疏導階段”。這個疏導階段的大意就是該檢測的檢測，該治療的治療。如果這個階段不出現嚴重的“醫療擠兌”現象，那美國就能夠在“疫情峰值”過后逐漸平息和穩定。當然，如果因為醫療資源缺乏而導致出現“擠兌”，則很可能會引發局部混亂。就會有更多的美國人因得不到“及時治療”而死亡。
如果美國疫情的“疏導階段”持續時間過長，當然會嚴重沖擊美國經濟。進而導致美國及世界經濟的全面衰退。這就是美國“撐不下去”的范疇。
二，撐不下去的后果美國“撐不下去”的后果有兩種可能。一是疫情爆發不可控，但治療可控。二是治療不可控。也就是出現如如意大利那樣的醫療擠兌現象。談到美國“撐不下去”的后果問題。我們以意大利和德國這兩個國家的對比來說明問題。意大利的確診病例是80589例，死亡是8215例，死亡率是10.2%。德國的確診病例是43938例，死亡267例，死亡率是0.6%。
從數據中不難看出，在“新冠狀肺炎”的死亡率方面，意大利和德國的差距很大。為什么會出現這種情況呢？有三點，（1）恐慌度。（2）組織混亂。（3）醫療資源“擠兌”。也就是說，在同樣都是疫情大爆發的前提下，德國的組織很得力，沒有出現醫療擠兌現象，重癥患者得到了及時治療。而意大利的情況則相關。在疫情爆發后，意大利“手忙腳亂”了，防護用具嚴重短缺，醫療資源（包括醫護人員）不足，輕微癥狀和疑似癥狀者都往醫院擁擠，結果就是“重癥患者”沒有能夠得到及時治療，造成了現在死亡率達到10%以上的慘烈狀況。
我們再來看看美國的疫情狀況。以27日數據來計算，美國的“新冠”死亡率為1.5%。雖然比德國高，但卻比意大利低多了！而以美國的實力，盡管在防護用具和醫療器具上有短缺，但美國目前已經啟動“國防生產法案”，這樣一來，即便是“混亂”一段時間，但很快就能使醫療資源跟上。死亡人數自然會大大降低。維持在德國那樣的死亡率水平也不是沒有可能。而如果能夠達到1%以內的死亡率，人們的恐懼感就會大大降低。也就不存在美國“撐不住”的道理。當然，凡事無絕對，美國自然也存在著在治療上“失控”的可能。
三，對美國及世界的影響如果美國在疫情上完全失控，特別是出現嚴重的醫療“擠兌”現象后，按照英國帝國理工學院的預測，美國將會有1.7億人被波及，220萬人死亡。果真如此的話，必然會出現醫療擠兌現象，疫情也自然不可能在9月前結束。果真如此的話，按照圣路易斯聯邦銀行的預測，美國的失業率將達到30%，產出比可能不到正常情況下的一半。那樣的話，美國經濟不可避免的遭到重創。一旦美國經濟遭到重創，世界經濟也必然會受到重大影響。按照英國學者的說法，世界經濟也將進入堪比上世紀30年代的大蕭條時期。
四，美國的選擇25日深夜，美國國會通過了美國政府提出的“救助方案”。這個救助方案包含兩大塊內容。一是疫情防控和治療救助。二是經濟刺激計劃。這個“救助方案”可以說是史上規模最大，涉及金額高達2萬億美元。受此影響，美國股市實現了強勁反彈，創造了自1931年以來的最大漲幅。道瓊斯指數收漲6.38%,標普500上漲6.2%,納指漲幅是5.6%。
當然，美國三大股指的反彈并不能說明美國經濟會止跌，而是人們看到了美國“保經濟”的決心。也就是說，人們看到了美國經濟“見底”的預期。比如，這次疫情可能會給美國帶來400萬的失業人口。但這也就“見底”了！此后，經濟會再次從“谷底”爬起。不過，疫情給美國經濟帶來的損失已經不可避免。而從“新冠”的世界性來說，沒有哪個國家能夠在這次波及整個人類的災難中幸免。直白的說，不止是美國一家經濟受創，而是整個世界經濟“循環圈”都將跌入谷底。而疫情終歸要結束，所以，并不存在美國“撐不下去”之說。無非是損失有大有小而已。