更新時間：2021-08-04 01:42:09作者：admin2
原因一：復工觀的不同自疫情在美國擴散以來，就呈現出不斷上升的趨勢，確診人數甚至以百萬累計。在這樣的背景下，白宮以提升經濟為由呼吁全面復工，作為美國國家過敏癥和傳染病研究所所長的福奇則認為應該謹慎復工，應該加強防疫措施和管控力度。兩種截然不同的觀點相互碰撞，自然就注定要有一方被打壓，被邊緣化。
原因二：是否戴口罩隨著疫情的不斷惡化，包括福奇在內的很多公共衛生專家都開始呼吁民眾戴口罩，希望全美，各州，各鎮，各市都能夠采取一些強制措施，頒布口罩強制令，以起到預防病毒傳播的作用。但美國政府卻以戴口罩是個人意愿為有拒絕頒布此令，將戴口罩與民主自由等因素掛鉤，甚至給福奇的一些防疫建議貼上了”誤導性“的標簽，以達到削弱福奇公信力的作用。
原因三：政治因素對于福奇來說，疫情只是單純的公共衛生事件，只需要采取科學的措施即可有效的進行控制。而對于白宮來說，疫情卻成為了黨派斗爭的關鍵點。民主黨和共和黨對于疫情認知，防疫措施，救助方案，藥品使用等各個方面都存在的巨大的分歧，雙方數次用激烈的言辭來互相指責，互相痛罵，不僅使得政治差異不斷擴大，還在某種程度上放任了疫情的發展，惡化了抗疫形勢。
原因四：個人主義至上根據白宮此前的一系列表現來看，他們真正重視的只有選舉，疫情于他們是無關痛癢的，僅有的幾次改變對疫情的態度，也只是為了贏得選票，提升民調支持率，將個人主義體現的淋漓盡致，將民眾的生命完全于不顧。福奇的觀點則與白宮完全背道而馳，認為該以防疫為重中之重，
福奇抗疫是沒有錯，但是跟特朗普卻是有著很大的矛盾。特朗普是不會考慮他的意見的，所以他被邊緣化了。