更新時間:2025-07-28 15:07:11作者:佚名
1905電影網(wǎng)獨家報道,近期,《我的阿勒泰》廣受關(guān)注,其精準的演員選擇不僅讓劇集在未開播前就備受期待,而且在正式上映后,也為該作品在市場上贏得了良好的評價。
觀眾的贊同是創(chuàng)作者最強有力的支持。在中國電影導演協(xié)會近期舉辦的活動上,《我的阿勒泰》的導演滕叢叢公開發(fā)聲,呼吁平臺和投資方將演員挑選的權(quán)力交還給導演。她堅信,導演最明白理想中的演員應(yīng)當具備何種特質(zhì):貝語網(wǎng)校,
成為演員并非僅因外表出眾,擁有少量粉絲亦不足以成為演員,更不是由父母身份所決定,真正優(yōu)秀的演員應(yīng)當是一位技藝高超的表演藝術(shù)家。
滕叢叢在合作姚晨拍攝《送我上青云》之后導演專業(yè),又選擇了馬伊琍、周依然和于適出演《我的阿勒泰》,她曾公開表示,自己始終堅持親自對每一位演員進行面試,這是因為她深知,“若演員挑選不當,那么整個故事都將無法清晰傳達”。
并非僅有年輕導演在“小體量”作品中堅守這一理念,同樣,業(yè)內(nèi)資深“大咖”鄭曉龍也在最近的2024年電視劇導演大會上表達了相似的觀點,他呼吁將選角權(quán)重新交還給導演。
這位資歷深厚的“大導”不禁感嘆,導演在當今市場中的地位正逐漸降低,然而,在挑選劇中演員方面,導演無疑擁有最終決定權(quán),因為在他心中,劇本中的角色仿佛是真實存在的。
兩位導演的發(fā)聲相繼成為熱門話題,激起廣泛討論,這在一定程度上再次凸顯了業(yè)界關(guān)于“導演應(yīng)擁有演員挑選權(quán)”的普遍觀點。難道導演們追求這一“權(quán)力”真的如此困難嗎?在挑選演員時,究竟應(yīng)該如何操作才能最為契合角色?我們究竟需要怎樣的“選角程序”?
為此,1905電影網(wǎng)特別采訪了選角導演趙梓宇,他憑借專業(yè)的眼光,深入探討了這一“痛點”的應(yīng)對策略。
“選角權(quán)”是普遍訴求
有影響力的導演應(yīng)當多發(fā)聲
我們起初便就導演們熱議的“演員挑選權(quán)”這一話題展開了與趙梓宇的交流。
在他看來,這種訴求和發(fā)聲極為關(guān)鍵:“這種聲音理應(yīng)得到整個行業(yè)的深入探討和重視。眾多有影響力的導演若能積極發(fā)聲,便能對行業(yè)選擇產(chǎn)生顯著影響。導演在影視劇中的表現(xiàn)均蘊含著個性化的需求,我們應(yīng)當尊重他們對角色的獨特見解和具體要求。”
趙梓宇同樣表示,眾多導演對此類請求給予的反饋和積極回應(yīng),在一定程度上揭示了當前導演在演員選拔上失去主導權(quán)的現(xiàn)象具有廣泛性。
趙梓宇擔任選角導演期間,他所參與的莞爾選角團隊涉獵了眾多項目類型。在這個過程中,平臺方、資金提供者與導演在挑選主演時,常常出現(xiàn)選擇權(quán)的沖突。
制片人和平臺在全面負責項目運作的同時,往往還需承擔更重的風險與責任。他們不僅要確保影片質(zhì)量上乘,還需關(guān)注其市場表現(xiàn)。鑒于此,部分項目在尊重導演創(chuàng)意的前提下,通常會將投資方和平臺方的意見作為決策的主要依據(jù)。
考慮到這一實際狀況,解決角色挑選爭議的策略,不僅包括賦予導演更大的決策權(quán)限,還應(yīng)當盡量將決策環(huán)節(jié)提前進行。趙梓宇提出,在項目啟動階段就確定所有人選,相較于在項目進行中對導演決策進行持續(xù)干預,其影響會更為輕微。同時,作為選角導演,他們在不同意見之間能夠起到協(xié)調(diào)的作用,并承擔起服務(wù)者的職責。
演員“好看”來自角色適配
“選角”保證創(chuàng)作專業(yè)度
目前在我國影視行業(yè),選角流程主要分為兩大類:一是當制片人和導演已經(jīng)確定了主演人選后,選角團隊便會依據(jù)這一主演來挑選其他角色;二是我們依據(jù)導演和制片人的具體要求,首先挑選合適的主演,然后進行其他角色的匹配。
盡管每位導演和各個項目在挑選演員時各有側(cè)重,需求各異,但核心要求是演員的選拔需與導演的審美觀和認知相契合。在這方面,導演滕叢叢在發(fā)言中提到的“光有美貌并不等于就能成為演員”的觀點,在觀眾中引發(fā)了熱烈的討論和廣泛的爭議。
演員是否必須具備“外貌優(yōu)勢”?導演心中對于“外貌優(yōu)勢”的定義又是什么?在普通觀眾看來,劇集中的角色往往需要具備令人心曠神怡的外表,然而,那些在日常生活中看起來“英俊瀟灑”或“美麗動人”的演員,有時卻會讓觀眾感到出離劇情。與此同時導演專業(yè),也存在著一些演員,他們的妝造可能不夠精細,卻能憑借獨特的氣質(zhì)贏得觀眾的認可,展現(xiàn)出與眾不同的“美感”。
在挑選演員的過程中,我們體會到演員與角色的契合度即是美感所在,各類項目對角色的需求各異,角色甄選過程極具個性與多樣性,而導演對角色的判斷亦基于個人審美與理解。
趙梓宇特意談到了他與導演魏書鈞近期合作的影片《河邊的錯誤》。在這部作品中,朱一龍、曾美慧孜等演員的扮相實現(xiàn)了顯著的飛躍,不僅令人耳目一新,而且使得角色與演員之間的匹配度超出了人們的期待。
選角一旦確定,這種角色的適配與磨合便不會就此結(jié)束,在整個拍攝階段,演員們需在選角團隊的協(xié)作中,持續(xù)努力,與角色形象愈發(fā)貼近。以《河邊的錯誤》為例,朱一龍在開拍前45天便加入劇組,為塑造角色投入了充分的準備。
在詳盡的日常生活規(guī)劃里,朱一龍將化身為“馬哲”,身著戲裝融入日常生活,與資深刑警們并肩協(xié)作,共同履行九十年代刑警的職責,并與曾美慧孜攜手于家中烹飪、操持家務(wù)、談笑風生。
趙梓宇透露,在運用攝影機和現(xiàn)場光線捕捉演員的過程中,呈現(xiàn)出的效果往往與我們?nèi)粘K姷挠兴町悺а輦兂Uf的“電影臉”,實際上是指演員在鏡頭前展現(xiàn)出的一種特別迷人的魅力,這種魅力能夠經(jīng)受住特寫鏡頭的考驗。
為此,他們的選角團隊將傳統(tǒng)的“試戲”環(huán)節(jié)更改為“試鏡”,旨在為電影創(chuàng)造所需的環(huán)境和氛圍。這一改動不僅關(guān)注戲份的優(yōu)劣,更側(cè)重于檢驗演員在鏡頭前展現(xiàn)的狀態(tài)是否與導演的預期相吻合。
趙梓宇在采訪中不禁感嘆,隨著行業(yè)規(guī)范化與工業(yè)化進程的推進,選角這一細分領(lǐng)域同樣迫切需要更多的關(guān)注和認可。現(xiàn)如今,導演和演員團隊對選角團隊的“試鏡”模式越來越接受,這也為創(chuàng)作的專業(yè)化發(fā)展提供了助力。
鄭曉龍、滕叢叢等導演近期發(fā)聲引發(fā)熱議,這一舉動不僅反映了行業(yè)內(nèi)的呼聲,也為追求更高審美水平的觀眾帶來了積極影響。“貼近真實”與“質(zhì)感細膩”,我們一直期待在導演們重新掌握演員選拔權(quán)后,能看到更多令人驚喜的作品。