2024年大學生熱門專業錄取分數線（2024各省份錄取分數線及位次排
更新時間：2025-06-25 19:03:27作者：佚名
陳淼在觀看張雪峰一整年的直播后，心中逐漸形成了這樣一個堅定信念：“志愿的選擇遠比分數更為關鍵！”
離高考女兒還有兩個月時間，她成功購得了一張11999元的夢想服務卡。該卡是雪峰團隊推出的志愿填報服務中的熱門產品，其價格隨著高考的臨近而不斷攀升。陳淼目睹了它的價格從8999元一路攀升至萬元以上，然而每當名額一經發布，申請頁面便迅速出現卡頓，短短幾分鐘內，報名按鈕便由藍色變為灰色：本輪名額已全部被搶購一空。
陳淼向《中國新聞周刊》表達了自己的失落：“越是難以得到，我越感到沮喪。”然而，到了2025年高考的第一天，她在社交平臺上發文，對張雪峰團隊的志愿填報服務提出了質疑。她選擇在這一天發表帖子，是因為她深刻理解考生家長此刻的焦慮：“高考結束后，家長們便急切地開始為填報志愿而煩惱，他們不容許自己犯下任何微小的錯誤，生怕這會影響到孩子的未來。”
高考志愿填報業務（簡稱“高報”）實則是一門與焦慮緊密相連的生意。到了2025年，我國高考報名人數達到了1335萬，雖較2024年的最高點有所下降，但依舊位居近十年來的次高。錄取率的下降趨勢以及就業形勢的嚴峻，共同推動了高報市場的持續擴大。
艾媒咨詢最新發布的報告揭示，到2025年，我國高考志愿填報服務領域的付費總額有望達到10.9億元人民幣。超過九成的考生傾向于利用專業服務來指導自己的志愿填報。多位從事高考志愿規劃的專家在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，目前的高考志愿填報市場正處于快速發展的第二波高峰期，短時間內涌入大量從業者，導致市場質量參差不齊，甚至出現了某種程度上的過度繁榮現象。
志愿填報無疑是一場信息爭奪戰，但問題是，選擇中介機構幫忙填報，真的會比自己動手填寫更加可靠嗎？
2024年6月23日，在浙江杭州市舉行了一場針對高校招生的公益活動，咨詢會現場人潮涌動，眾多考生及家長紛紛前來咨詢。圖片來源：IC
“掉檔”的96個志愿
尋找可信賴的志愿填報指導老師，對費用并無過高要求，目標直指理想高等學府。“難道真的需要投入上萬元請人協助挑選專業？”隨著2025年志愿填報季的拉開帷幕，此類疑問和求助之聲迅速在各大社交平臺上彌漫開來。
高考前夕，張雪峰宣布在原平臺“退網”，轉而開啟新平臺的直播生涯。他的夢想卡在2025年的售價已攀升至12999元，上架僅20分鐘便被一搶而空。與此同時，另一款售價18999元的圓夢卡也遭遇了同樣的熱銷局面。那么，花費數千甚至上萬元來購買志愿填報服務，是否真的值得呢？
在2024年6月27日這一天，煙臺市舉辦了一場高考招生咨詢活動。會上，來自近百家高校的招生代表與考生及其家長進行了直接溝通。畫面來源：IC。
山東高考成績公布后的第三日，楊楠預約了高考志愿填報的咨詢師。這一天，正是2024年6月28日。那一年，山東省的本科錄取分數線設定為444分，而楊楠的分數達到了469分。這樣的成績算是勉強及格，鑒于文科生可選的專業并不多，她認為“借助專業機構進行規劃更為穩妥，同時也能減輕自己的負擔”。
楊楠對首次面談的結果感到非常失望。規劃師只是草草地詢問了她的專業偏好和城市選擇，她表達了自己希望留在北方，并且明確表示不打算選擇數學專業。對方回應說她的分數并不理想，因此不能提出過多要求，建議她暫時先不考慮專業問題，首要任務是爭取進入本科院校，“你不必擔心數學，大學里的老師不會讓你掛科”。隨后2024年大學生熱門專業錄取分數線（2024各省份錄取分數線及位次排名），規劃師將她的分數和排名輸入了一個在線系統，根據她對地域的要求，系統生成了一個包含200多個志愿的長長清單。
楊楠向《中國新聞周刊》透露，關于具體專業的介紹并未提供，她僅被告知若是不愿前往，便可直接刪除相關內容。在總計一小時的咨詢過程中，老師竟然外出撥打了長達20分鐘的電話。這成為了她與規劃師在服務期間唯一的一次面對面交流，后續的溝通則全部通過電話進行。
從6月28日至7月5日這段時間內，楊楠一直在努力削減自己的志愿數量。自2020年起，山東省開始實施新的高考改革政策，采用了“專業加學校”的平行志愿填報方式，允許考生一次性填報最多96個志愿。為此，規劃師建議楊楠將志愿數量控制在100個左右。然而，對方先后提供了三份不同的志愿清單，每份清單中的學校都不相同，楊楠不得不多次進行刪減。
眾多院校需逐一在線搜集信息，楊楠對此“亦非精通，主要還是觀察宿舍條件如何，是否配備了空調，管理是否嚴格”。此外，她打算報考一些小語種專業，但由于未參加英語口語測試，對能報考的學校感到不確定，于是向規劃師求助，“規劃師建議她直接聯系招生辦公室”。
事后楊楠感慨，那筆5499元的開銷實在不算明智。她原本是山東濰坊人，發現許多同窗為了填報志愿，支付的費用大致在2000元左右。然而，她堅信“一分價錢一分貨”的道理，最終挑選了一家聲名顯赫的培訓機構。在該公司，她接受了“一對一”的學科輔導，效果頗佳。然而，她后來才意識到，這項服務其實是外包的。
公開信息顯示，該機構成立于2016年，是一家專注于生涯規劃指導的全國性連鎖服務企業，并在山東設立了分支機構。據該機構官方網站介紹，其服務項目中包括“高考志愿填報卡”，考生可通過智能填報系統進行多條件篩選，系統后臺將提供基于大數據的精準匹配。在規劃師與楊楠的首次會面中，他們所使用的“拉清單”功能正是依托這一系統。同時，楊楠也免費獲得了一張VIP填報卡，據稱價值598元。
2025年6月14日，在湖北武漢市的武昌首義學院武昌校區，舉辦了2025公益高招咨詢會。當天，150多所高校齊聚一堂，為現場咨詢者提供了全面的一站式服務。活動吸引了超過6萬人的關注和咨詢。圖/IC
資深高考志愿規劃師匿名向《中國新聞周刊》透露，類似楊楠的情況并不少見。現今，市面上充斥著眾多小程序和軟件，它們能依據學生的分數和需求自動篩選出合適的學校。不少規劃師僅憑軟件操作，便敢索要四五千元的咨詢服務費。在純線上服務領域，這種現象尤為盛行，然而家長們對此卻缺乏足夠的辨識能力。某些規劃師所具備的學識甚至不及家長，他們所提出的計劃，其質量與針對性，甚至不如家長在投入數日研究后自行填報的方案。
資深從業者紛紛表示，自2022年起，高報領域經歷了一次關鍵性的轉變，眾多教育培訓工作者紛紛加入這一行列。然而，其中相當一部分人對志愿填報的內在規律知之甚少，導致市場上的服務水平呈現出較大的差異。
我在抖音上邂逅了一位自詡擁有豐富高報經驗的所謂專家，然而他連平行志愿的投報準則都未能闡釋得明明白白，向家長傳授的也大多是道聽途說的信息。更有甚者，那些在直播中由規劃師引用的錄取數據竟然全是捏造的，例如，他們宣稱在他們的推薦方案下，某個分數較低的考生能夠成功“撿漏”進入“211”院校，然而我查閱后發現，在那個省份，這樣的分數根本無法考入“211”大學。梁挺福，一位在升學規劃領域耕耘超過二十年的專家，在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，這些人通過低價策略和華麗的外表吸引了眾多家長的關注。這情形宛如就醫時不幸遇到了假冒醫生，極有可能導致病情加劇。
資深規劃師透露，報名參加高級培訓的費用從幾千元到一萬元不等，部分機構承諾培訓完成后，學員能夠分攤服務數名學生，以此作為回收成本的方式。
調查過程中，記者發現高考期間，眾多志愿填報機構紛紛緊急招募眾多兼職人員，其中以大學生和中學教師為主力，僅需經過3至5天的培訓即可正式上崗。一位曾參與此類培訓的考生家長向《中國新聞周刊》透露，這類快速培訓課程內容較為基礎，涵蓋了志愿填報的基本規則、我國各大高校的概況、熱門專業介紹，以及如何運用AI工具等方面。她參加培訓的初衷是幫助孩子做出更佳的專業選擇，然而，她驚訝地發現，自己對于大部分課程內容都了如指掌，許多知識點只是被簡略提及。
對此，眾多升學規劃領域的專家們明確指出，志愿填報這項服務的獨特性體現在，它每年僅能為一組學生提供服務，且整個服務過程的時間被嚴格限制在6月25日至7月初的這一周之內。一位規劃師向記者透露了計算結果：若對學生提供服務的費用設定為5000元，每年接待50名學生，那么年度營業額將達到25萬元；即便支付給兼職規劃師每位學生1000元的報酬，還需扣除銷售分成、承擔房租水電以及全體員工的薪資，最終實際獲得的利潤相當微薄。
為了實現更高的盈利目標，機構需采取兩步策略：一是通過炒作手段提升客戶單價至15000元以上，二是大規模吸納低成本兼職人員。目前，真正實現盈利的僅有張雪峰等寥寥數人，被稱為行業“網紅規劃師”；而眾多所謂的“從業者”實則兼具雙重身份，平日從事學科培訓，高考期間則轉向志愿填報服務。據那位資深規劃師所言。
錄取結果揭曉，楊楠的96個本科志愿無一例外地落選。緊接著，她轉向專科志愿的填報，一口氣選擇了61個“3+2”專本銜接的專業，聽信了規劃師“穩能錄取”的承諾，卻再次遭遇滑鐵盧。最終，她被南方某專科學校的康復專業錄取。我當初明確表示過，既不想前往南方，也不愿從事醫學領域，然而規劃師卻聲稱那些后續的專科學校只是作為備選。”
2024年6月12日，在山東聊城市茌平區賈寨鎮，一位選調生賀鯤鵬，他本科畢業于天津大學化工專業，研究生階段就讀于復旦大學計算機專業，在耿店新村黨群服務中心向眾人傳授了他在化工與計算機專業學習以及轉專業過程中的感悟與經驗。圖/IC
一分不愿浪費
2016至2018年間，我國高考報名市場迎來了初步的繁榮期。在這一時期，專注于志愿填報服務的百年育才以及旭德教育公司先后登陸新三板，引發了教育領域投資者的熱議，他們紛紛認為這或許是一塊價值百億甚至千億的市場蛋糕。2023年，高報市場迎來第二個高峰階段，眾多互聯網巨頭如百度、阿里、騰訊等紛紛對自家的AI智能填報系統進行了更新，而張雪峰關于“文科均為服務業”的觀點則引發了廣泛的討論和熱議。
梁挺福認為，正是市場需求的推動和時代潮流的引領，使得張雪峰成為了“頂流”人物。這一趨勢的走向，正是新高考改革的進程。他強調，“兩次高峰的出現與我國新高考改革的逐步實施在時間上呈現出一致性。”
2017年，上海與浙江率先開展了新高考的試點工作，同一年，北京、天津、山東以及海南也同步開啟了教育改革的步伐。截至目前，新高考制度已在我國的29個省份得到推廣實施。在以往的高考制度中，考生填報志愿是以“院校”為基本單位進行的，而新高考改革之后，則衍生出了“院校專業組”以及“專業+院校”兩種并行的志愿填報方式。
在實行“院校專業組”填報機制的省份，考生在填報志愿時，選擇的并非具體院校，而是由相似專業構成的“專業組”。本科批次的學生能夠一次性填報多達四五十個“專業組”，而調劑僅限于這些“專業組”內部進行。采用“專業+院校”填報模式的省份，如遼寧省，本科批次的學生最多可以填報112個志愿。在這種模式下，學生直接選擇專業，因此無需進行調劑。
梁挺福強調，新高考志愿填報的挑戰主要源于不同專業對選科的限制，以及專業種類的增多。首先，新高考取消文理分科后，眾多高校根據各自專業特點制定了選科規定，例如，若未選擇生物學科，部分臨床醫學專業將無法被報考；其次，近年來，全國高校正處于專業結構的大規模調整中，新興專業層出不窮，而傳統專業也在經歷著變革。不了解這些新趨勢，填報志愿時就容易被誤導。
陳淼回憶說，當時她的心情充滿了迷茫、恐慌和缺乏自信。那是在2024年，她的女兒恰逢安徽新高考的首個年份。盡管陳淼查閱了大量的招生簡章，但她仍然覺得自己毫無信心。
眾多規劃領域的專家強調，在改革的起始階段，往往伴隨著波動，加之志愿填報機制的改變，家長們所面臨的選校焦慮感將會更加明顯。
新高考制度下，志愿填報究竟有哪些優點和不足？長期專注于研究我國高考志愿填報模式演變的北京大學教育經濟研究所的副教授丁延慶在接受《中國新聞周刊》采訪時指出，志愿填報的實質就是一個“匹配”的過程，考生需依據自己的分數和在本省的排名，來選擇與理想院校及專業相契合的選項。在傳統的高考體制中，由于可填報的志愿數量有限，若未能準確匹配，考生便有可能遭遇降級錄取或調劑的困境。而新高考制度下的平行志愿投檔數量顯著提升，這大大提高了考生在志愿填報時的容錯空間，從而使得考生面臨的報考難度和風險得到了明顯減少。
梁挺福進一步闡述，在傳統的高考制度下，錄取分數線的“大小年”現象十分顯著，部分高校或專業的錄取分數線在連續兩年間的差異甚至可能高達10分。對于依賴上一年度分數和排名作為參考依據的考生來說，在填報志愿時，他們往往不得不帶有更強烈的“賭博”心態。在新高考制度下，考生可選范圍擴大，導致志愿填報結果呈現出更為分散且均衡的態勢，志愿之間的分數差距顯著減小，“大小年”現象的波動頻率也顯著下降。
專家們亦觀察到，分數線之穩定，使得考生家長在志愿填報時愈發傾向于“分數至上”，他們普遍不愿“丟掉一分”，加之就業因素的考量，使得報考策略相較以往更加功利。改革之初心，本欲提升學生專業選擇的自主權，使更多學子能夠找到心儀的專業。然而，在現實中，真正提升的卻是分數與專業的匹配度。
哪個專業是“天坑”？
梁挺福目前最憂慮的是，短視頻時代對于“熱門專業”的過度宣傳，可能會加劇家長在挑選專業時的就業傾向。當眾多家長和學生紛紛趨之若鶩地涌向人工智能、電子信息工程等所謂的“熱門專業”時，這種盲目追求的現象就如同股市中的“追漲殺跌”，導致這些專業的錄取分數線大幅攀升，而那些冷門專業則無人問津。
更為嚴重的是，高報機構加劇了這一動向，眾多機構在志愿選擇過程中，極力推崇“就業至上”的觀點。他這樣說道。
茂茂對2023屆河南考生的情況體會頗深。她決心學習新聞專業，并向規劃師明確了自己的意愿。然而，在填報志愿的過程中，規劃師和家長卻多次勸說她：“你應該考慮報考公費師范生，作為一名女孩子，這樣畢業后你的工作和生活將更加穩定。”
她向《中國新聞周刊》提及，盡管她已決定攻讀新聞專業，但那位規劃師并未認真為她挑選合適的院校。結果，她的錄取情況讓她感到失望。“我現在才深刻認識到，選擇新聞專業，不僅專業在業界的聲望至關重要，而且所在城市的地位也不可忽視。我當年的分數完全能夠進入中國傳媒大學，然而最終卻選擇了一家位于非一線城市的大學里較為冷門的新聞系。”
劉力菲，一位擁有15年志愿填報經驗的資深生涯規劃師，同時也是中國學業規劃行業聯盟的秘書長，在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，在挑選大學專業時，不應簡單地將某個專業視為“天坑”。學生首先應審視自身的優勢與能力，思考自己最有可能在哪個行業取得成功，并關注該行業的成才率。她強調，真正的志愿填報策略應遵循“先認識自我，再探索外部世界，并將二者有機結合”的原則。在她眼中，僅以就業率為標準，脫離個人實際情況去評價某一專業的優劣，這種做法缺乏理性。
不愿透露姓名的高校招生人員向《中國新聞周刊》透露，所謂的“一考定終身”在現實生活中并不成立。目前，大多數大學生完成研究生學業后才步入職場，這導致他們的就業時間推遲了兩到三年。學習周期的延長以及外部環境的迅速演變，使得家長們對孩子未來的不確定性感到焦慮加劇，這也是全社會圍繞“熱門專業”掀起狂潮背后深層次的心理動因。實際上，短期內就業市場的“火熱”可能會使得所謂的“熱門專業”在幾年后面臨供應過剩的問題，與此同時，那些看似不那么熱門的專業，從長遠角度考量，或許擁有更加廣闊的發展潛力。
劉力菲指出，在十年前，她便向家長們推薦選擇與人工智能相關的專業，然而，多數家長卻認為這些專業過于“前衛”，更偏愛選擇那些如土木、機械等傳統領域，認為這些領域更具“可靠性”，“如今，這些家長或許已經對自己的選擇感到懊悔”。她堅信，所謂的“可靠性”實則在于大學生個人所具備的技能。
她強調，招生資訊與就業領域之間往往存在某種程度的時差與偏差，這種現象幾乎是不可避免的。鑒于此，對于規劃師而言，他們的認知能力和視野范圍顯得尤為關鍵，“你的視野有多寬廣，就能引導學生走多遠”。然而，若規劃師缺乏五年以上的實踐經驗，他們往往難以準確把握數據背后所隱藏的潛在趨勢。
然而在實際情況中，許多規劃師由于經驗不足，常常傾向于采取較為保守的志愿填報策略，這種做法導致“就業至上”的觀念成為其策略的一部分。一些接受《中國新聞周刊》采訪的家長表示，規劃師所推薦的院校層次往往略低于他們原本的預期。
陳淼的女兒目標清晰，立志投身于一個較為冷門的專業，心儀的學府是南京的某所大學，然而最終并未如愿以償，未能成為該校的首選錄取對象。她事后回顧，若當時能更加勇敢一些，一個更為理想的策略可能是先選擇該校的分數較低的專業，到大二時再轉至心儀的專業，“我女兒所追求的專業相當冷門，轉起來相對容易”。然而，張雪峰團隊的設計師并未提出過這樣的建議。
陳淼在獲得“夢想卡”后，意識到這并非一筆劃算的交易。她發現，對方提供的學校方案與她自行在夸克等平臺篩選出的列表并無顯著差異。此外，她還察覺到，女兒的分數完全有資格申請另一所更優秀的大學，無論是在學校排名、專業實力、城市位置還是保研比例上，都優于規劃師所推薦的學校。規劃師向推薦的院校位于江蘇，是一所非211、非985的普通高校，他反復強調選擇這所學校升學幾率極高，保證能順利錄取。
最終，陳淼依照個人意愿填報了志愿，女兒如愿以償地進入了心儀的小眾專業。經過一年的時光流轉，陳淼詢問女兒：你依然堅守著最初的夢想嗎？女兒堅定地回答：是的。
陳淼表示，她越來越強烈地意識到，與我們的那個時代相比，現在的孩子們有著截然不同的特點，他們的學習動力源自內心，只有真正熱愛某項活動，才能持之以恒，執行起來也不會感到特別困難。針對目前正為2025屆考生的志愿填報而煩惱的家長們，她提出自己的建議：首先應尊重孩子的興趣和他們的個人決定，其次再考慮未來的就業前景。同時，需將選擇所涉及的所有正面與負面后果一一向孩子展示，“使孩子明白未來可能遭遇的種種情形，以及他們是否能夠對所做選擇承擔相應責任”。
2024年7月11日，四川省舉辦了一場針對2024年普通高校招生錄取工作的媒體開放活動。活動現場，信息交互小組正在緊張地開展工作。這幅照片由本刊記者張浪拍攝。
如何“避雷”？
高考錄取存在著諸多博弈。
丁延慶認為，在這一進程中，有三組競爭尤為引人矚目：學生與學生之間的競爭、學生與高校之間的較量，以及高校與高校之間的角逐。在新高考改革的影響下，志愿填報機制一方面提升了錄取分數和排名的穩定性；另一方面，也導致各高校錄取分數范圍逐漸縮小，從而形成了一種更加固定的院校招生分層結構。
家長們的分數選擇決定了這一切。盡管那兩所高校的教學質量相差無幾，但為了將每一分都充分利用，在家長看來，哪怕只是排名上相差一位，就已經有了高下之分。西部某高校的招生負責人張濤在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，這種情況迫使高校間的生源競爭愈演愈烈，名校之間的爭奪戰也比以往更為激烈。目前我國的高等教育體系已演變成一座更為穩固的金字塔結構，昔日尚能選拔出一些優秀人才，而如今這樣的機會幾乎不復存在。
多所高等學府的招生負責人員向《中國新聞周刊》透露，現階段，我國部分位于中下游的“985”工程院校正遭遇著學生質量下滑的困境。為了在專業設置中尋求一絲空隙，提升整體的生源素質，眾多高等院校開始采納“冷熱結合”的招生策略，比如，有高校將學科性質差異較大的臨床醫學和材料科學合并為一個專業群，眾多考生為了沖擊熱門的臨床醫學專業，紛紛選擇該組合，卻可能面臨被調配至材料科學專業的風險。在“專業與院校結合”的招生模式下，各高校也采取了相應的策略，他們能夠以大類招生的名義實施所謂的“冷熱搭配”。
眾多學者強調，這一變化導致新高考改革后，學生雖然擁有了更廣泛的專業選擇權限，卻同時喪失了一部分權益。然而，張濤表示，這實際上是高校出于無奈而采取的措施。因為學校內部專業生源質量出現了顯著的不均衡現象，若不采取措施加以調控，那些冷門專業的生存狀況將變得更加困難。
最終，受到影響的主要是那些專業學生。張濤還指出，一些學校對待冷門專業的方式，就像處理不良資產一般，任其自生自滅。例如，通過擴大熱門專業的招生名額2024年大學生熱門專業錄取分數線（2024各省份錄取分數線及位次排名），減少冷門專業的招生比例，這樣的做法會導致一個更為嚴重的后果：高校專業之間的同質化問題愈發嚴重。
2025年5月22日，在山東高密市第五中學，高三學子們將承載著夢想的紙張飛機放飛至藍天。攝影：新華社
在此次專業大規模調整過程中，高等教育領域專業同質化現象已愈發嚴重。專家分析，眾多高校紛紛盲目追逐潮流，大舉開設人工智能、機器人技術、新能源汽車等高門檻專業，此舉不僅可能造成資源的大量浪費，還可能損害學校自身的特色和競爭力。“然而，隨著志愿填報方式的改革，當前市場形勢已轉變為買方市場。對于大學而言，想要保持自身的定力變得尤為困難，因為這一切都與招生生源緊密相連。”
難以斷定在考生與高校之間的競爭中哪一方能夠占據上風。然而，接受采訪的招生老師們普遍認為，隨著新高考制度和志愿填報方式的廣泛推廣，未來十年，我國的高等學府將面臨一場新的激烈競爭。眾多教育規劃專家預測，隨著越來越多的“80后”家長子女步入大學校園，這些家長群體由于自身教育水平較高，更傾向于尊重子女的個人興趣和意愿，這將促使高考志愿填報市場逐漸回歸理性。“目前已能看到這樣的趨勢。”梁挺福說。
劉力菲就2025年的志愿填報提出策略，她建議在高考成績公布前，家長與考生需共同研究更符合個人情況的學科領域，并初步鎖定相應的院校范疇。這一步驟需基于對學生興趣、個性、潛能和價值觀等方面的深入認知。高考成績揭曉后，焦點應放在依據分數和排名挑選適宜的院校與專業搭配上，同時合理規劃“沖刺、穩妥、保底”的志愿比例。
她進一步闡明，在未進行調劑的“專業+院校”平行志愿填報方式中，考生可以勇敢嘗試沖刺，通常而言，一個合理的“沖穩保”比例是三比五比二，即在考生分數的基礎上，有勇氣嘗試提升5至10分的分數段。然而，對于今年首次實行新高考的省份來說，情況可能會有所不同，考生或許可以嘗試沖擊那些熱門院校中的冷門專業。高分學子或許不屑一顧，而低分學子則認為難以實現，然而這可以視作一種基于概率的賭博。然而，此類決策必須基于詳盡的數據分析，務必謹慎對待。
劉力菲針對家長如何避開質量不一的高考報名機構，提出了以下三點建議：首先，家長需全面掌握機構的服務流程，通常，為了制定更為合理的志愿組合，第一步是對孩子進行詳盡的性格和能力評估；其次，在咨詢過程中，家長應要求直接與規劃師見面，若接待人員無法提供規劃師的姓名及資歷等詳細信息，這通常意味著規劃師可能是臨時聘請的，無法立刻提供服務。
此外，家長在踏入機構之前，有必要做好充分的準備。比如，深入探究某一特定領域的成長軌跡、相關院校的開設情況、考研的相關信息以及畢業生薪資狀況等。隨后，可以針對具體的專業向規劃師咨詢，以了解他是否掌握了更詳盡的數據。在劉力菲看來，在“內卷”盛行的當下，競爭的核心在于家長的認知水平。
眾多規劃領域的專家強調，志愿填報的根本宗旨在于“達成恰當的匹配”。然而，這一過程構成一個復雜的系統，其中專業挑選僅是其中一環。在此之前，高中階段便需為學生量身定制職業規劃；而在之后，大學則需提供針對高中各選科方向的多樣化課程銜接，并同步設立靈活的轉專業途徑。當前狀況下，無論是前段還是后段，都無法與中間環節相協調，僅憑對中間環節的改革，學生很難真正享受到“專業選擇自主權”。
那么，什么才是好的專業？“適合你的就是最好的。”劉力菲說。
（文中陳淼 楊楠 茂茂 張濤為化名）
發于2025.6.30總第1193期《中國新聞周刊》雜志
雜志標題：新高考志愿填報亂象調查
相關文章
為您推薦
加載中...