我們今天就單獨(dú)只講,如果" />
更新時(shí)間:2021-05-14 05:52:55作者:admin2
學(xué)校之間的對(duì)比,其實(shí)是不能簡(jiǎn)單用排名來衡量的。無論是英國(guó)這些老牌的QS排名前列的名校,還是美國(guó)的Top60,這里面的大學(xué)都屬于世界頂尖的科研學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。
我們今天就單獨(dú)只講,如果在求職找工作的時(shí)候,他們有沒有什么差異吧。關(guān)于這點(diǎn),我的看法是:
第一,從普遍的觀點(diǎn)來說,大家可能覺得美國(guó)的學(xué)歷認(rèn)可度更高一些。英國(guó)其次,澳洲可能就被冠上了很水的印象。但是,這是從生源錄取的角度說。其實(shí)在本科階段的錄取,愛大,曼大還有華威的錄取都至少要求A-level在AAB-AAA,這個(gè)其實(shí)對(duì)學(xué)生的要求還是很高的,同等情況下,美國(guó)30到60的學(xué)校,跨度還是很大的,國(guó)內(nèi)普高的,托福100,SAT1350我覺得這個(gè)檔次的學(xué)?;緵]問題了。這兩部分的對(duì)比來說,生源質(zhì)量,美國(guó)的沒有明顯高于英國(guó)的學(xué)生。先別提美本要求的那些課外活動(dòng)什么的,坦白講,在這個(gè)層次錄取的學(xué)生,英本美本的孩子沒什么顯著差異。但如果從碩士的角度講,這幾年,英碩的錄取一直在水漲船高,曼大,愛大,還有華威的錄取都越來越高,不過,美研的錄取還需要提交GRE或者GMAT,對(duì)學(xué)生的要求會(huì)更多一些,在碩士這個(gè)層面,該檔次美研的錄取要求更好些,生源的素質(zhì)大概率可以高于同檔次英碩。
第二,不過也有例外的,我們還得從專業(yè)的角度講,每個(gè)學(xué)校都有一些自己的王牌專業(yè)。比如,華威的商科,這個(gè)招牌還是可以的。同樣比較學(xué)校,如果生源,綜合知名度這些都旗鼓相當(dāng),那還得看各自就讀的學(xué)校以及是不是就讀它的王牌專業(yè)了。
2023-10-19 14:10
2023-10-19 14:09