出國外,當然是哈佛啦,不然就去劍橋好了。
清華研究生哪個專業比較難考
當然是清華本科難考了。
研究生比本科容易一些。
-----------------------" />
更新時間:2023-10-18 16:39:02作者:admin2
在我看來清華就已經很好了。
出國外,當然是哈佛啦,不然就去劍橋好了。
當然是清華本科難考了。
研究生比本科容易一些。
--------------------------------------------
嗯,名牌大學都有這個通病,考研比高考容易!因為高考是全國范圍內的競爭,考進去的都是全國的精英,不過考研就不是這么回事了,雖然也是全國的競爭,但主要是和北大清華以外的學生競爭。以北大清華為例,他們的本科生中出國和保研的占了一半多,還有一部分工作,剩下百分之幾的人才會考研。所以你如果要考北大清華,主要的競爭對手是其他學校的,而不是北大清華本土的精英們。你說哪個容易呢?
清華大學經濟管理學院院長錢穎一在論壇上表示,越是優秀的大學,特別是頂尖的大學,他們會更在乎學生的長遠未來。 以下為現場文字實錄: 錢穎一:什么是未來人才中的未來?理論上講,作為學校來講,學生畢業第一天開始,就已經是未來了。但是這個問題還是很深刻的一個問題。因為確實牽扯到三年、五年、十年、二十年,很不一樣,中間有很多的需要權衡。我的第一個回答是,確實取決于學校教學項目和課程,他們不一樣。越是優秀的大學,特別是頂尖的大學,他們會更在乎長遠,一生,學生的將來的作為。其他的學校更把權重放在是不是能夠就業,這是第一個不一樣。 第二個不一樣,教學項目也不一樣。清華經管學院和哈佛、MIT不太一樣的。我們既有本科生的學生他們22歲畢業,所以未來對他們來講是一個概念。我們也有MBA的同學,他們可能30歲畢業,我們EMBA的同學,可能是45歲畢業,所以這個不太一樣。 第三個不一樣就是課程也不一樣。有的課程它技術性比較強,對短期更有用。而有的哲理學,倫理性各方面比較強,可能更長遠。我想舉一個例子來說明,有些課程有些教育恐怕對短期、長期都非常重要。就是寫作溝通課。我為什么舉這個課程?四年前我去拜訪李榮融主任,我問他,對我們教育有什么看法?他說為什么現在培養出來的學生不會寫作?寫一個會議紀要,寫一個報告都寫不好?這個我以前舉過例子。我想說的是過去三年我們學院有了很大的變化。我們已經增加了在MBA課程中有管理思維與溝通,在本科課程中有中文寫作,也有英文寫作的課程。我自己的體會,這樣的教育既對三年,十五年,三十年都有幫助。現在所有的企業招聘的時候,他們希望所有的畢業生,有起碼的寫作溝通的本領。長期來講,你問我,我畢業很多年了,我覺得最欠缺的還是寫作技能,因為為了準備顧問委員會的報告,我的時間花在了寫作上面了。所以這個是非常需要的。我想作為管理者是非常重要的,既是技能,也是思維方式。所以回答你的問題,我覺得取決于不同的類型,取決于不同的情況,但是有些五教育,有些課程,我們現在很欠缺,它對短期和長期都是有用的。中國人,特別是英語,麥肯錫幾年前報告中特別提到,中國的學生中比較普遍的仍然是英語能力的差距。這個我覺得對你直接就業,一年三年很有意義,我看二十年,三十年后仍然很有意義。推薦給好友 我要收藏 我要糾錯 分享到