更新時間：2021-07-20 03:40:55作者：admin2
??這個要看你具體想對比的是什么。是以后的就業(yè)機(jī)會？入學(xué)的難易？安全性？開銷？
美國名校更多
美國簽證要求更高。移民更難
英國開銷比美國大很多，美國東西相對便宜很多。
美國各個檔次的學(xué)校都很多，對于語言水平的要求不一。
??
如果你想移民，或者長期工作的話，美國的就業(yè)機(jī)會相對英國較多。
相對來說美國開放，英國守舊。
英國的生活環(huán)境很不錯，治安也比較好。旅游的話也擁有很多好的景點(diǎn)去看。
美國城市相對比較亂，黑人多，案件多。
??
學(xué)技術(shù)的話，還是得來美國。這里的高校的技術(shù)水平是領(lǐng)先世界的。
總的來說，再怎么分析都是美國好，畢竟看全世界大學(xué)排名前100的大學(xué)里面，美國占了將近70%，而且美國的教育是世界上最先進(jìn)的，美國的教育會給學(xué)生提供很多發(fā)展的空間，而且美國最近放寬的留學(xué)條件，申請會更方便一些。
??而且美國的就業(yè)相對容易。
英國的話雖然說不是沒有好學(xué)校，只是好學(xué)校比較少，而且英國太多重視學(xué)術(shù)有時候忽略了一些比較重要的元素，而且英國畢業(yè)后基本上沒機(jī)會留在英國，就業(yè)太過困難額。
??很多同學(xué)糾結(jié)念碩士去英國好呢還是美國好，就像小時候我們糾結(jié)去清華呢還是北大，雖然后面生活告訴我們完全是想的太多。“辯證的看待事物”是個放之四海而皆準(zhǔn)的道理，弄清楚自己想要什么，再努力去適合你的國家即是真理。
英國的要求比較少(不是低)，不需要考G，看你有沒有時間刷G了，其實哪個國家都好，哪個都不好，對于學(xué)制超短的碩士來說，非一流名校(Ivy和牛劍之流)回來其實在HR眼里都一樣。
??
朋友小美申請之前也一直覺得美國好美國好，一個是因為美國自己經(jīng)濟(jì)強(qiáng)，你看見一個壯漢就覺得他肯定能擰開瓶蓋，可實際上你也不知道他手骨折過，還不如一個瘦子擰的快，另一個原因確實是美國學(xué)制長一些，碩士的專業(yè)也沒有那么五花八門，給人的印象是“比較專業(yè)”，實際上，是不是這么回事真心難說。
??
有一點(diǎn)，女孩子現(xiàn)在看來還是去英國好一些，相對安全多了。小美那個學(xué)校，一周三次在校區(qū)范圍的搶劫，還是挺讓人郁悶的，上上周還有兩次持槍搶劫。
學(xué)制時間
以前也很蠢地以為英國碩士一年制太短，學(xué)東西不扎實，實際上，人家一年有人家的道理，我現(xiàn)在和在英國的一個非世界名校讀書的妹子聊天，其實她比我學(xué)得扎實多了，老師和同學(xué)在后面攆著你學(xué)，不得不抓緊時間。
??
美國的兩年碩士如果按照英國那種密集式的選課學(xué)習(xí)其實一年也完全可以讀完。開學(xué)初跟advisor聊天的時候我曾經(jīng)提過能不能把第二年的課提前到第一年學(xué)完，她說如果你本科是本專業(yè)的就完全沒問題，但是你不是，我們需要保證你把基礎(chǔ)先打好，第二年再上高級課程。
??
專業(yè)深度
所以我覺得，對于跨專業(yè)的學(xué)生，美國學(xué)校的態(tài)度還挺端正的，課程設(shè)置也比較良心，完全沒有必修的水課，清一色專業(yè)課，想修水課自己去申請，學(xué)校不管。之前申英國的時候感覺大部分英國學(xué)校的傳統(tǒng)項目課程設(shè)置也挺良心的，有些明顯拼湊的唬人項目會揉進(jìn)去幾門水課湊合學(xué)分，當(dāng)然，我也只是申請過，真正質(zhì)量如何完全是道聽途說。
??
還是那句話，到哪兒都能學(xué)到本事，看自己。
PS：小美說她內(nèi)心深處還是向往英國的，只是當(dāng)初基本可以肯定自己申不到最想去的學(xué)校，又不想浪費(fèi)費(fèi)勁巴拉考出來的G，才主申了美國，如果以后有機(jī)會再讀書(說這話我自己都不信，被各種due和exam嚇尿了。
??。。)她應(yīng)該會選擇英國。
個人感受
一個她自己覺得當(dāng)初放棄英國是腦子進(jìn)水，另一個也是想說，還是要看自己追求什么再做選擇。小美的室友就覺得自己到美帝村里讀書的決定特別正確，雖然她的水平不知道比小美高多少了，她追求的只是學(xué)本事，當(dāng)初拿著幾個不同逼格的offer挨個查課程，選擇了課程安排最不水的。
??
這種純?yōu)榱藢W(xué)習(xí)知識的人，不用靠學(xué)校的牌子就可以秒掉競爭者，所以你要是問她為啥來美國，她的答案就特別單純：因為我只是想來學(xué)點(diǎn)干貨。