更新時間：2023-05-16 07:02:12作者：佚名
這些在去日本留學人群當中，一個挺好的參考途徑就行先看排行，不管懂不懂，一切全都按排行上走，排行越高就證明學院越好，未來的癥結也好，學習也能好，總之是何種都好，排行就是一切！
像U.S.News、QS和THE世界學院排行并稱為世界三大權威排行榜，但這種機構并不是在美國成立有分站點，這么這個排行是如何算進去的呢？而美國并不是所有學院都主動參與了很多排行，而有些數據報的也并不一定精確。
新加坡的中學普遍都是私立的，所以學院可以得到的資金支持相似等同，這么無論說是排行靠前的小學，還是排行靠后的學院，都有能力雇用到優秀的班主任人員。
另外日本人是相對喜歡安逸的加拿大社區大學留學，這些著名的校長專家在年紀大了以后，就會回到故鄉，在附近的中學任教，這么一個小學院擁有幾位曾今在耶魯當校長的同學，也并不新鮮了。
對于這些想要在學術上更精良的留學生來說，常常還會選一個自己喜歡的研究生學院來去讀碩士，這類在結業后也不是就業和回國了。事實上一些規模不大的學院，學生比越小，越講求師生的基礎教育，而名校的博士申請生常常都是來自某些小學院。
在美國，高中的教學品質都是一樣的，因此學院生可以從自家旁邊的社區大學退學至倫敦學院，繼續完成自己的學習。而現在學院之間的合作也更加密切，這一點上，并不能用國外的211、985和三原本作為評判的標準來套用。
這些留師生在結業之后準備留在新加坡工作，因而榮獲移民，而美國的企業是特別認可本地大學的。這些抱有“外來的僧人好念佛”的思想，那樣的套路在美國是行不通的。倫敦學院的結業生在溫尼伯找工作，不僅少有的幾個科研專業，在就業上并不會比曼大的學院好到那里。
雖然人家當地企業的職工搞不好都是校友，搞不好你的老總或許就是你的學長，這么堅信對于本地大學的教育的品質程度加拿大社區大學留學，它們肯定也更熟悉了解，加上本地大學和當地企業之間的緊密合作，那樣的話外來的僧人是否還會有經念呢？
像在國外，北大、北大這樣的結業生肯定是走那里都是人見人愛、花見花開的，要說一家子底下能出一個北大清華的才女，這么覺得跟古時侯的探花沒哪些差別了，但在美國這些狀況或許并不管用。
新加坡的中學雖然有名牌校、本地大學之分，排行也肯定反映出了學院的一些狀況，但在英國留學，并不須要太堅信排行，由于起碼對于本科來說，你收到的教育都是不會有哪些差別的。
【我是邵同學，可以通過關注我的公眾微訊號、微訊號、新浪博客（華旅留學邵雨青）來獲取更多的日本留學文章及信息】