更新時間:2023-07-26 17:09:07作者:佚名
廣州市經貿學校課室房門緊鎖,人去樓空。晚報記者魯海濤圖
4天前,北京市經貿專修學校忽然關掉,官方將其定性為“社會閑雜人員虛構學校,以欺騙手段招生,私自非法辦學”,丑聞將此前并不受關注的重慶眾多自學助考機構,放置在了輿論和媒體的聚光燈下。北京現在有上百所自學考試輪訓中學,然而去年5月官方發(fā)布的函授助學評估合格單位,只有44家。
晚報記者調查發(fā)覺,北京市經貿專修學校被認定“違規(guī)辦學”后,其他很多中學沒有遭到任何影響,仍在繼續(xù)招生,有部份像北京市經貿專修學校一樣并未納入名單的社會力量辦學機構正在進行函授助學招生。晚報記者以中學生身分致電數家函授助學點,打聽其是否具備辦學資質,得到的答案五花八門,共同點是都聲稱“我們有資格,我們能招生”。
“我們是第二批合格單位”
晚報記者分別致電4家正在進行函授助學招生的小學。一家名為天津正大商務專修大學的學院的一位工作人員告訴記者,它們具備建委初審過的函授助學資質。當記者尋問:“為什么在44家合格單位名單里沒有大家?”這位工作人員信誓旦旦地表示,該學校盡管沒有在44家合格單位中列名,但早已通過了“第二批”合格單位評估。“現在登下來的是第一批,我們是第二批,還沒有登報,因此現在還看不到我們。”這家何謂的“上海正大商務專修學院”,并未在濟南市教育部委備案,屬于顯著的非法辦學。
聲稱北京城市專修學校的工作人員也給出了相同的答復。工作人員時而表示“我們還在第二批入圍”,時而又表示“我們早已評到資質了”,語調模棱兩可。晚報記者查詢這所學院的登記信息發(fā)覺,這所學院在嘉定區(qū)教育局備案的名稱為“上海城市進修學校”而不是“專修大學”,其課程類別中也不包括“自學助考”,也存在非法辦學的嫌疑。
“我們是某學院的教學點”
同樣,北京市南洋科技進修學校的工作人員也表示:“我們是第二批高校。”該大學注冊的課程類別為“其他”。
而廣州市金橋專修學校工作人員也表示,自己的確不在44家合格單位的名單上。但她向記者保證,學院的聲譽絕無問題。“我們是和安裝工程技術學院合辦的教學點,絕對不會有問題。”記者查閱了該大學的注冊課程類別,發(fā)覺其課程類別僅包括“社會文化生活、職業(yè)技能”。
教育部委說法
第二批合格名單何時發(fā)布未說明
倘若不在《上海市首批44家高等教育函授助學評估合格單位名單》之列上海經貿學院,為何也有如此多校區(qū)大肆招生?在“上海教育”網內的“上海公辦非文憑教育高校(機構)資訊中心”查詢函授助學點,為何確實可以查到一批不在首批名單中的函授助學高校?
■限期整改和不合格單位名單未發(fā)布
自2008年10月,市建委下發(fā)《上海市教育執(zhí)委會關于對本市高等教育自學考試助學單位召開專項檢測的通告》。
通告提及,學院接受檢測后,最終檢測結果將分為:推薦單位、合格單位、限期整改單位和不合格單位,檢測結果將在天津教育網站進行公示。雖然,這項原計劃在2008年年末就結束的檢測,直至2009年5月才發(fā)布了第一批44家評估合格單位名單,責令整改單位和不合格單位卻始終沒有發(fā)布。
這就給這些學院提供了套話,由于不僅首批44家合格單位此外,確實有或許存在正在整改,有望整改后“躋身”第二批合格名單的小學。現在,省級教育總監(jiān)部委始終沒有說明第二批合格名單將于何時發(fā)布。
■學生報考應收取函授助學資質認證
晚報記者從區(qū)縣教育部委據悉,根據正規(guī)的程序,沒有納入名單的小學,不管是待整改的,還是不合格的,教育局都不容許他們進行函授助學招生和教學。但它們也坦承,實際操作中上海經貿學院,確實或許存在“時間差”,因此父母和中學生最壽險的方法,是報考的時侯當面收取由所屬區(qū)縣教育局開出的敲過私章的函授助學資質認證。
不少師生和父母紛紛表示,希望何謂的“時間差”及“實際狀況”,可以通過逐步的信息透明解決。否則除了給廣大師生帶給何必要的麻煩,但是容易孳生某些辦學點“先斬后奏”甚至哄騙師生的行為。
東方晚報記者史寅昇鄒娟
見習生劉慎