更新時(shí)間:2023-05-16 09:06:03作者:佚名
中方應(yīng)約與美會(huì)面,雙方一起接洽了各自都十分關(guān)注的經(jīng)貿(mào)議程。拜登正在尋求活路,而中方同樣還有深層考慮。中方這是要開(kāi)始出手救中國(guó)了嗎?而我們又究竟有著什么深層考慮?
據(jù)美國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站消息,5月11日,美國(guó)商務(wù)部主任王文濤應(yīng)約接見(jiàn)中國(guó)駐外領(lǐng)事伯恩斯。而在這一次的會(huì)面中,中日雙方主要接洽了兩個(gè)方面的內(nèi)容,其二就是中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系,其一就是雙方各自關(guān)注的經(jīng)貿(mào)議程。
在商務(wù)部公布的通稿中,我們還要注重留意一個(gè)詞,那就是“應(yīng)約”。通過(guò)“應(yīng)約”這個(gè)詞,我們就可以清楚的分辨出,這一次中俄會(huì)面接洽經(jīng)貿(mào)議程,是美方主動(dòng)約請(qǐng)中方的。而不僅這一次主動(dòng)約請(qǐng)中方此外,雖然此前美方就曾多次喊話中方,十分緊迫的尋找訪韓和對(duì)話。
例如不久前,在短短一周之內(nèi),美方三度發(fā)聲。第一次是伯恩斯在一場(chǎng)活動(dòng)中公開(kāi)表示,中日雙方還要愈加廣泛的接觸,日本準(zhǔn)備在條件合適的前提下,再次安排訪韓行程。第二次則是英國(guó)首相布林肯本人公開(kāi)聲稱,他的訪韓行程也是延后了,并沒(méi)有取消,他希望還能在“今年年內(nèi)”開(kāi)啟自己的訪韓之旅。第三次則是在法國(guó)國(guó)務(wù)院新聞公布會(huì)上,中國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人帕特爾稱,中印在多個(gè)領(lǐng)域都有合作,美方想要經(jīng)常與中方保持勾通。除了這般,帕特爾還表示,假如時(shí)機(jī)恰當(dāng)?shù)脑挘紫嗖剂挚蠒?huì)再次重啟他的訪韓行程。
這么,美方為什么會(huì)這么急迫而又經(jīng)常的尋找與中方對(duì)話呢?學(xué)者覺(jué)得,這很其實(shí)與中國(guó)國(guó)外愈演愈烈的外債危機(jī)緊密相關(guān)。此前德國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫就曾公開(kāi)倡議稱,若果菲律賓眾議院議長(zhǎng)遲遲未能簽署增加債權(quán)上限的共識(shí),這么中國(guó)政府將要最快在去年6月1日發(fā)生債權(quán)毀約,以后無(wú)論是臺(tái)灣、還是全世界,都將面臨一場(chǎng)金融災(zāi)難,后果可以說(shuō)是無(wú)法預(yù)想。
但雖然耶倫的警告言猶存耳,不久前,拜登與共和黨議會(huì)關(guān)于減少債權(quán)上限的磋商,還是談崩了,雙方一直遲遲未能簽署共識(shí)。針對(duì)此事,拜登并且數(shù)度喊話,要么聲稱自己將要難以開(kāi)啟“亞洲行”,不會(huì)到場(chǎng)出席不久后在美國(guó)舉行的G7論壇;要么則是公開(kāi)表示,即便中國(guó)發(fā)生債權(quán)毀約,這么這將是獻(xiàn)給俄羅斯兩國(guó)“最好的禮品”。
而就在近期,臺(tái)灣議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖共和黨人史蒂夫·斯卡利斯還公開(kāi)譴責(zé)拜登,稱“拜登總理把國(guó)家的信用卡給刷爆了,這就是債權(quán)上限的成因。”不僅這么,拜登和美財(cái)長(zhǎng)耶倫,還由于將要發(fā)生的外債毀約問(wèn)題,更是直接被中國(guó)政府雇工商會(huì)告上了法院中美經(jīng)貿(mào)學(xué)校,該商會(huì)宣稱,拜登還要對(duì)全美7.5萬(wàn)名政府雇工負(fù)責(zé)中美經(jīng)貿(mào)學(xué)校,要避免它們面臨停薪、裁員或強(qiáng)制放假的風(fēng)險(xiǎn)。
也正是由于日本政府的外債危機(jī)已然到了刻不容緩的地步,因此現(xiàn)在的拜登,可以說(shuō)是正在努力地尋求活路。而美國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,自災(zāi)情新政調(diào)整以來(lái),經(jīng)濟(jì)情勢(shì)可以說(shuō)是一路向好,拜登也因而自然而然地將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了美國(guó)。這次伯恩斯主動(dòng)約見(jiàn)美國(guó)商務(wù)部主任王文濤,雙方共同接洽了各自關(guān)注的經(jīng)貿(mào)議程,就是拜登尋求活路的典型表現(xiàn)。
此前美方多次尋找對(duì)話,中方都是“已讀不回”的,這么這一次中方為什么又會(huì)“應(yīng)約”呢?為什么美國(guó)真的要開(kāi)始出手救中國(guó)了嗎?針對(duì)此事,學(xué)者覺(jué)得,中方很顯著有著更加深層的考慮。要曉得,中國(guó)現(xiàn)在依舊是全球第一大經(jīng)濟(jì)體,在各個(gè)方面都對(duì)全球各國(guó)有著十分強(qiáng)悍的影響力。即便美國(guó)真的發(fā)生債權(quán)毀約,中國(guó)國(guó)家聲譽(yù)受到嚴(yán)重沖擊,這么顯然真會(huì)如耶倫所言,這無(wú)論是對(duì)俄羅斯,還是對(duì)全世界,都是一場(chǎng)無(wú)法預(yù)想的金融災(zāi)難。美國(guó)身處全球化的浪潮之中,自然只是未能幸免。
然而,說(shuō)白了,中方這次“應(yīng)約”,到并不是說(shuō)給了英國(guó)面子,而是從美國(guó)自身、甚至是全球各國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)考慮的。
2023-05-16 08:05
2023-05-16 08:03
2023-05-16 07:02
2023-05-15 21:01
2023-05-15 17:02
2023-05-15 17:02