更新時間：2025-08-07 15:07:23作者：佚名
長久以來保持傲然姿態(tài)的藤校，在近期終于展露出了其尊貴之姿，傳出了令人矚目的消息：哈佛大學(xué)宣布，國際新生將有機會同時獲得哈佛大學(xué)及另一所非美國大學(xué)的錄取資格。
很多人都將這一舉措理解為，哈佛大學(xué)允許你找備胎了。
面對不穩(wěn)定的局勢，多國聯(lián)申已成為眾多留學(xué)家庭應(yīng)對的常用手段，而哈佛的這項政策似乎為眾人增添了更多信心，促使他們采取更為周全的備考策略。
然而，眾人紛紛下注，最終真的能確保無損失嗎？表面上看，可供選擇的機會似乎增多了，但實則也伴隨著更多的成本與風(fēng)險。
藤校也怕變天？哈佛甘當(dāng)備胎
哈佛大學(xué)的招生標(biāo)準(zhǔn)歷來十分苛刻，學(xué)生們必須在這所大學(xué)與其它教育機構(gòu)之間作出非此即彼的選擇，一旦選擇了哈佛，便意味著必須放棄其他學(xué)校的錄取機會。
在國際形勢復(fù)雜多變的情況下，特朗普政府不斷加大壓力，簽證政策持續(xù)處于動蕩之中，這一狀況使得眾多國際學(xué)生即便被錄取，也可能遭遇無法繼續(xù)學(xué)業(yè)的不幸結(jié)局。
在當(dāng)前形勢下，哈佛大學(xué)近期向即將加入該校的海外學(xué)子們發(fā)出了一封具有深遠影響的電子郵件，正式公布了這項新的規(guī)定。
郵件中明確表示，學(xué)校對國際學(xué)生及其家庭因近期發(fā)生的一系列不穩(wěn)定因素所引發(fā)的焦慮感表示充分理解，特別是對政府不斷加大壓力、簽證政策反復(fù)無常等現(xiàn)象。
圖源：哈佛深紅
哈佛大學(xué)前所未有地鼓勵學(xué)生為自己設(shè)定備選方案，同時承諾給予他們更多的自主選擇和堅實的安全保障。
若新生遭遇簽證問題，導(dǎo)致無法按時抵達美國，他們可以選擇就讀于英國、澳大利亞、加拿大等國家的高等學(xué)府，這樣做并不違反哈佛的承諾協(xié)議。
然而，需注意的是，哈佛大學(xué)建議同學(xué)們所準(zhǔn)備的備用方案，應(yīng)僅限于其他國家和地區(qū)的錄取通知。
這并非僅僅是美國本土高等教育機構(gòu)間的相互排斥，實際上，更為關(guān)鍵的是這些高校所共同承受的政策性壓力。
哈佛大學(xué)明確指出，考慮到法律與政策的一致性原則，學(xué)生不得同時獲得其他美國高校的錄取通知。
鑒于其他美國的院校也可能面臨簽證難題，若新生若將另一選擇鎖定為美國高校，那么這一備用方案便將失去其應(yīng)有的效用。
圖源：
對于那些立志踏入哈佛大學(xué)校園的新生，學(xué)校亦提出了相應(yīng)建議：若在學(xué)年伊始前未能成功獲取簽證，他們有權(quán)提出推遲入學(xué)的申請。
在此期間若學(xué)生選擇了其他學(xué)校就讀，之后又希望轉(zhuǎn)入哈佛大學(xué)，便需重新提交轉(zhuǎn)學(xué)申請。
該規(guī)定為學(xué)生提供了備選方案，同時為轉(zhuǎn)學(xué)過程預(yù)留了充足的過渡期，并對轉(zhuǎn)學(xué)條件作出了具體規(guī)定。
從方方面面來看，哈佛大學(xué)為新生的入學(xué)考慮得非常周到了。
處于政治漩渦中的哈佛，艱難求生
哈佛大學(xué)的這次政策變動，既體現(xiàn)了對每位學(xué)生個體需求的深切關(guān)懷，同時也反映了美國高等教育機構(gòu)在激烈的國際競爭中采取的一次具有戰(zhàn)略意義的讓步。
特朗普政府持續(xù)對高等教育領(lǐng)域施加壓力，導(dǎo)致哈佛大學(xué)屢次成為政治爭斗的焦點。
盡管在前一段時間，哈佛大學(xué)堅定地拒絕了特朗普政府的請求，甚至不惜通過法律途徑來捍衛(wèi)高等教育的獨立與自由。
哈佛大學(xué)率先舉起了反抗的旗幟，那么，中國留學(xué)生是否還應(yīng)繼續(xù)追求美國的夢想呢？
哈佛大學(xué)的校長艾倫·M·加伯曾明確指出，政府所提出的各項要求已經(jīng)越過了聯(lián)邦政府的職權(quán)范圍，不論哪個政黨執(zhí)政，政府均無權(quán)指令私立大學(xué)教授應(yīng)教授何種內(nèi)容、應(yīng)招收和雇用哪些人員、以及應(yīng)研究和探索哪些學(xué)術(shù)領(lǐng)域。
此舉獲得了社會各界的廣泛贊同，然而，它同時也使哈佛大學(xué)陷入了更為激烈的政冶爭議之中。
目前雙方的對決依然在拉扯中，局勢尚不明朗。
圖源：
在哈佛發(fā)布這項新政策之前，美國國土安全部曾威脅說：
若哈佛未能于4月30日之前提交國際學(xué)生的紀(jì)律處分記錄及相關(guān)抗議活動信息，其贊助國際學(xué)生的資格將被取消；此外，后續(xù)還決定取消向哈佛大學(xué)提供的總計超過270萬美元的兩筆資助款項。
近期，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國政府再度提出，需讓美國國稅局剝奪哈佛院校的免稅待遇。特朗普此舉，對哈佛大學(xué)的打擊可謂是犀利且致命。
哈佛大學(xué)主動向?qū)W生提出建議，讓他們考慮備選方案Plan B，并激勵他們保留非美國大學(xué)的入學(xué)機會，這一舉措所蘊含的意圖顯而易見。
一方面，人們可能憂慮特朗普實施的簽證限制政策會阻礙新生們順利入學(xué)；另一方面，學(xué)生們出于降低風(fēng)險考慮，更傾向于選擇其他國家的學(xué)府就讀。
總體而言，該政策對學(xué)生而言具有實際益處，其中最為核心的一點便是學(xué)生能夠享有更廣泛的自主選擇權(quán)。
學(xué)生不僅能夠做好兩手準(zhǔn)備，更可以借助這一政策，向非美國的高校爭取到更豐厚的獎學(xué)金。
而且，對于那些從事敏感領(lǐng)域的申請者而言，來自非美國家的錄取通知書便成了至關(guān)重要的“生存之道”。
圖源：香港大學(xué)
畢竟能夠入得了哈佛法眼的優(yōu)秀學(xué)生去美國留學(xué)優(yōu)勢雅思，無論到哪里都備受歡迎。
留學(xué)不是押寶，多國聯(lián)申未必是解藥
哈佛大學(xué)的這一變動可能會對眾多計劃留學(xué)的家庭產(chǎn)生影響去美國留學(xué)優(yōu)勢雅思，他們可能會重新考慮留學(xué)計劃。在不久的將來，全球范圍內(nèi)的優(yōu)秀學(xué)子或許會紛紛轉(zhuǎn)向采用申請多個國家和學(xué)校的策略，以確保留學(xué)之路更加穩(wěn)妥。
越來越多的家庭不再將目光僅限于通往美國的單一途徑，轉(zhuǎn)而開始拓展視野，尋求更多樣的選擇機會。
不過，多國聯(lián)申真的是百利無一害嗎？
從積極的角度分析，多國聯(lián)申最顯著的優(yōu)點在于其提供的風(fēng)險規(guī)避功能，它使得學(xué)生能夠在某國留學(xué)或簽證政策出現(xiàn)變動時留學(xué)之路，迅速轉(zhuǎn)移至其他國家，從而抓住新的機遇。
若學(xué)生手握來自多個國家的頂級錄取通知，他們便能依據(jù)個人喜好和未來的職業(yè)規(guī)劃，在教育水準(zhǔn)、語言學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)科特長、生活費用以及移民政策等多個方面做出最適合自己的決策。
但多國聯(lián)申也不是穩(wěn)賺不賠的選擇。
各國高校的招生要求各有特色，例如美國高校傾向于全面考量學(xué)生的綜合素質(zhì)和個性化陳述，而英國高校則更重視學(xué)生的學(xué)術(shù)筆試成績和預(yù)估分?jǐn)?shù)。
圖源：
各國在提交申請時，并不僅僅是簡單地多填寫幾張表格，更涉及到了一個極其繁瑣的準(zhǔn)備工作流程。
對于申請者而言，僅僅應(yīng)對美國本科申請就足以讓人倍感壓力，若再涉及英國、加拿大以及香港的本科申請，極有可能引發(fā)準(zhǔn)備上的混亂、精力的過度分散，甚至導(dǎo)致心態(tài)的崩塌。
面對不同國家的不同要求，申請人很容易顧此失彼。
多國聯(lián)申實際上是一種風(fēng)險規(guī)避手段，看似提供了更多的選擇和更廣闊的退路，然而，在現(xiàn)實中，所需的準(zhǔn)備費用卻顯著高于以往。
在這種形勢下，留學(xué)家庭若能盡早作出明確判斷，這反而是一種更加穩(wěn)妥的應(yīng)對之策。
挑選早期留學(xué)計劃，幫助孩子早日鎖定留學(xué)方向；亦或是通過移民途徑，為子女預(yù)先安排海外國籍。加入美國教育交流群，獲取更多關(guān)于美國留學(xué)及身份規(guī)劃的相關(guān)資訊。
越來越多的留學(xué)家庭直接摒棄了歐美主流的申請途徑，轉(zhuǎn)而傾向于選擇中外合作辦學(xué)項目，或是將港澳地區(qū)作為申請的目標(biāo)。
無論選擇何種路徑，關(guān)鍵在于明確個人目標(biāo)，如此一來，不僅能夠有效減少金錢和精力的浪費，還能防止孩子因頻繁更換申請方向而導(dǎo)致的長期焦慮與精力損耗。
無論選擇多國聯(lián)申、低齡留學(xué)，抑或是其他路徑，每一種選擇背后都反映了一種共通的理念變遷：
在充滿變數(shù)的時代背景下，盲目地分散投資并非最佳策略，那些具有遠見的家庭，他們從始至終堅持著，從最初便著手探索適合自己的發(fā)展道路。