更新時間:2024-05-04 07:08:09作者:佚名
【導讀】上海華圖國家公務員考試網發布:【【2022年國考】面試熱點】:嚴禁炒作高考狀元,更不允許玩文字游戲。 請閱讀下文了解詳細信息! 如有疑問,請加入【國家公務員考試交流群】,了解更多信息請關注上海華圖微信公眾號()、國家公務員培訓咨詢熱線:
【熱點概覽】
中國測評網信息:2021年6月23日英語作文,教育部印發通知,部署各地高校進一步做好考生志愿報考服務,要求各地高校為考生提供多種形式的志愿報考服務。加強志愿報考指導服務,同時加強社會培訓,對機構或個人開展志愿填報咨詢活動進行監督,嚴禁有關媒體、培訓機構、中學發布“狀元”等信息在高考中”。
與往年不同的是,今年教育部的相關禁令更加明確和具體。 例如:禁止相關媒體、培訓機構、中學和個人使用“高考狀元”、“高考錄取率”、“高分考生”、“復讀生”等名義進行宣傳。炒作起來,這是善意的。 與此同時,越來越多的省份停止公布理科和文科前20名至50名的考生,以防止對“高考狀元”的猜測。
然而,你有“張良吉”,他有“過墻天梯”。 高考成績公布后,一些媒體或中學利用“人才之勇”,玩“文字游戲”,變相炒作“高考狀元”。 例如:首次面試某地某中學的考生,稱贊該考生學習刻苦,成績優異,卻“巧妙”回避了教育部文件中列出的禁用詞,用“高考優秀生”、“學子”等詞語替換為“個人”等詞語,這顯然是一場“邊緣游戲”; 又如:發布一則高考喜訊,詳細列出某中學、某班級高考學生總數,以及“一”、“一”等高考參數“分子” “二”和“分母”,連小學生都能輕松算出“高考錄取率”是多少……
炒作“高考狀元”的風潮是有其淵源的。 成為應試教育的“助推器”、社交焦慮的“放大器”。 其危害不言而喻,也引起了越來越多公眾的關注。 這是每年輿論的一個趨勢。 唯一的焦點話題。 盡管教育部門不斷要求禁止炒作,但每年總有一些媒體蜂擁而至。 他們使用熟練的慣例并做足功課。 高考成績一出爐江蘇明確嚴禁炒作中高考狀元,他們就立即發布所謂的“獨家消息”,借機炒作,博取眼球。
值得注意的是江蘇明確嚴禁炒作中高考狀元,移動互聯網時代,不僅是媒體和中學涉嫌炒作“高考狀元”,一些自媒體也參與“花哨”,尤其是一些自媒體。短視頻刻意炫耀某些高分考生的信息,無論是有意還是無意,都是一個無心的錯誤,明顯涉嫌不當炒作,也違反了教育部的相關禁令。
變相玩“文字游戲”炒作“高考狀元”,似乎是“高招”,別人抓不住,從而獲得流量,擴大知名度。 事實上,它忽視了社會責任,破壞了政府監管的嚴肅性。 而“這里沒有三百兩銀子”的炒作小伎倆,更是侮辱大眾智商,令人厭惡。 由此看來,教育主管部門有必要“加強”禁令,進一步細化措施,甚至出臺懲罰性規定,讓變相投機分子沒有可乘之機,更要心存敬畏,知其然。有進有退,創造一個沒有“投機者”的世界。 “良好的社會氛圍。
【模擬題】2021年高考成績各省已陸續出爐。 為了遏制炒作,一些省份封鎖了全省文科、理科前50、20名學生的成績。 你覺得這怎么樣?
【考核要素】主要考察考生對社會現象的認知能力。
【評分參考點】
能夠理性、正確地看待這種現象。 高考尖子一直是各媒體、學校、培訓班、自媒體等機構炒作的對象。 為遏制對頂尖學者和高考成績的炒作,部分省份封鎖了全省文理科前50名和前20名學生的成績,有效保護了頂尖學者的隱私,遏制了對高考的猜測。 此舉值得肯定和推廣。 。
能夠深入分析此舉的意義以及可能出現的“文字游戲”。 意義:避免高考尖子生的炒作,防止名校爭奪生源,避免補習機構夸大宣傳,為唯分數論降溫。 警惕市場上的“文字游戲”和花哨的炒作。
為更好地落實政策,應對“文字游戲”,提出了理性建議和對策:媒體積極宣傳這項措施的意義,發揮引導作用; 教育部門及時出臺相應政策,應對市場的花哨炒作; 拓寬監督舉報渠道,充分發揮群眾力量。
[數據庫:來源]