grain 顆粒,pebble鵝卵石,你能用顆粒來修飾鵝卵石么?所以平行的應該是grains 和pebbles如B選項" />
更新時間:2021-07-15 15:07:00作者:admin2
第一題,語義邏輯,A選項grains of sand or of pebbles形式對稱,但是邏輯卻是錯誤的,
grain 顆粒,pebble鵝卵石,你能用顆粒來修飾鵝卵石么?所以平行的應該是grains 和pebbles如B選項。
第二題,兩個考點,第一個在assist這,而且有兩個地方要注意,1.邏輯語義, hydrocarbons assist flies 在什么地方?幫flies taste?還是幫flies distinguish?從原句的邏輯只能看出后者,2.是assist的固定搭配,不要看到to do就選,assist 固定用in doing或者with。
第二個考點在末尾的 distinguish their own species from that of others.你發現原句是個distinguish...from...這樣的結構,你就想前后單復數要一致,于是看到有those of 這個結構就選了,但是你卻忽略了本質的錯誤,語義邏輯!一個物種同另一個物種想區別,這句話符合邏輯,但是按照你的意思用個代詞those就是這樣,一個物種和另一個物種的物種相區別,畫蛇添足。
第三題,這是個語義邏輯的經典題,看原句要看出兩點,第一這句是個比較結構,第二,比較對象是什么。如果是C選項,你的意思是suppliers 養魚是suppliers 自然養魚的2倍,這不是比較的對象,比較對象是suppliers養魚 是魚自然生長的2倍,體會這兩個不同的表達的邏輯含義對應C D選項。對稱是形式,邏輯語義是本質。