對于中國學生來說,毫無疑問,最難的、最花時間的就應該是Verbal部分了。
1. 邏輯邏輯題的難度其實還好,是中國學生要得分的一點。大多" />
更新時間:2021-07-14 19:02:25作者:admin2
本人GMAT 710,對于這個還是有一點經驗的。
對于中國學生來說,毫無疑問,最難的、最花時間的就應該是Verbal部分了。
1. 邏輯邏輯題的難度其實還好,是中國學生要得分的一點。大多數同學失分是因為根本看不懂句子,尤其是在非常緊張的計時環境中,整個腦子都是懵的,根本沒有辦法利用所學的只是解題,連題目意思都看不懂了。
至于邏輯本身,其實還好,因為中式邏輯更加復雜,國人有很強的拐彎能力。因此,只要你細心,抓住關鍵詞語,是可以應付很多題目的。當然,有個別題目會有陷阱,比如說看似正確的“答非所問”,人家回答的有理有據,但是人家沒在問這個點。這個是最難的,就是抓住重心!這個找準就ok了,除非是極其難的題。
2. 語法其實,我覺得語法即是邏輯,GMAT更看重語言的邏輯。如果你的語法不好,那很可能你的中文文法、邏輯也并不好。大家想一想高考語文的改病句,你改的對嗎?很多人做不好語法題,其實不是你英文不好,是你語言的邏輯不好,估計你的中文邏輯也不好。
那么,劃重點,怎么辦呢?GMAT的語法的解題技巧在于“做一個卑鄙的人”,你把自己想象成一個善于曲解對方意思的人,想進辦法在合同文本上找茬,找到描述地不精確的地方,你就贏了,你就可以拿著這個漏洞抵賴掉自己的責任,誰讓你自己不寫清楚!這才是重點!!想辦法去曲解文本,最后找到一句你完全找不出茬的句子!Eg,He plays basketball better than me. 我就非要說,我就是一個球,他打籃球比打我好。我就是硬拗!或許你覺得這句話是沒有歧義的,但是如果我給你搞一個很復雜的情景呢?The binomial tree pricing model predicts the value of an option better than Black-Schols equation. 你告訴我后面的這個black-s跟前文的哪一個名詞對比:二叉樹模型跟BS公式對比,還是value和BS公式對比,還是option跟BS公式對比。
總而言之,你要找到別人說話不精確的地方!當然你基礎語法要會啊!!什么時候省略、固定用法、主動被動、單復數這種還是基礎,如果你看到單復數錯誤,邏輯主語不一致,那是太簡單的語法題了。有難度的題一般都在表意和修飾層面!修飾是最容易產生歧義的!你要好好看語法和訓練自己的邏輯!
3. 閱讀你多看看,就這么辦吧。反正練了半天也做不對,如果你碰巧中了機經,算你運氣。
GMAT的閱讀不是考大家的英語,還是考邏輯!GMAT的閱讀是給外國人、說英語的人做的!這是人家美國人也要做的題目,不是你會英語就能做出來的!美國人英語總溜了吧,照樣做不太好啊!就是看你看不看的懂邏輯。
比如,一篇文章講某個化學領域的研究方法的變化,原來是什么方法,后來某人把他改進成一種高級方法(這樣就可以得到更高純度的X物質)。你要有能力讀的懂句子,還要有能力知道他說的是“方法論”而不是說X物質的性質!很多小白死在了長難句上,又有人死在了邏輯上,好像看懂了句子,其實又答非所問了。這些抽象概念特別復雜,你要有能力看懂,真的太難了。尤其是社會學!!你說科學你還知道一點,什么提純、萃取、測量方法,如果他來個女權主義、心理學效應、歷史研究,你就崩了。
所以,你得過且過,沒有長時間的英文閱讀習慣,一下子練不出來的,爭取對一半。特別是你越做越難的時候,允許你閱讀錯一點,掉一點分下來。。。當然,希望你成功啦!
最后,關于語言的邏輯,真的有些人,實在是看不穿的,就是看不透一些細微的語義變化,比如說重心啊、修飾之類的。他看過去都一樣的,這些孩子們可能對語言沒有那么敏感。那只有靠你不斷的領悟,思考了。就像有些人做不出高考數學題一樣的。
4. 其他之所以其他,我是覺得中國考生一般都還可以應付,數學是強項,作文也還不差,那個神奇的圖標類題目好像沒有特別重要的感覺。請你也認真復習,但是可以充滿自信的面對!
最后,祝你成功!GMAT沒那么難,只要你英語好、狀態好、邏輯好,就可以成功。一次不成第二次,一次過關的很少吧。就算第一次710了,你也總要再考一次,說不定更高呢~哈哈