更新時間:2024-05-01 15:12:31作者:佚名
你還記得京劇里果子貍換王子的場景嗎? 歷史上真的發生過類似的“轉包案”嗎?
通過梳理宋朝的歷史,我們可以梳理出一條線索。 移居太子的原型極有可能是宋仁宗趙禎。 北宋仁宗的身世一直籠罩在神秘之中。 我們知道他的生父是宋真宗貍貓換太子是哪個朝代發生的事,那么他的生母又是誰呢? 不同的史料給出了不同的解釋,讓現代人不知道該聽哪個歷史學家的。
今天貍貓換太子是哪個朝代發生的事,就讓我們重新厘清仁宗的身世之謎,以及他與他著名的綽號“給太子的貍貓”之間的關系。
可以說,仁宗雖然不是北宋最有能力的皇帝,但絕對是最幸運的一位。 我們知道,古代的皇帝普遍生育能力很強,每個皇帝都有很多子嗣。 因此,歷代都有諸侯相互爭奪皇位的政治斗爭。 幾乎每一個皇子都是皇太子之爭的勝利者。
不過,趙禎卻完全沒有這樣的顧慮。 為什么? 因為他的父親宋真宗只有一個兒子杜邈! 自從趙禎出生以來,就沒有任何皇室兄弟或兄弟與他競爭,更不用考慮他的父親是否受寵。 說白了,趙禎如果想當皇帝,只要等他父親踢掉他的腿,他就可以坐上皇位了。
按照史家的俗話說,趙禎的生母是一個低級宮女。 單從他生母的身份,就可以看出趙禎有多么幸運。 一般來說,像趙禎這樣的非嫡系皇子,在其他朝代不但沒有登基的資格,甚至連被父親封為“某某王”的機會也微乎其微。
可以說,如果宋真宗不是只有一個兒子的話,趙禎可能會像歷史上大多數龍子龍孫一樣,從史冊中消失。
宋真宗是一位浪漫的皇帝。 皇帝除了第一任妻子劉夫人之外,還與其他女人有很多風流韻事,欠下了很多風債。 因為宋真宗的生育能力一般,而且他很可能存在精子活力低等生理問題,所以這些女人都無法為他保存種子。 就在宋真宗苦不堪言的時候,老天給他開了一個玩笑。
有一次,宋真宗喝得酩酊大醉,看上了一位名叫李的宮女。 皇帝有生理需求,宮女自然無法抗拒。 誰也沒想到,這場意外的邂逅,竟然讓這位不知名的宮女生下了龍種。 (不同史料中,李氏懷孕的情節略有不同,如“借子宮生子說”等)
宋真宗大喜,連忙派人侍奉。 估計宋真宗也認識自己。 按照他自己的生育能力,他不知道還要多久才能再生一個兒子。 因此,宋真宗多次指示宮廷官員保護懷孕的“準媽媽”,因為她的肚子里承載著宋朝的希望。
在宮人的精心照顧下,小王子順利降生。 宋真宗打算盡快立剛出生的兒子為太子,以防發生不測。 不過,當時的宋真宗面臨著一個很大的問題,那就是小皇子的身份并不是嫡系子孫。 在那個重視出身的時代,“嫡系嫡系”和“妾室嫡系”是兩個完全不同的概念。 如果長子不是嫡妻所生,雖然可以繼承皇位,但也難免會受到天下人的非議。
該怎么辦?
廢正妃劉皇后,立李皇后為皇后?
顯然這是不可靠的。
為了讓趙禎這個獨苗獲得正統的繼承權,劉皇后在宋真宗的默許下,將襁褓中的嬰兒抱入宮中,當作親生兒子撫養。
畢竟,趙禎的生母李夫人只是一個地位低微的宮女。 雖然她因生下龍子而被封為“重陽郡王后”,但她仍然沒有資格撫養太子。 事已至此,李夫人也說不出話來了。 她只能忍受與兒子分離的痛苦,眼睜睜地看著皇后的人把孩子帶走。 (還有一種說法是趙禎是被劉皇后偷走的,這個說法也是“貍貓換太子”的由來)
幸運的是留學之路,沒有孩子的劉皇后將趙禎視為自己的孩子,對他很好,給了他最好的成長環境。 因此,趙禎一直將劉氏視為自己的親生母親(也有說趙禎并不知道他的身份)。 宋真宗是一個不可靠的皇帝。 當他立小皇子為太子后,他覺得自己已經完成了自己的使命,不再勤于政事了。 他把國家大事交給權臣和皇后,當了幾年逍遙皇帝。 。 真宗死后,趙禎自然即位,是為宋仁宗。
然而,剛剛坐上龍座的小皇帝才十三歲,無論是年齡還是能力都遠遠不夠。 因此,當時的政府仍然由劉皇后一職負責。
劉太后雖然野心不大,但還是有些心機的。 為了穩固后宮之主的地位,她不斷扶持外戚,任用小人討好自己。 好在劉太后執政時局勢穩定,沒有出什么大麻煩。 和歷史上的女性政治家一樣,劉太后逐漸嘗到了權力的甜頭,不愿意將權力放給仁宗。
可憐的宋仁宗,處處受劉太后的控制。 就連娶妻的事,也得由劉決定。 本來趙禎更喜歡張氏,想立她為皇后,但礙于劉氏的干涉,只好違心立郭氏為皇后。 或許是因為生活的不如意,年輕的趙禎只能將自己的熱愛奉獻給書畫。 不得不說,趙匡胤的后人在藝術上頗有天賦。 趙氏后裔除了北宋初期的兩位武將和皇帝外,個個都“文藝”十足。
劉太后去世后,仁宗終于獲得了實權。 宋仁宗這個皇帝雖然藝術造詣很高,但政治水平確實一般。 不過趙禎性格比較寬容,所以按部就班的治理國家的話,是不會出現任何失誤的。 仁宗在位三十年,一切順利,人民安居樂業。 在正史中,由于宋仁宗一生沒有什么偉大的功績,所以史家對他的記載很少。
然而,民間作家填補了這一空白,創造了一系列為仁宗量身定制的民間傳說,豐富了皇帝的一生故事。
說起仁宗的身世,“貍貓換太子”的經典轉折,正是民間藝術家“想象力探索”的產物。 雖然這個故事的結局令人滿意,但是這部京劇中哪些場景是真實發生的,哪些是藝術家杜撰的呢?
我國京劇歷來具有“虛實參半”的特點,一些看似荒誕的場面往往都有其原型。 也就是說,“貍貓換太子”并不是空穴來風。
接下來,我們不妨從正史中尋找這段京劇與史實的聯系。
我們在上一篇文章中提到,在一些正史中,提到仁宗即位后的很長一段時間里,他認為自己的生母是劉氏。 當他得知厲妃(野史中的李皇后)是自己的生母時,厲妃已經去世多年了。
由此可見,“換太子”的情節確實是真實的。
那么,“貍貓”到底怎么了?
在《徐子志通鑒》和《宋史》中,雖然提到趙禎被劉皇后收養,但沒有提及更換太子的方法,甚至沒有出現“貍貓”這個詞。 。
最早提出“貍貓換太子”的說法是清朝的《三俠五義》。 從這部小說中,我們可以看到與京劇中相同的情節,整個故事的大體結構也與該劇相似。
據此猜測,劇作家可能參考了小說《三俠五義》中的情節,創作了《貍貓為太子》的劇本。 雖然除了《三俠五義》之外的其他野史著作中也提到過“貍貓換太子”,但這些野史著作都是在《三俠五義》之后誕生的。
可以說,《三俠五義》是“貍貓換太子”劇情的最初來源。
我們不能否認《三俠五義》這本書的歷史價值。 畢竟,小說的作者比我們更接近事件發生地的宋朝。 然而,《三俠五義》畢竟是一部野史之作。 小說家為了吸引普通人的注意,編造一些不存在的情節,很正常。
畢竟,小說家不需要像歷史學家那樣在每一個細節上都嚴謹。 所以,當時的“換王子”確實是真的,但劉皇后并沒有用貍貓來換包。 這個情節是小說家杜撰的。
為什么“貍貓換太子”這一幕火遍大江南北,成為京劇中最受歡迎的劇目之一? 按照外國人的評價,《貍貓換太子》的受歡迎程度是現象級的。
我們來看看這個故事中出現的元素:
一是皇帝的內務;
二是私生子追查身世的血腥場面;
三是后宮嬪妃之間的宮斗。
在這三個元素中,我們是否看到了當今各種熱血古裝肥皂劇的影子?
而且,古往今來的觀眾或讀者都不希望在文學、影視作品中看到一成不變的歷史故事。 大家更希望看到的是與正史相矛盾的“爆料”。 為什么野史比正史更受歡迎? 因為野史比正史更有趣。
關于宋仁宗的真實身世,我們可以確認他是先帝的私生子,他的母親是宮女李氏,僅此而已。 至于他后來被劉皇后收養,甚至不同正史也有出入,我們不必擔心。
總之,宋仁宗或許真的被劉皇后收養了,但究竟是“取代”還是“偷走”,目前史學界尚無定論。
但可以肯定的是,在真實的歷史中,果子貍是被用來交換嬰兒的。 畢竟宋真宗不是傻子,劉皇后也不會傻到用動物來左右小趙禎。
參考:
【《徐子治通鑒》、《三雄五義》、《宋史》]