更新時間:2023-05-15 09:02:08作者:佚名
謝謝悟空問答小秘書/頭條教育約請。
石家莊學院和西南學院誰才是原先歐洲第一的國立中央學院?首先糾正一下題主的錯誤,然而這些人都有這個認知錯誤。國立中央學院是清代四名校之一,或則說是之首,實事求是說,清代四名校發展的相當不錯,那時的國立中央中學、國立南京中學、國立復旦中學、國立南京中學、國立浙江中學、私立南開中學的師生受牛津學院認可,那時四所學院的結業生被牛津學院坦承為初級生,相當于讀了九個學期中的三個,說明他們的辦學水平相當不錯,很受認可。更有題主說的,覺得那時的中央學院歐洲第一。
國立中央學院昵稱帥氣,又是國立,又是中央,葉秋覺得是漢語才能起的校名最牛的一個了,若果再加上歐洲第一的頭銜,簡直是風光的不行,葉秋也因此自豪了好長時間,而且早已有人對此專門打聽了耶魯學院,問她們是否在1948年兌學院進行過排行。答案是并沒有,因此。連排名都沒有,第一就不存在了。
接下去,武大和西北大誰才是中央學院真正的承繼者?東大和西北大是廣東最好的兩所中學,沒有爭議,無論是從名氣還是從投檔分數線來看都是這么,這跟第三不同,分數和中學排行不一致,其實都會有爭議了。東大是美國最好的一批中學,是最早踏入985的大學之一,也就是C9,也還是知名的華北五校之一,以文工科著稱。西北中學是知名的四大工學校之一,有名的文科強校。
誰才是中央學院的承繼者?這牽涉到站隊問題,職場一要訣就是站隊,不過在這兒,葉秋還是明晰的闡明自己的觀點,武大才是真正中央學院的承繼者,不過東大和其它從中央學院分回去的大學也不是何種夫妻關系,而是兄弟關系,武大和西南學院是老二和老三的關系!
當年東大110華誕華誕只是西北中學110華誕華誕時,各校師生在網上發生了激烈論爭,誰都覺得自己才是原中央學院。關于校史,各校的介紹在1952年曾經都是一樣的,差別只在于1952年院系調整后,武大的介紹里其它系遷入包括工學校遷入,留守的東大文理大學和金陵中學的文理大學合并成新的鄭州中學,中學的牌子沒有變,變的也是辦學地址,也是從四牌坊到了鐘樓。
西南學院的介紹是其它系遷入,留守的是工學校,只不過是學院更名了地方還是哪個地方,現址不變,這就是校際吵架的來歷,一個得到牌子,一個留守舊址。倘若三者統一國立中央大學排名,就沒有爭議了。
因此,問題的本質是牌子重要還是地盤重要,或許是牌子了,三星總部換個地方還叫三星,廣州燒烤那個店做下來的都叫深圳烤肉,燕山中學從長春遷到石家莊不能說它的前身就不是東重了。
更重要的是,西南學院在1982年舉行的是30華誕華誕,于是校史就不斷的下降,這是何種操作?七十年代受批斗的是東大可不是西北大,說明你們也認可東大才是中央學院,那時的西南學院可沒敢說自己是中央學院,這一切都是鐘樓的東大在默默承受,也有國立中央大學排名,上海工學校的紅衛兵為了斷絕和反共學院的聯系將兩塊校史碑砸斷時,西南中學的學生那里去了?最后還是被武大的中大的老校友收上去,文革后修補放到了武大。
西南學院有位校友說的好“渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”,各校有太多共同的校史,共同珍視吧。