美國歷史上“最失敗”的總統，情況真的是這樣嗎？
更新時間：2024-05-02 17:16:18作者：佚名
奧巴馬是美國歷史上第一位非裔美國總統，似乎受到了很多關注。作為世界上最有權勢的人之一，他在任期內似乎不可避免地會受到更多關注，然而，在他辭職后，奧巴馬仍然受到媒體的密切關注，因為他的繼任者總是把他拉到一邊。
例如，去年美國新冠肺炎疫情爆發后，時任美國總統的特朗普直接將鍋扔向奧巴馬，聲稱正是因為奧巴馬留下的政策，美國的疫情才無法控制。特朗普還聲稱奧巴馬是美國歷史上“最失敗”的總統，事實真的如此嗎？
一些時事追隨者知道留學之路，早在奧巴馬政府時期，特朗普就經常說奧巴馬總統馬失敗了。最初，民主黨人和相互攻擊在美國很常見。共和黨人特朗普未能攻擊奧巴馬，大多數人只是認為這只是一種癮。
讓誰也沒想到的是，特朗普上臺后，不僅徹底否定了奧巴馬時代的政策，還一遇到問題就把奧巴馬從責任中拉了出來，而在新冠肺炎疫情肆虐的時候，特朗普直接表示，奧巴馬留下的政策導致了疫情失控， 并指責他是美國歷史上最失敗的總統。
特朗普是有原因的，特朗普會這么說。
首先，特朗普認為奧巴馬留下的政策是有問題的，這不僅意味著奧巴馬的政策影響了他們的防疫工作日程，也意味著奧巴馬宣布撤軍是一個極其錯誤的決定，因為美軍的撤軍給國民經濟造成了巨大損失。
第二點，特朗普認為奧巴馬的種種措施已經損害了美國的面子。特朗普認為，奧巴馬的外交政策相當有問題，外交政策的弱點導致美國失去了作為超級大國的面子。
從這兩點不難看出，特朗普對奧巴馬的評價還是很極端的，但似乎符合我們對特朗普的一貫認識。
但話又說回來，雖然馬總統的成功最終應該由歷史來評判，但美國人自己也做出了一些評估。
2016年，蓋洛普咨詢公司（ ）公布了美國最失敗的總統名單
第37任總統因為查德·尼克松（Chad Nixon）的提前下臺而位居榜首，而讓一些人沒想到的是，奧巴馬仍然排在第五位——當時奧巴馬還沒有辭職，這似乎反映了美國人對他的失望。
那么，一度備受期待的奧巴馬總統真的失敗了嗎？
當然，奧巴馬在八年任期內并沒有取得任何成就，否則美國人民不會選擇讓他連任總統。
總的來說，奧巴馬在任期內應該做出兩項最大的貢獻。當然，奧巴馬通過扭轉局勢幾乎阻止了美國在經濟危機中的衰落。
奧巴馬正面臨經濟衰退——美國的次貸危機——這是自二十世紀三十年代以來最嚴重的經濟危機。數以百萬計的美國人失去了積蓄，他們的養老金賬戶遭受了嚴重損失，大量美國人不得不以低廉的價格出售他們抵押貸款購買的房屋
2009年第一季度，美國GDP增長率下降5.3%，美國貿易逆差3791.54億美元，財政逆差1.4萬美元，可能是世界真正開始意識到美國正在衰落的時刻。
面對如此深刻的危機，奧巴馬采取了一系列被美國保守派稱為荒謬的政策：對無產階級減稅，對富人征稅，給更多的美國人錢花，刺激經濟增長，大幅削減國防預算，為駐海外部隊提供資金，出口武器以分擔武器研發成本。
儘管奧巴馬的政策遭到保守派攻擊，但至少在危機面前，奧巴馬的政策已經逐漸恢復美國經濟，軍工製造業成為美國經濟的新增長點，這一系列措施在一定程度上阻止了美國的衰落， 這可以說是奧巴馬的成功。
奧巴馬的另一項成就是他實施的醫療改革。一些人認為，如果奧巴馬的政治成就被載入史冊，那么醫療改革將被包括在內。
眾所周知，建立國家醫保體系一直是美國人的夢想，也是民主黨近百年來一直想要實現的核心議題
然而，在奧巴馬之前，許多民主黨總統都未能實施醫療改革。只有在經濟危機的背景下，奧巴馬不顧共和黨人的憤怒，成功地實施了改革，使美國最終與歐洲發達國家融合，并開始建立國家醫療保健系統。
在奧巴馬醫改之后美國總統奧巴馬簡歷，美國有1000萬人獲得了一定程度的基本醫療保健。這項措施的意義在于，即使是像特朗普這樣肆無忌憚的總統也很難抵消改革的成果。
從這個角度來看，說奧巴馬是美國歷史上最失敗的總統似乎太過分了。然而，如果他想對奧巴馬政府發表評論，他可能不會成功。許多人會同意他是一個失敗的總統。
奧巴馬用他的變革口號贏得了美國選民的青睞，所以當他搬進來時，人們期望他能很高。他被許多人認為是最具變革性的總統——不僅因為他的非裔美國人種族，還因為他致力于變革。
但是，當他執政五年多時，很明顯奧巴馬似乎未能兌現他的承諾，使他成為二戰以來最糟糕的總統，奧巴馬的失望反映在美國的內政和外交事務中。
從國內來看，奧巴馬承諾與國會合作，解決美國入主白宮時面臨的問題，但實際上，奧巴馬未能兌現承諾，甚至奧巴馬與國會的矛盾在任何時候似乎都更加激烈。一些分析人士認為，這一切的根源在于奧巴馬一上任就要求關閉該職位。
眾所周知，關塔那摩灣長期以來一直被用來關押被美國視為恐怖分子或與恐怖襲擊有關的囚犯，以及酷刑和虐待囚犯等人權丑聞。
奧巴馬認為，喬治·W·布什（ W. Bush）總統領導下的一系列對基地組織的追捕已經玷污了美國的聲譽，關閉關塔那摩灣將使美國重新獲得道德制高點。
但這一事件遭到了美國國會的強烈反對，在他上任之初就發生了激烈的沖突，從那時起，奧巴馬的許多提議都受到國會的制約，包括上述奧巴馬任期內最偉大的成就之一。
盡管被描述為美國社會保障體系45年來最大變化的醫療改革計劃最終獲得通過，但奧巴馬不得不做出許多妥協和讓步才能順利通過。
例如，奧巴馬最初提議建立公共的、受控的私人市場保險，以便將美國的健康保險從私人健康保險改為公共健康保險，但最終該法案只要求公司為員工提供健康保險，那些無法支付保險費的人可以申請聯邦補貼， 這顯然與奧巴馬的真正目標相去甚遠。
而且，即使醫改方案通過，在實際執行中也存在很大的阻力。首先，在2013年，奧巴馬醫改啟動后不久，經常出現失敗。美國國會要求奧巴馬成為朋友，而醫療改革關鍵條款的一再拖延，讓原本充滿期待的美國人感到失望。
后來，奧巴馬想要實施的槍支管制改革由于國會的巨大反對而失敗。
奧巴馬甚至繞過國會，簽署了23項關于槍支管制的總統行政命令，這些行政命令被稱為美國20年來最全面、最徹底、最嚴格的槍支管制計劃，但奧巴馬仍然不得不承認自己的失敗——所有的努力都因國會的反對而化為泡影。
此外，奧巴馬的移民改革也受到國會的制約，導致拖延。
在許多方面，奧巴馬未能兌現他與國會合作解決問題的承諾。相反，雙方沖突不斷，許多有利于美國的改革并沒有真正向前推進
即使在奧巴馬上臺后，共和黨右翼的崛起——一群專門用來阻礙總統決策的人——所有的改革都是困難的。
基本上，奧巴馬在任期間，除了國內的醫療改革外，什么都沒做，他的醫療改革計劃也不盡如人意。
奧巴馬似乎在外交方面讓美國人更加失望。參議院外交關系委員會主席鮑勃·科克（Bob Cork）評論說，就外交政策而言，奧巴馬是一位失敗的總統。
盡管奧巴馬在任期內推動伊朗核協議、殺害基地組織領導人以及恢復與古巴的外交關系的努力似乎是“史無前例的”，但美國媒體和美國分析人士仍然認同這一評估。
美國外交政策集團首席執行官大衛·羅特科普夫（David ）曾寫道，當他與他最可靠的盟友的一位高級外交官交談時，他直言不諱地說，盡管美國仍然是一個超級大國，但他不知道如何解釋像超級大國一樣行事。
高級外交官指出，奧巴馬實施了一系列錯誤的外交政策，如埃及的反復無常的政策和敘利亞的兩極分化，中東等地仍存在大量政策失誤，導致美國對利比亞戰略無效，中東盟國開始與美國保持距離。
與此同時，奧巴馬承諾的一系列全球戰略措施似乎要么沒有落實，要么完全失敗。
例如，對俄羅斯的小規模制裁既不能妥協也不能傷害俄羅斯，例如，美國聲稱要重返亞洲，但似乎沒有兌現承諾，另一個例子是反復無常、目光短淺的奧巴馬政府，不僅未能控制兩國局勢，還給美國本身造成了巨大損失。
這一切似乎都是由于奧巴馬政府缺乏外交經驗和白宮權力過度集中。
有分析人士指出，奧巴馬政府將權力集中在白宮，增加了趨同思維的可能性，但也排除了許多不同意見，尤其是在持不同意見的強硬派離開的情況下，奧巴馬政府過于溫和的外交政策使其不僅受到國會的諸多制約。 但也遭到國內政黨的強烈抵制
最終的結果是美國總統奧巴馬簡歷，美國在外交方面的成就非常有限，這導致盟國認為美國不知道如何像超級大國一樣解釋它。
但話又說回來，反對者總是可以說出奧巴馬失敗的原因，但說他是美國歷史上最失敗的總統。
畢竟，在他任職期間，奧巴馬確實做了很多他的前任未能完成的事情，并為暫時阻止美國的衰落做出了貢獻，為美國人民獲得了國家醫療保健的好處。然而，馬 奧巴馬總統是成功還是失敗，還有待歷史的考驗。
相關文章
為您推薦
加載中...