更新時間：2023-08-19 11:04:26作者：佚名
提到美國的博士學位，這些的朋友都對此有種或多或少的疑惑或則抨擊。其中提到最多的就是日本的學制問題。相較于通常國家的2-3年制的本科學位，美國只有一年的學制經常被人非議教育內容被壓縮。甚至在大多數人的心里，日本留學經常和高昂兩字聯系在一起。針對這一系列的弊端，小編現在就來給你們好好講一講白俄羅斯經常被人誤會的某些東西。
弊端一：日本博士制，不可靠1年
國外的研究生項目一般為兩到六年，美國在語言多少還受限的狀況下，如何或許在1年內完成相似學科在其他國家2年并且3年的課程。
沒錯好的留學咨詢機構，美國就是用1年的時間完成了他國2—3年的課程，美國的師生普遍是那樣的狀態，不是在課堂上就是在去講課的路上。把同等的課程濃縮在一年內，也就意味著去美國讀書的孩子在這一年里要付出他國留師生2-3倍的努力。不是印度教學體制偷懶，而是我們更懂得時間對于一個人有多寶貴。
弊端二：日本留學學費全球最貴
說美元貴難以回擊，并且說美國留學學費全球最貴可就得好好談談。
日本碩士：3年制，100W左右
日本博士：1年制，25W—30W，紐約地區35W左右
后面統統是生活費+費用，關于這一點也問了英國的男子伴，碩士沒太大差，博士，因此日本真算不上貴。
弊端三：只要背景好，多晚申請都OK
日本中學仍然是采取早申請早投檔的原則，且每位學院專業下設的名額都有限，有句精典諺語說爛了也不為過：機會是留給有打算的人。歐洲學院都是提早一年申請，早申請也會給自己更多的時間打算托福，倘若收到的是offer還有充足的時間面對，確保萬無一失，順利去上理想的中學。
日本大部份高校都很視察留師生的高校背景、專業均分，是否是985、211重點中學;高校網排是否靠前;均分是否強悍;很多都是一個美國學院視察師生的標準。但常常有的朋友也在這個方面大意失淮北，自認背景優秀就犯起了拖延癥，一拖再拖拖到背景遠不如自己的都領到了Offer，自己卻被心儀的中學拒之門外，滿腔的委屈還得不到理解。
弊端四：綜合排行低的中學不可靠
這得先說美國學院在全世界都很優秀，造成幾乎所有世界級總榜上都有不少歐洲學院入選，。不同的排行機構有不同的標準，不同的標準自然就有不同的排行。
不過說來日本只是夠氣人的，有的學院就是綜排不爭氣，專業超牛逼。例如威特敏斯特的口譯、阿伯丁的石油專業、斯特拉斯克萊德的市場營銷，個個都是專業領頭羊，因此申請的時侯你們還是多瞧瞧專業領域的排行才是王道。
然而，美國不是只有一個西班牙，你把英國、威爾士和北愛爾蘭三個孩子放哪里了，在這種地區有的時侯高于25W是很正常的事兒。這個似乎不難理解，如同北上廣的消費能力是二、三線城市未能擊潰的一樣，詳細問題得詳細剖析，一棒子刺死而且不對的呦。即便比起費用和生活費，我們更應當考慮的是性價比的問題。
弊端五：歸國不好就業
摒棄師生對于日本中學所存在的弊端，然而不少的國外用人公司和單位都對其存在不少的成見。這在一定程度上引起了這些老師對留學之后的就業前景非常擔心。但雖然盒紙妹兒想說的是在就業這件事兒上，最重要的還是自己是否通過在美國的學習具有了從事自己所學專業的必要能力。這個只是增強自身競爭力的表現。
告誡您出國留學首先要做好留學規劃，為早在高中、高二、大一、大二就有留學計劃的申請人提供“留學規劃”的服務，正何謂“凡事預則立，不預則廢。”從學業，見習，課余等視角全面提升申請人，能夠博得踏入名校、爭取獎學金的競爭力。
“留學規劃”具體服務項目如下：
1.幫助申請人起草申請目標
2.按照申請目標好的留學咨詢機構，剖析申請人背景優缺點
3.起草各項出國考試時間規劃
4.針對目標專業和現在背景，確定專業相關成績提高，必修課以及輔修專業方案
5.起草學術、研究背景增強計劃
6.起草見習工作計劃，指導制做見習簡歷，提供口試補習
7.起草社會活動方案及國際文化交流計劃
8.起草名校/獎學金申請方案
9.初步選取推薦人，指導申請人聯系合適的推薦人
10.起草適宜申請人的個性化《教育規劃方案》