更新時間：2023-02-06 17:01:24作者：佚名
云飛躍明星導師申請歷程回顧
講座嘉賓介紹：
劉學長，哈佛法律博士JD，大學本科就讀于美國三一學院，本科專業為經濟和城市規劃雙學士學位。劉學長對于美國排名TOP14的法學院有著深入的了解，同時劉學長對于法學院申請及文書寫作很有心得，以及不同學院的優勢有著自己獨到的見解。
Topic 1：美國法學院簡介與學習經歷分享
Part1：法學院項目簡介
先來講一下美國法學院的申請項目，一般來講分為JD和LM兩種，JD原來被稱為LB,傳統上將之視為第一個法律學士學位。不過在當時也要在拿到其他一個本科學位后才能申請，因而當時人們認為LB這個說法不能很好反映它在學位體系中的地位，加之律師在美國有很高的地位，所以把它改稱為法律博士，但這個項目教學內容主是還是法學基礎教學。
而LM在設計上是要在讀過一個其他法律學位之后才能申請，也就是說在法律體系中LM在JD之后。但是事實情況是在美國只有幾個特別的LM有很多人來讀，例如紐約大學的稅法。因為在美國律師的就業還是十分樂觀的，很多人認為LM對自己沒有太大的幫助。因此LM一般是那些在外國讀過法律本科的學生來申請。
課程設計方面，JD為三年期，第一年學習基本的美國法，二三年則就感興趣的內容進行學習。相對而言LM則靈活性更大，因為它基本上不要求你選必修課，所以你可以完全按照自己的方向來選修課程。
如果在讀完JD和LM之后想繼續深造，現在有兩個項目可以申請。第一個是比較老牌的SJD，一般SJD是面向在本校讀LM繼續深造的學生，有些學校則允許外校學生申請SJD項目。還有很少的一些學校只允許外校的學生申請它的SJD項目。
總體來說SJD是一種純粹學術性的項目，它的主要目的是培養法律的教學和研究人才。很多優秀的學者是讀SJD出來的，但是在美國SJD學位并不是從事法律教學的必要條件，現在的很多法學院教授也只有一個JD學位。不過趨勢是不斷在變化，現在在學者中也很強調學位在學術研究中的作用，傳統上還是擁有JD學位就夠了。
由于SJD要求LM學位，而LM在美國又不是必須的。LM大多只有外國人才有，這就造成讀SJD的學生大多會回本國從事法律研究工作。
一個新的變化就是耶魯大學法學院推出了一個新的項目，它是針對那些JD畢業有志于學術的學生推出。但由于是一個新的項目，據我了解第一屆畢業生都還沒有畢業，所以在社會上的前景還有待觀察。如果是抱著學術研究的目的來美國深造，這是一條可嘗試的新的路徑。
Part2：法學院教學模式簡介
大家應該也有所耳聞，法學院的主要的教學是所謂的“蘇格拉底教學法”和“案例教學法”的結合。這兩種教學法都是早年由當時哈佛法學院院長郎得爾教授（ Lang dell）提出的。
所謂的“蘇格拉底教學法”就是老師上課會隨意點名，讓大家簡要談一下之前布置作業中的案例。在提問這個過程中老師會進一步追問，改變案例中的某些東西，問你在這種條件下法院又會如何判決。這些問題的宗旨是為了讓你了解法院判決的根本理由，避免把這些與案例中的某些具體的事相混淆。
這就要求學生對案例十分的熟悉。這個教學法的好處是能夠比較快速培養分析案例的能力。在經過幾次這樣的訓練后，大概就能看出法院在不同事實前用的不同的言語和口氣。因而能使你認識到這些事實更有價值，對法院判決更有意義。
另外是你認真準備案例的話，在課堂上還有機會就案例以及盤究跟教授進行“唇槍舌劍”式的爭論和交流。從這里就能看出英美法判決充滿著不定性，也看到案例作為判決的基礎有著諸多解釋的余地。這也是法學院教學的重要精髓，培訓你像律師一樣進行思考。
這種教學模式也有它的弊端，那就是給學生的心理壓力會比較大，因為會害怕在同學面前出丑而惴惴不安。另外由于這是教師主導的教學，教授在提問前會預設一個答案，他會一步步引導學生到達設定的答案，如果教授自己水平不高或對案例研究不深的話就會把學生引入歧途，耽誤全班人的很多時間。這也是我對這個教學法不太滿意的地方。
最近哈佛大學與其他大學尤其是排名靠前的大學都在進行教學改革，其中就包括對“蘇格拉底教學法”的改革。普遍認為這種教學法效率有些低下，不太適合現在的教學，改革大體是將它與課堂講座相結合。現在比較傳統的“蘇格拉底教學法”一般只在第一年的教學中出現，第二第三年中會更多加入小班研討會的教學模式。
另外一個改革內容是在課堂教學、課程設置加入更多比較法和國家法的內容，例如在講美國憲法的時候，會討論各國憲法在相應各個方面的表現。
Part3：法學院選校情況
眾所周知美國法學院有著固定的排名，選學校一般都是參考US news的排名。據我了解美國有上千所法學院，但一般被官方承認的也就一百多所，一般來講這一百來所法學院JD畢業后，都有參加律師資格考試的資格。但法學院是一個注重出身的地方，你畢業院校對于你之后的發展至關重要。一般將US news上排名前14的法學院分為一流的法律院校，之后的再分為若干檔。這個分法比較粗略但也反映了人們對法學院的認可度。
就外國學生而言，如果是想在美國找到工作的話，不讀前14名的JD是會有一定困難的。但困難可以克服，如果你是在這14所之外想在紐約等城市得到一個大的律所的offer的話，在年級成績就必須靠前。
而在前14所學校中，一般將耶魯、哈佛、斯坦福為第一梯隊，哥倫比亞、芝加哥、紐約大學為第二梯隊，之后的由分為若干梯隊。這里邊區別有很多方面，一是理念、教學方法的區別、一是就業難度上的區別。
就業方面的話前三名的JD畢業就業是不難的，成績進了前50%的話，進入最頂尖的律所也不難；如果是top4-6名的學校畢業找一個當地頂尖的律所也不難；但再往下幾家，即使這種優秀的法學院畢業想找到合適工作的話，就必須在成績上有出類拔萃的地方。
第二在教學理念上各家也有很大的分別，例如我深刻體會到哥倫比亞的學生的美國法律條文的體會會比我深刻很多。這是因為前三所學院不太強調具體的法條更多強調法律理論、思路、成因和構成。以及關注什么樣的法律是好的法律，法律在社會中造成了設么樣的結果，這是我們所關注的。
因為一般認為這幾所學院的畢業生很多在短期從事律師工作后會投向法律和政策的研究，這就意味著對法律深入的思考研究比對具體法律的掌握更有價值。
所以在選校時候要先確定一下畢業后的方向，畢竟每個學校的側重是不一樣的。如果對某個法律感興趣的話也可以選擇相應的學校。
【Q＆A】
Q1：學長，請問您在讀哈佛前的背景是怎樣的？
A：我在讀哈佛之前是在美國的三一學院讀的本科，拿的經濟學和城市研究雙學位，因為對法律比較感興趣就準備來哈佛法學院。
Q2：我現在想去美國讀計算機，之后想工作兩年再去讀個JAD，我想問是我是考慮在加州工作再去斯坦福或者伯克利讀書，還是我不用考慮在哪工作，只用保證自己升入更好的大學讀法律？此外專業排名重要嗎？
A：我本人對知識產權不太了解，但我有很多同學在這上面有所專精。如果你讀的cs的話，會很有市場，在一些與中國人打交道的地方也很有市場，畢竟有著語言優勢。
在讀完書再考慮具體在哪里工作吧，讀知識產權的好處在于你可以在讀完現在的科學類之后，找些律所跟他們說自己被很多法學院錄取，他們會很樂意提供一些。同時可能會要你在讀法律時候進行些兼職工作，同時會給你一些報酬。
Q3：文理學院好的GPA是否有優勢呢？TOP6的學校LSAT和GPA達到多少才可以?
A：就我了解到的文理學院和一些私立學校，GPA都變得很高，像我所在的哈佛很多課程都是A-起評，在這里3.7的GPA再正常不過，而在公立學校很多課程平均成績都在C等，他們GPA在3.0左右就是付出了很大努力了。
就GPA來說，如果大家本科有轉學機會的話，并且想申請法學院純粹就GPA而言私立學校會比公立學校好拿。
法學院申請跟成績還是有密切關系的，就申請最頂尖的學校50%的LSAT成績等在US news還是比較清楚的。就哈佛而言，今年LSAT要求有所下降只要173，GPA是3.8多一點。
Q4：本科讀 或 哪個專業申請law 更具優勢？
A：來到法學院你可以看到，很大一部分學生本科讀的
大概能占到百分之三四十的樣子。但也未必是說 就好申請，只不過是讀這個覺得法學比較對胃口，此外也有為了就業來讀法學的，本科讀的是政治學原理之類的同學申請法學院。
相應的的優勢也不好說，美國大學申請對本科專業的限制還是沒有的，之后我們會說到，美國大學申請的話最好有一些有趣的地方。
一般我覺得你要是讀 的話要求可能更高些，因為申請人多，你必須突出才行。
Q5：在美國讀完法學回中國從事法學工作有沒有幫助和意義？
A：如果你是想回去當職業律師，上法庭的話，美國法學院會教你一些思考、辯論等等的方法，但是還是要了解具體條文，這就要重新了解中國的法條，就這上面來說美國的法律學習當然會有幫助但幫助未必很大。
相應的的如果你是想在外所在中國的分所工作的話，甚至在中國做美國訴訟業務，比如反壟斷業務的話，美國的法律教育那就是必須的。
如果是想從事法律研究工作的話，我也建議你來美國，因為美國的法律學習對你的思考和視野很有幫助。同時美國法作為比較法的重要來源，如果對此有深入的研究的話，對你的相關研究也是很有幫助的。
Q6：美國讀LLM找工作難嗎？
A：簡單說一下，LLM在美國找工作還是困難的，即使是哈佛的LLM。
Topic 2:美國法學院申請
法學院申請上很大程度上是看分數的，在JD上看兩條LSAT 和GPA，如果你是在美國讀的本科的話，GPA會更重要些，如果是在中國或其他國家的話，學校會將你的GPA送到一個評定機構劃出不同等級，如果是最高等的話，會對申請有幫助，但沒有3.9的GPA優勢大。
原因在于這些成績一方面說明你的能力，另一方面關系著學校在US news上的排名。每年每個法學院都要把新錄取學生的成績報給US news，如果是美國學生的話，就是LSAT 和GPA。而這個排名的重要指標就是所招學生的成績。
如果你是海外學生，GPA 就不需要申報給US news。也就是說GPA對申報的影響就沒有那么大。而且中介機構評定GPA有著很大的隨意性。但分數在不同學校的重要性也是不同的。所以在成績之外還要有些過人之處。過人之處我認為大概在三個方面分三種：學術、志向和是否是一個有趣的人。但各個學校側重不同。
但以上說的是JD的申請，LM由于不需要考LSAT，所以它的錄取主要基于GPA和托福成績。如果是申請好點的學校的話，申請人托福應該差距都不大，而且這只是個語言成績，對你的學術水平以及發展的影響并不是很大。
所以在LM申請中成績的作用可能還要低一點。個人的優勢就更需要在申請材料中突出出來。最好證明當然是參加過很多研究項目，發表過論文等。所以在硬指標這塊大家還是要更加努力。
第二個是應該突出自己的志向和想法，對自己來法學院的目的以及自己人生有所規劃。這樣可能申請成功幾率高一些。傳統的法學院會希望從申請書中看到你立志于從事社會公益，致力于社會平等的一面，但是這也不是合乎所有學校的胃口，如果有某所心儀的學校的話就一定要清楚他們的申請“路數”。
如果發現自己的某些優勢正是想要去的學校所在意的，就一定要在申請和推薦信中重點突出，讓學校看到你的這些閃光點。同時也要掌握技巧，不能讓他們懷疑信的真實性。
【Q＆A】
Q1：學長好，請問文理學院有什么優勢，如何加以利用？
A：文理學院的優勢在于小班教學，以及和教授更緊密的接觸。最應當利用的優勢在于本科生可以擔任教授的研究助理。這對于研究水平的提高，做出好的研究成果以及要到一份好的推薦信十分有利。此外一定要多與教授多交流、和搞好與教授的關系。這種機會在其他學校是很少的。包括我現在在哈佛想跟老師有個15分鐘的交談都要提前兩周預約。
Q2：請問您LSAT當時多少分？準備了多久？
A：我LSAT是173分美國法學院校怎么申請，大概一般的準備有一年多，比較的針對性的準備是在最后的兩個月。準備LSAT最重要的是做題，如果把真題都做了的話成績一般不會很低。
Q3：學長能不能介紹一下法學院獎學金和律所的相關事項嗎？
A：我所說的律所，是針對知識產權專業來說，因為它對于法律基礎沒有太大要求，如果是其他法律專業的話找一份律所就比較困難的。
拿法學院的獎學金的確不很容易，如果你被top3的學校錄取，后面的學校想籠絡你的話會提供一些獎學金，也就是說，想拿到獎學金就必須出類拔萃。而前三名會在錄取你的前提下，根據你的家庭情況適當提供助學性質的資金。
法學院的收費比較高，但是像排名靠前的學校一般都會給國際學生提供一些貸款。如果你真的對法律感興趣并且成績夠上好點的法學院的話，最好不要讓錢阻擋了道路。因為畢業后如果去律所的話還貸款還是比較輕松的。如果是去政府、學術界賺的較少的地方。學校也會漸漸免除貸款或代替你歸還貸款。因此法學院還是一筆值得的投資。
Q4：請問學長，哈佛，耶魯等是不是喜歡在學生組織上競選比較活躍的學生？
A：競選活動能體現一些領導才能，但純粹是參加競選活動的經歷的話，對個人的加分有幫助但也有限。要想加分還要挖掘出這些活動體現出的人生志向等等東西。
Topic 3：政府管理相關專業申請
劉學長：這個環節主要談一談政府管理、 、 這幾個方向的申請。在這方面之前幫過不少同學申請，也略有一些心得。
之所以把這幾個專業放在一起，并不是說它們在研究方向有什么相近，而是它們在錄取上所要求的內容比較近似。
相對法學錄取來說，這些的項目在成績上的要求也相應降低一些，即使是哈佛的GPA平均線也就3.5左右，Gmat也就710上下，都是比較容易達到的。在這類的學校申請中，你個人的經歷，對未來的設計，你所展現出的是至關重要的。你得把你人生中的故事說圓了，挖掘出一些閃光點，圍繞這些閃光點組織一下你未來的道路。
現在分享一個我之前幫助過的一個同學的經歷。當我問他有什么志向和對未來的規劃時，他也說不出來。像這種情況我如何能幫助他申請呢？于是，我問他最近有沒有什么特別的經歷或值得關注的東西，他告訴我，前段時間到柬埔寨旅游，他發現吳哥窟外的賣藝乞丐和別的地方的乞丐有很大的不一樣，他們是在有尊嚴的乞討、賣藝。我告訴他這值得去研究一下，于是他就去進行了一番調查，發現原來是這些乞丐是在歐美的一些非政府組織的幫助下，讓他們學習一下像雜技、樂器的技能去進行有尊嚴的乞討，持續有十余年的時間了，并且他表示有興趣對此進行調查研究。于是我開始幫助他進行文書的書寫，在書寫的過程中，我們商量要把這個經驗推廣到中國的某一領域進行實施，但我們應該把這樣的經驗推廣到哪個領域呢？后來一想，招生官并沒有那么了解中國的情況美國法學院校怎么申請，于是也沒有再在這個問題上大費周折，結果卻是意想不到的好。一個教授對此想法非常有興趣，并且找到了該同學，問他有沒有興趣參加他的項目。
所以說，政府學院的申請上，個人陳述所起到的作用是非常大的，似乎難度并沒有那么高，只要是可以言之成理的講出一套說得通的道理，說得通的志向來，希望也還是比較大的。
【Q＆A】
Q1：專利法的申請思路也是類似的嗎？還有別的需求嗎？
A：專利法相關領域的申請上在志向上自然石已經達到了，下一步就是要考察你有沒有做這方面的能力。一般是看你有沒有讀過相關領域的 ,如果沒有讀過，就要看你本科的成績怎么樣了。
我的同學中有不少做專利法的。這領域的好處是市場需求大，但供給并是很足。因為它要你必須要讀過相關的或的本科相關的 ,然后才去讀法學院。
具體需求來說，應該是，自己必須展現出一些。
Q2:Law 有些是?所以早申請要有優勢些嗎？
A:一般來說造申請是有優勢的。大多數學校都是 ,所以存在這個問題，如果交得太晚，學校想要你也沒有辦法。這個問題在越靠前的學校似乎更好一點。另外早申請有一個學校值得關注，就是Duke,有一個所謂的early ,只要你成績夠好，相當于預錄取你，給你發一封信，只要你交了申請，十天后給你結果。
Q3：對LLM選課有建議嗎？
A:在LLM的選課方面有一個限制，如果要考New York Bar,那你必須要學習若干相關課程， 這是有些規定的這就把你的選課束縛住了。如果你是想回國進外所，當然多學一些 對你比較有幫助，如果你的目的是以后留在美國，甚至從事訴訟業務，那就應該多學legal 。
Q4：YHS的法學院畢業生有以后參政的嗎？中國人在美國參政如何？
A:法學院在美國是傳統的參政的開端，很不幸的是中國人作為第一代移民在美國想要參政還沒有看到先例，或者說沒有成功的先例。至于在國內參政，也要看當先的政治環境了。返回搜狐，查看更多