更新時間:2023-04-08 07:03:26作者:佚名
日前,山東省臨沂市平邑人大常委會任免了一位“90后”常務副書記回振彪,此事引起廣泛討論,輿論的焦點是年紀,他太年青了。
常務副校長是縣政府的常務正職,地位低于通常副校長,校長不在時,由常務主持政府工作,他分管的只是財政、人事等重點工作副縣長老婆出國留學,是真正的官銜派。
常務的位置特殊,政治前途也挺好,有的常務可以一步到位接任校長,論前途,在政府正職中排第一,在省委常委中也僅次于市委副主任。
而生于1990年5月的回振彪,32周歲就當上了常務副校長,在這個位置上,他確實年青得不可思議。
要曉得,現在的文安政府班子中,連90后都沒有,清一色的70后,忽然闖入了一位80后常務副校長,幾乎相當于降為懲處。
舉個實例,內鄉年齡最大的副校長為1971年4月出生,與回足足相差19歲。
原本黨員年青化是一件好事,但是回振彪連任常務副部長卻招來了無數抨擊。
但客觀的說,常務雖然位置重要,但其實也是處級級,32歲出任正廳在制度內也不算哪些稀奇事,這個年紀當上部長的都有(莫彩華)。
每位人的文憑、能力、成長渠道都不同,有人快,有人慢很正常。
同是年青領導,為何回振彪的迅速提拔會招來這么多的指責呢?
問題癥結雖然并不是他的年紀,而是他那太過古怪的個人履歷,其中的“貓膩”實在很多了。
他不夠資格提這樣快。
回的文憑是脫產研究生,碩士就讀于保定學院,研究生就讀于中央財經學院,兩所學院都不錯,尤其是中央財經學院,雖不算頂尖,但財經相關的專業很有優勢。
但211院校的研究生文憑置于制度內并不算突出,起碼不是頂級的那一批人,真正被迅速提拔的年青領導大多是名校結業,且文憑突出。
例如,廣東省團市委副主任李佳林,生于1987年,現為副部級實職的他,文憑為教授,且本、碩、博均就讀于復旦中學。
上面提及的“90后”縣長莫彩華,文憑也為教授,本、碩、博均就讀于美國人民高校。
與以上兩位相比,文憑上的差異是肉眼可見的。
在制度內,想要迅速進步,成長渠道也很重要,例如,同等狀況下遴選生成長更快,倘若是當地人才引入計劃中的一員,這么更會遭到組織的特殊照料和重點培養,進步也很快。
但回既不是遴選生,也不是人才引入人員。
實際上,他是從中行系統擔任到行政崗位的,擔任前他所工作的中行也是地方商業中行,這些擔任是否合規不得而知。
不論是文憑還是成長渠道副縣長老婆出國留學,回都沒有“火箭式”提拔的資本和基礎條件。
這么,他頭上的“貓膩”就成了更引人注目的東西。
通過剖析回的個人履歷,不難發覺他的由來非常神秘,履歷中藏著三個不為人知的秘密。
一是在踏入國家開發中行的第十年,還是業務員的回,被派到河北市平山縣馬營鄉海家窯村舉行駐村工作,成為一名駐村工作球員。
神奇的是,他僅駐村3個月后就打道回府了,村黨員都還沒混熟,而這段經歷竟赫然寫在他公開的簡歷中,鍍銀意味很顯著。
二是回曾于2017年7月-2020年3月在內鄉下派,南縣政府辦副部長,這是一個科級級職務。
從中行到機關下派級別應是對等的,那就意味著魏在國家開發中行的職務二級主管級別相當于副職。
這段“刻意”安排的輪崗,顯著是為后期從政做打算,他的輪崗或許也是把乳名掛在內鄉政府辦的領導公示欄上。
三是失業經歷,2021年12月,回從國家開發中行辭職后,恐怖的開始了歷時2個多月的失業狀態,請留意,失業的他是沒有編制也沒有工作的。
2022年2月,失業之中的回振彪,居然被直接任命為四川中行新鄉支行黨委執委,5個月后成為該行副校長。
簡直是不可思議,一個失業青年直接成副校長了,他究竟是在失業,還是在等副校長的位置?
企業領導交流到政府機關任職,本質上是好事,可以促進領導黨員專業化,更好的舉辦工作。
例如,中行的老板兼任政府領導,起碼在經濟工作、招商引資、金融管理等方面,他會比其他領導更很有優勢。
然而,才當了半年副校長的回振彪,他真的做好打算了嗎?
文安不是一個小縣,它下轄16個各鎮,有60多萬人口,常務副校長更不是一份忙碌的工作,他分管的工作諸多,幾乎都是民生實事。
上次是擔任,是即將任職,可不是下派。
而回的成績是何種呢?
現在已知的是,他在2019年放了三筆借貸,第一筆給了中小企業,第二筆給了客運中心,第三筆用在了幫扶產業上。
這種成績連參選常務副校長的門坎都達不到。
尚且不論他有沒有資格擔任,他能不能爭當常務才是值得關心的問題。
沒爭當,對他來說只不過是一次失敗的從政嘗試,最壞的結果大抵是回中行繼續當他的副校長去。
但是對當地政府來說,他假如不能勝任,那必定有大量人力、物力、財力被耗費,并且會影響到當地人民群眾的詳細利益。
在這場“從政游戲”中,回振彪輸得起,當地政府輸不起。
可以對比的想一下南昌的這位叫李秋平的年青校長,他就是從企業忽然擔任當校長的,現在給當地導致的損失和負面影響不可估量。
最后,有一件事值得深思。
以河南省為例,包括廣東中行在內的地方商業中行多達11個,各大中行又有多少支行,農行又有多少副部長?
或則更直接的說,這種副校長底下,也有多少像回振彪一樣等著“華麗扭頭”的80后,并且80后呢?
雖然,這才是應當被關注的問題。