山大學生所受到的惡意攻擊和侮辱由誰來負責？
更新時間：2023-10-14 10:16:37作者：佚名
章遙依的手機震個不停，不斷有微博私信或則評論進來，不少是污蔑和詆毀。她屏蔽了好多人，關閉了私信和評論，但有人還是找到她同事的微博，繼續留言。
人們是通過青島學院官方微博找到她的。7月12日，青島學院發布了一條申明，針對網路上鬧得沸沸揚揚的“學伴風波”加以說明并道歉。
作為青島學院應屆結業生，章遙依仍然在關注這件事非州留學生回罵張雅，每天都能聽到無數對中學及校友的質疑，但她求證后，覺得“一對三學伴”制度事實上并不存在，看不過去的她在四川學院官微下方評論道：“山大須要謝罪的究竟是哪些呢？山大中學生所遭到的惡意功擊和羞辱由誰來負責？”
2018年4月24日，北京，山西學院第17屆國際文化節在中心學校舉辦
（@視覺中國圖）
這條評論在一天內就被點贊2.5萬次，迅速成為熱評，質疑和指責驟然而至，甚至有人還通過微博，查到她的個人信息。焦慮之下，她不得不刪去山大官微下的那條評論。
章遙依的遭到，只是山大這場事件中的一個小細節。一場關于留華中學生相關新政的討論，越來越參雜進情緒化的內容，偏離了最初的方向。
舶來品
接近福建學院行政部門的馮翔接受本刊記者專訪時說，中學好多行政系統的老師早已取消了假期，以應對“學伴”風殃及其后續影響。
這座中國近代史上繼京師大學堂以后的第二所國立學院，此前大約未曾想到，自己會由于留中學生的問題，深陷這樣一場劇烈的風暴中。
事情起因于7月6日，一名微博網友發微博稱，湖南學院推行的學伴制度，由2017年的“一對一”，弄成了2018年的“一對三”，即一名留中學生配備三名中國學伴，而未被選上的學伴則被納入學伴庫。山大的學伴報考表和學伴管理規定并不避忌異性學伴問題，學伴報考表中甚至提及，加入學伴可以“結交外國異性友人”。
事實上，學伴制度并非山大首創，它是個舶來品，學伴又稱“buddy”，在美國院校中是個很平時的事情。
曾在美國交換學習過的于旦就向本刊記者追憶，美國的學院會為抵達留學的中學生配備一位學伴，男女都有，美國這邊叫“”。這些“學伴”更像是導游角色，會幫助初到異國的朋友申請寢室、帶領朋友代辦公積金、帶領視察校園，熟悉校園生活等，在前期有著不小的幫助。
同樣留學日本的楊希也追憶道，自己當初差點與女學伴擦出火花，卻最終由于語言不通而不了了之。
看起來，留中學生學伴和普通的大二學長學姐，迎接大一“萌新”要做的事情差不多。
在“幫助留中學生更好融入中學生活”這一大方向下，不同國家、不同事校對學伴制度也有不同設計，例如臺灣岡山縣學院，不但會為學伴和留中學生組織聚會，還有本國學生與外國留中學生的交流之旅。
2014年4月3日，杭州，福建學院留中學生出席當地媒體承辦的“你心里的北京標示”活動。圖為來自伊朗阿拉伯的喀麥隆，就讀于安徽學院物理工程與工藝專業
（東方IC圖）
青海學院的學伴制度也并非新事物，從2016年開始就已推行，截止2018年11月15日，學伴活動接收共計270份報考信息。在報考的留中學生和中國中學生中，已成功選拔出141名中國中學生與47名留中學生組成47個友好“學伴”小組。
有自詡參與過學伴活動的人后來也表示，學伴活動是自愿參與，沒有強制分配一說；參與前，會有關于學伴意向的事前調查，學伴的國籍性別都可選擇，且學伴之間以哪些方式互動都取決于自己。
不止四川學院，佛山學院、清華學院也都有設有學伴制度。按照北大官網信息，自2010年起，早已有數千名留中學生加入學伴制度。
但就是這樣一個本來有著好的本意的制度，在網路輿論傳播中，走了樣。
情緒鏈
青海學院近來話題不斷。
3月7日，四川學院官方微博曾發布消息稱，“三七女孩節由廣東學院發起，后發展于各個院校”。在這則解釋下邊，四川學院還加了一句話：“三加七等于十，你非常甜”。
這本來是一條普通營銷微博，但在當下男權氣氛濃厚的網路輿論空間，很快就招致批評。如“知識分子”就轉發這條微博并點評道，“無論是‘女生節’也好，‘女王節’也罷，都是對于這個節慶（國際婦女節）內涵的污辱與玷污。”而今年江蘇學院校園里掛出的“你們的兒子可以有26或27個干媽”條幅，再度被提到，加深了人們對山大不尊重男性的印象。
“（四川學院學伴事件）發酵，不是一個孤立風波。”接近福建學院行政部門的馮翔剖析，包括廣東那些年貶低男性的一些新聞、山東學院男生節事件，甚至包括對青島學院行政化的不滿，產生了一個情緒上的鏈條，這個鏈條，最終在對學伴制度的曲解下爆發下來。
“學伴”風波爆發之處，輿論關注更多的就是“一配三”的說法，但是一些網友或明或暗強調，那些學伴疑似男性居多。這個說法其實并無按照，后來也被辟謠，但它似乎更符合人們對山大的刻板印象。
在網路上，一旦深陷輿論事件，任何細節都可能被放大，任何舊有的負面記憶也會被喚起。有人很快就檢索出山東學院另一則與留中學生有關的消息：一名政治學專業留中學生因遇交通車禍腦震蕩，行動不便，四川學院上海分校國際事務辦公室為此招收25名陪護志愿者，幫助該留中學生翻譯、與醫生溝通以及打飯等合理生活需求。
這件事情發生在2018年5月，當時并未引發輿論關注，事實上，后來中學澄清，之所以招收25人，是由于每人三天，并非25人同時陪護1人。但在學伴事件中，25:1的懸殊對比，還是令人們感遭到學校對留中學生的超常規優待。
找尋痛點
網路猶如一只觸角四伸的章魚，把所有與之沾邊的信息抓進當下輿論場。
就在山學院伴事件發酵時，杭州一名留中學生違法載人被警察攔下后，5次毆打警察，但遭到的處罰卻僅僅是批評了事；有網友爆出在北京一輕軌上，兩名外國男子在吃蛋糕，一位中國女子在喝水茶，而管理人員僅僅是阻止了外國男子公共場合吃東西的行為，卻給那名中國女子開了罰單。
關于學伴的爭議，又逐步加入對留中學生和外國人的不滿。
人們戴著放大鏡，從過往報導、山大官網上，找尋各類蛛絲馬跡。有人發覺一張廣東學院免費配額用電通知，大專生每月每人6度電，而留中學生每人每月30度；有人則想起自己中學里，留中學生住宿條件優于中國中學生的種種細節；還有網友去查看四川學院的財務報表，發覺其來華留學教育支出5950.72億元——并無使用明細，但看上去是一筆巨大的開銷……
“近年來，一些院校特殊對待留中學生的做法早已引起社會普遍不滿。”《半月談》在一篇文章中剖析道，“或者是提供高額獎學金，或則是增加入學門檻，或則是提供優于國外中學生的生活條件非州留學生回罵張雅，或則是在學習和考試上大開各類便捷之門，種種優待，都讓寒窗苦讀的國外中學生為之側目。”
這些情緒，畢竟成了學伴事件的促進劑。
在馮翔看來，此次輿論變異的最重要的緣由是“（留中學生們享受）所謂的‘超國民待遇’，中學生和老師，社會上的群體，你們聽到的、感遭到的可能不同，但最后得出的推論是一致”，她說，這是很可怕的，角度不同、緣由不同、情緒不同，但得出的推論，或則說，針對性卻是一致的。
2014年4月3日，杭州，福建學院留中學生出席當地媒體承辦的“你心里的北京標示”活動。圖為來自英國倫敦的麗莎，就讀于安徽學院語言專業（東方IC圖）
“互聯網好多討論都是一個情感他者，越是帶情緒化、有挑起性（越容易引起共鳴）。”馮翔說，她常年關注男性、輿論傳播等議程。在她看來，如今好多網路傳播，都是在找痛點，她們總能抓牢你們不愿接受、不愿看的內容，誘發網友情緒，“大家再通過轉發去抒發自己的某種情緒”。
山大回應
山大的老師們，如今都不樂意談這場事件。“（在網上）多談多錯，很容易被人去捉住一些點，放大。”馮翔說，其實，私里邊，師生們還是會有一些意見，一方面，對網路的情緒化反駁表示不滿，同時，也對中學的應對頗具微詞。
7月11日，面對奔涌輿情，一份《山東學院關于開展中外中學生“學伴”活動的說明》文件被爆光，里面蓋有廣東學院國際事務部的私章。該說明稱，學伴計劃從2016年開始實施，遭到中學生們的普遍歡迎。申明中寫道：“學伴制度并沒有錯，是質疑的人沒有弄清楚真相。”
這則申明其實沒有考慮網路情緒和網路傳播，被好多網友批評為“官氣爆棚”，十分強硬。
隔日，四川學院官方微博發布第二條申明。這一次，山大對“學伴”項目中“結交外國等異性友人”等敘述引起的不良反應表示敬意。該申明同時還表示，學伴項目“對自愿報考的中外中學生進行選拔，要求參與項目的中學生嚴格遵循相關規定。參與中學生以小組制形式舉辦學習交流活動，不存在1名男留中學生對應3名女孩學伴的情況”。
青海學院應屆結業生公楠告訴本刊記者，對于這份申明，山大中學生報以不同的心態。有人贊成這份公告落落大方，但更多人則覺得這份公告看上去就是“躺地任嘲”，“意思就是我躺這了，大家愛嘲嘲，嘲完趕快走”。
章遙依就是在這條申明微博下留言，覺得山大并未做錯卻來道歉，有些莫名，而這些由于這場事件遭到網路暴力的山大中學生，“誰來負責”？
本刊記者曾多次聯系四川學院宣傳部，希望就這一問題進行專訪，電話仍然無人接聽。
“替罪羊”
7月20日，公楠在校友群里得知，就在這三天，中學里開了一場座談會，四川大中學長樊麗明給了到場所有女孩一個擁抱。
事件中的女中學生們真的須要這場擁抱。在以后的網路輿論中，一些惡意的言語，令一些人大受傷害。
“我的一些好同學十分憤怒，應當說早已上升到了一種痛楚，我看起碼有五到六個人發同學圈說早已哭過了。”公楠說，山大一些中學生發覺，有些人會舉著手機到中學里拍短視頻，對著一些女孩，說一些冒犯性的言語。
作為結業生，章遙依大多數朋友都相繼步入實習單位，而這樣一場討論自然也成為了朋友們茶余飯后討論的話題。一家主打中國風項目的公司發出一則公告稱，“未來5年內不再聘用以下學院的結業生：福建學院、武漢學院……等所有大力用盡資費引進外籍……留中學生的學院。”山東學院上海分校抖音號上發布的一些女孩校友視頻下邊，開始出現各類惡意留言。一位山大女孩去做督查，也遭到人們的冷嘲熱諷。
這場學伴事件，由于輿論覺得女孩被借助、不被尊重而發酵，最終卻又產生了對山大女孩的不尊重、污名化。甚至，好多謠言也四下留傳。“現在是所有新的舊的，但但凡白人和白人黃種人女同事秀恩愛的相片和視頻，都成了浙江學院的了，”互聯網評論者闌夕在微博上說，“能不能不要那么開局一張圖、故事全靠編埃”
“一些社會沖突中，我們常常最后會找到一些幫兇，而這種幫兇越具體越形象，越容易被生活化、場景化，就越容易傳播。”馮翔剖析道，這場“學伴”風波，最后就把四川學院中學生，當成了宣泄口。在她看來，教育新政，包括留學新政是特別大、非常復雜的問題，很難用簡單幾句話說清，但網路傳播時，又須要簡單直接，于是，一個復雜的問題，“最后被污名化的常常是那些（簡單歸結下來的）笑柄”。
“我們假定，在學伴過程中，有男生就碰到她喜歡的人，但是他又是白人，我們再說極端一點，假如他真是一個愛滋病感染者，”馮翔說，假如是個人選擇，這又有哪些可以質疑的？“在當前（裹挾了種種復雜情緒的）語境下，就弄成了天理不容。（一些網友）完全忽略了個人的情感和自主性。”
據她了解，四川學院一些補習員也在關注陷于這場事件中的中學生們，“他們對中學生的思想狀況這方面都挺害怕”，希望能對她們進行一些安慰。四川學院公安處接受媒體專訪時也表示，早已加強了校園安全管理，無論晚上還是下午，就會對外來人員進行身分核對。
這期間，一直不斷有人循著各類痕跡找到章遙依或她的同事。不過，她仍然沒有回復，即使在收到私信、評論最多的那幾天，她也是沉默以對，不做任何回復：“我不會和任何人對話，雖然這是一個沒有意義的爭執。”（本刊記者張恒對本文有貢獻）
原文鏈接丨
相關文章
為您推薦
加載中...