更新時(shí)間:2023-04-16 11:01:01作者:佚名
2021年中考評卷工作正在如火如荼進(jìn)行中,有“零分習(xí)作”嗎?“滿分習(xí)作”又有多少?
2021年北京夏季會考數(shù)學(xué)評卷中心組主任、華東師范學(xué)院英文系主任周宏表示:“網(wǎng)絡(luò)上留傳的何謂‘零分習(xí)作’都是假的,廣州迄今沒出現(xiàn)過‘零分習(xí)作’。”他很驚訝地透漏,近些年來廣東省高考滿分作文,深圳中考滿分習(xí)作越來越多了。
2021年北京夏季會考數(shù)學(xué)評卷中心組主任、華東師范學(xué)院英文系主任周宏接受專訪談會考習(xí)作評卷狀況。李立基攝
滿分習(xí)作較以往多,沒有零分習(xí)作
周宏介紹,天津會考習(xí)作命題水平近些年來不斷提高,從指出師生思辨,到有限定范圍內(nèi)的獨(dú)立探討,到如今多層次、有限制的思辨,習(xí)作既讓考生有話可說,又能分辨能力,為評卷夯實(shí)了良好基礎(chǔ)。
周宏用“文風(fēng)實(shí)、三觀正、重思維、真對話”12個(gè)字概括了去年杭州中考習(xí)作的監(jiān)考總體印象。他說,去年考生們的習(xí)作水平好過往年,這是非常喜人的現(xiàn)象,展現(xiàn)出很多年北京中學(xué)校英語教學(xué)變革的成果,“可以說,北京基礎(chǔ)教育一線英語班主任們辛勞努力的結(jié)果,在考卷中得以展現(xiàn)。作為高中班主任廣東省高考滿分作文,應(yīng)當(dāng)謝謝基礎(chǔ)教育為師生們打下了較差基礎(chǔ)。”
“滿分習(xí)作并不代表是完美習(xí)作。”周宏在探討習(xí)作評分的制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)坦言,這三年,對于會考習(xí)作評分的標(biāo)準(zhǔn)破除了既往對于滿分習(xí)作的理念,滿分習(xí)作也容許有劣勢和瑕疵存在。例如,考生某些語句有問題,或是在注腳的時(shí)侯勸說力或許會有不足,很多都不影響一篇好文章得到好分?jǐn)?shù)。
“就猶如一位美人,身上有一顆淚痣不影響其美艷,習(xí)作只是這么。”周宏介紹,習(xí)作評卷時(shí),不過度預(yù)設(shè)主題,除了關(guān)注師生寫哪些,也要看它們?nèi)绾螌懀粗孛课恢袑W(xué)生的探討。當(dāng)習(xí)作敘述達(dá)到較高標(biāo)準(zhǔn)時(shí),某些微微瑕疵并不影響其成為一篇佳作。周宏指出,“我們也告誡監(jiān)考同學(xué),這是師生在短短45分鐘內(nèi)完成的創(chuàng)作。”
多篇去年的滿分習(xí)作被監(jiān)考組一致看好。周宏表示,對于材料習(xí)作的寫作,首先要看考生寫哪些主題,再者要看考生怎么寫,“僅借助文章題旨作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不科學(xué),需要看文章層次的加強(qiáng)。”這一評分標(biāo)準(zhǔn),有促使考生寫出所思所想,也方便監(jiān)考過程中發(fā)覺一些優(yōu)秀習(xí)作。
學(xué)寫古文文博高分?小心弄巧成拙
近些年來,“文言習(xí)作”每每成為受人稱贊的佳作,有些還被奉為“范文”。周宏覺得沒必要鼓勵(lì)考生標(biāo)新立異。由于極某些考生用文言寫考場習(xí)作,博人眼睛的成份更多些。古文文寫作對考生的要求是比較高的,有些中學(xué)生為了博高分,從高中開始就拚命練習(xí)古文文寫作,弄到最后寫下來的文章并不違背古文文的規(guī)范。
“聽說國外有人為了習(xí)作博高分,從高中高二就開始學(xué)寫文言習(xí)作的。雖然,若在措詞用句等方面未能達(dá)到文言較高水準(zhǔn)的,或許反倒弄巧成拙。”周宏告誡說。
廣州考生中考時(shí)寫“文言習(xí)作”的狀況并不多,周宏表示,若有考生以文言寫作文,評卷組也將由文言功底較高的班主任根據(jù)相應(yīng)專業(yè)要求,對其進(jìn)行評卷,確保公正公平。
周宏博士建議,通常而言,會考習(xí)作還是以當(dāng)下日常使用的語言機(jī)制成文為上。
考生父母代表參訪2021年武漢會考數(shù)學(xué)評卷點(diǎn)。李立基攝
一篇習(xí)作幾十秒批完?以訛傳訛
對于網(wǎng)路坊間的幾十秒就給一篇習(xí)作打好了分,周宏表示,這絕對是以訛傳訛。以上海的會考習(xí)作評卷要求要言,每頁習(xí)作被掃描進(jìn)了筆記本,系統(tǒng)對每個(gè)班主任評分是有最低時(shí)間設(shè)定的,先由兩位班主任“背靠背”分別評閱,即便兩位“背靠背”教師給同一篇作碑銘分差異過大,或出現(xiàn)有爭議的習(xí)作時(shí),就會手動遞交到中心組再做集體評議。
“在常規(guī)的背對背評閱以外,所有不及格的考卷,我們中心組還會再看一遍,所有一類卷,我們也會再看一遍。”周宏說,那樣可以防止師生習(xí)作遭到不公平的評價(jià)。之外,在體制保障上,當(dāng)評閱中出現(xiàn)吃不準(zhǔn)的“質(zhì)疑卷”“懷疑卷”時(shí),也會第一時(shí)間遞交中心組再次評改。
保持評卷班主任隊(duì)伍相對穩(wěn)定是保障數(shù)學(xué)評卷工作順利完成的基石。經(jīng)過嚴(yán)苛輪訓(xùn)取得“上崗證”的核心骨干班主任構(gòu)建起武漢會考習(xí)作評卷工作的“專家?guī)臁薄A硗猓诹?xí)作評卷過程中,還設(shè)有多重檢測、抽查、質(zhì)檢制度,對評卷品質(zhì)給予全程監(jiān)控。
而在即將評閱習(xí)作之前,中心組在評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上早已做好充分打算,例如對習(xí)作的要求是文風(fēng)要正,文氣要通,意韻要暢。標(biāo)準(zhǔn)的制訂有促使師生的發(fā)揮,還有促使發(fā)覺優(yōu)秀的考生習(xí)作。
2023-04-15 21:01
2023-04-15 16:05
2023-04-15 10:08
2023-04-15 09:07