更新時間:2023-11-18 14:11:42作者:佚名
由于美國比在國外賺錢多,不少人選擇外出“打洋工”。但是,好多人常常只見到了出國打工的高利潤而忽略了其背后潛藏的風(fēng)險。近期,青島經(jīng)區(qū)法官審理一起案件,14名務(wù)工者受億元年薪誘惑,收取高額費用抵達(dá)美國打工后才發(fā)覺,背后潛藏騙子。
“出國年薪最低上億元?!泵鎸@么誘餌,今年10月11日威海出國勞務(wù),29歲的小旭(化名)與青島某出入境服務(wù)有限公司簽署了《日本護(hù)照委托辦理合同書》。依據(jù)該合同書,雙方約定:由該公司為小旭代辦赴日七年多次往返旅游護(hù)照,并安排他赴日“刷貨”。該公司承諾,保證小旭每年赴日六次以上,且月純收入人民幣一億元以上,高于一億元的部份該公司負(fù)責(zé)補足。若未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),該公司將在三天內(nèi)交納他全部代辦費用兩萬五千元。
收入高,公司又給出了保底承諾,根據(jù)該公司要求的25000元費用,小旭暢快地交了錢。與小旭情況相同,大連還有13人與該公司簽署了相同的合同。在收到小旭等14人收取的費用后,該公司很快為她們辦妥了出國護(hù)照威海出國勞務(wù),并為她們安排了赴日“刷貨”的業(yè)務(wù)。就這樣,小旭等人滿腔期盼地背上行囊出發(fā)了。
但是,令小旭等人沒想到的是,現(xiàn)實并不如該公司所承諾的那般美好,她們的首次出游并不順利,此行純利潤并未達(dá)到該公司所承諾的一億元。
美國歸來后,沮喪至極的小旭等人帶著滿懷怒氣來到該公司進(jìn)行交涉,要求其根據(jù)合同約定退還相關(guān)費用。為平復(fù)小旭等人的不滿情緒,該公司的法定代表人吳某承諾,將返還她們已支付的護(hù)照費服務(wù)費,但日子一天天過去,吳某卻遲遲無法兌現(xiàn)承諾。小旭等人一怒之下,將該公司告上了法院。
上訴小旭與被告青島某出入境服務(wù)有限公司、被告吳某委托協(xié)議糾紛一案,青島經(jīng)區(qū)法庭于2019年4月10日結(jié)案受理后,依法公開開庭審理。
在法庭的多輪調(diào)處下,小旭等14名出國務(wù)工人員與青島某出入境服務(wù)有限公司達(dá)成了調(diào)處合同,該公司承諾將采用分期支付的方法,減半返還14名出國務(wù)工人員的護(hù)照申領(lǐng)服務(wù)費,該公司的法定代表人吳某承當(dāng)連帶責(zé)任。如該公司逾期支付,小旭等人有權(quán)根據(jù)25000元的標(biāo)準(zhǔn)申請強制執(zhí)行。
“在本案中,原被告所簽署的合同名義上是護(hù)照服務(wù)費,實際上是代辦赴日‘刷貨’的服務(wù)費,而赴日‘刷貨’這一行為屬于非法勞務(wù)?!睂徖泶税傅那鄭u經(jīng)區(qū)法庭刑事審判一團(tuán)隊法院助理張德民解釋說,本案中原被告所簽合同符合以合法方式掩藏非法目的的情形,應(yīng)該屬于無效合同。
張德民表示,基于無效合同取得的財產(chǎn),雙方應(yīng)該互相退還。但在本案中,考慮到上訴出國一個月確實取得了一定數(shù)額的收入,被告也因此支付了一定的費用。且原被告雙方在均應(yīng)知曉出國“打黑工”為法律所嚴(yán)禁的情況下,一直簽署合同,對于合同無效均存在過失,雙方的損失應(yīng)該按照過失大小進(jìn)行合理分擔(dān)。
(齊魯壹點記者崔巖馬云云通信員許姣)