更新時間：2023-11-17 14:13:09作者：佚名
依據(jù)第三輪學(xué)科評估結(jié)果，中國藥科學(xué)院有4個學(xué)科參評，其草藥學(xué)被評估為A+，上海醫(yī)科學(xué)院有6個學(xué)科參評，其中公共衛(wèi)生與防治醫(yī)學(xué)被評估為A+，中國藥科學(xué)院有2個學(xué)科被評估為B+及以上，高于上海醫(yī)科學(xué)院的5個，整體來看，青島醫(yī)科學(xué)院學(xué)科實力較強(qiáng)。
表2.兩校學(xué)科評估情況
數(shù)據(jù)來源：第三輪學(xué)科評估注：“/”表示該校沒有學(xué)科評估為這種
二、中國藥交大學(xué)報考難度較大
下表展示了中國藥科學(xué)院、南京醫(yī)科學(xué)院2021年在四川地區(qū)普通專科批投檔最低分情況，中國藥科學(xué)院化學(xué)投檔最低分為568分，歷史投檔最低分為575分，均低于北京醫(yī)科學(xué)院。
表3.兩校2021年在四川地區(qū)普通專科招生投檔最低分
數(shù)據(jù)來源：中國藥科學(xué)院、南京醫(yī)科學(xué)院2021年普通專科招生投檔分?jǐn)?shù)統(tǒng)計表
注：以上統(tǒng)計分?jǐn)?shù)不含各市單列錄取單位、特殊專業(yè)、征集志愿等分?jǐn)?shù)
三、兩所高校師資力量不相上下
廣州醫(yī)科學(xué)院專任班主任數(shù)目為1218人，低于中國藥科學(xué)院的941人，兩所高校中級職稱班主任占比和碩士學(xué)歷班主任占比差別較小南京藥科大學(xué)，師資水平較為接近。
表4.兩校師資情況對比
數(shù)據(jù)來源：中國藥科學(xué)院、南京醫(yī)科學(xué)院《2020-2021學(xué)年大專教學(xué)質(zhì)量報告》注：“/”表示該校沒有給出這種數(shù)據(jù)
四、南京醫(yī)科學(xué)院各項經(jīng)費開支較高
下表展示了兩校各種專科教學(xué)經(jīng)費開支情況，上海醫(yī)科學(xué)院各項經(jīng)費開支均要低于中國藥科學(xué)院。
表5.兩校各種專科教學(xué)經(jīng)費情況對比
數(shù)據(jù)來源：中國藥科學(xué)院、南京醫(yī)科學(xué)院《2020-2021學(xué)年大專教學(xué)質(zhì)量報告》
注：中國藥交大中學(xué)生均專科實習(xí)經(jīng)費為總實習(xí)經(jīng)費乘以專科人數(shù)得到
五、南京醫(yī)科學(xué)院結(jié)業(yè)生就業(yè)形勢較好
兩所高校專科結(jié)業(yè)生結(jié)業(yè)率十分接近，中國藥科學(xué)院學(xué)位授予率略低于北京醫(yī)科學(xué)院。專科就業(yè)率中南京藥科大學(xué)，上海醫(yī)科學(xué)院就業(yè)率為84.41%，低于中國藥科學(xué)院的78.98%。
表6.兩校專科結(jié)業(yè)情況對比
數(shù)據(jù)來源：中國藥科學(xué)院、南京醫(yī)科學(xué)院《2020-2021學(xué)年大專教學(xué)質(zhì)量報告》